《復(fù)仇者聯(lián)盟4》的落幕，象征著第一代復(fù)仇者英雄已經(jīng)走到了終點(diǎn)，需要將未來的大棒交給新生代的超級英雄了。

誰會是能夠取代鋼鐵俠在漫威的C位角色？

眾所周知，過往大家的期待都集中在托尼的干兒子“蜘蛛俠”身上，那位經(jīng)由荷蘭弟主演的高中蜘蛛俠。

不知道是不是已經(jīng)認(rèn)識到自我在未來漫威宇宙地位的崇高性，于是《復(fù)聯(lián)4》曾經(jīng)做過的“重映”行動(dòng)，也在最近被沿用到了《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》的劇作之上---

“決定在8月底開啟重映，并且加入4分鐘新內(nèi)容”

在過去兩天時(shí)間，我并沒有對此表以太多的憎惡，畢竟一個(gè)愿賣一個(gè)愿買，談不上什么坑錢不坑錢，消費(fèi)不消費(fèi)情懷之類的齷齪說法。

但時(shí)間到來21日，當(dāng)我聽聞到如此一件熱點(diǎn)話題之后，我終于明白到“重映事件”背后的嚴(yán)峻性---或許，這是索尼在嗅到危機(jī)發(fā)生之前的一種利潤榨取行動(dòng)呢。

“蜘蛛俠可能退出漫威電影宇宙”

目前排列在微博熱搜榜單的第6位置，總計(jì)閱讀量也達(dá)到了7000+W程度

具體來說，該話題發(fā)起者為知名的娛樂大V“守望好萊塢”綜合了多份海外權(quán)威媒體報(bào)道后給出的如下信息---

“強(qiáng)調(diào)迪士尼和索尼在蜘蛛俠后續(xù)創(chuàng)作的談判極大可能已經(jīng)陷入崩潰的境地，荷蘭弟主演的蜘蛛俠有可能退出MCU電影”。

那為什么如此良性的交易會就此談崩呢？關(guān)鍵就在兩個(gè)字上：金錢。

按照外媒的報(bào)道，過去迪士尼和索尼采取的合作模式是，前者（主要是漫威影業(yè)的制作人和總裁凱文費(fèi)奇）提供制作指導(dǎo)，以及融合到現(xiàn)有的漫威電影體系當(dāng)中，而后者則從收入的總體毛利中拿出5%的比率分成回饋給迪士尼。

5%？覺得過分嗎？

迪士尼就是這樣想的，于是毅然決然的給出了否決，然后緊接擺出自己的新方案---

1.希望未來的蜘蛛俠電影能夠?yàn)樗髂岷偷鲜磕醿杉胰烁鞒鲑Y50%來進(jìn)行制作。

2.希望上述方案能夠延伸到“蜘蛛俠宇宙”的每一部作品，包括上年上映的《毒液》和《蜘蛛俠：平行宇宙》等等。當(dāng)然，出資如此，那收益理所當(dāng)然也是會對半平分的。

言外之意，迪士尼想要吞掉索尼在蜘蛛俠上的一半成果收益。

怎樣？從5%一下子躍遷到50%，而且還是整個(gè)蜘蛛俠宇宙的一半，有沒有在迪士尼身上感受到些許的“得寸進(jìn)尺”的霸蠻態(tài)度？

是的，索尼就是如此想象的，所以在聽聞到此等方案的時(shí)候，便毅然決然的做出了否決。而且還給出了如此般的說辭：“ 《毒液1》得到的凱文費(fèi)奇幫助是很少的，基本都是依靠索尼影業(yè)主席Tom Rothman自個(gè)兒的統(tǒng)籌所成就”。

言外之意，索尼也自認(rèn)為自己完全有能耐將蜘蛛俠系列電影拍好拍棒，壓根不用依賴漫威的頭銜，能夠自我建立足以媲美漫威宇宙的“蜘蛛俠宇宙”。

一邊是迪士尼認(rèn)為的收益分配不合理，而另一邊則是索尼認(rèn)為的霸王條款，純屬搶錢，于是如今的談判便陷入了此等囹圄。

一些希望

在看完上述內(nèi)容后，我相信各位或多或少也會萌生出些許的絕望感。但別怕，事情還沒有徹底的糟糕。

依據(jù)外媒的報(bào)道，如今能夠明確“談崩”的內(nèi)容當(dāng)屬單人電影系列，也就是所謂的索尼想要打造的“蜘蛛俠宇宙”。索尼嚴(yán)防死守，不準(zhǔn)許迪士尼以霸王條款的形式染指進(jìn)來。

但對于荷蘭弟版本的蜘蛛俠，也就是那位能夠嵌合到“漫威電影宇宙”的重要英雄角色，目前還沒有徹底的走到崩潰邊緣，仍存有回旋的余地。

那未來走向如何？

從上述內(nèi)容我們能夠了解到索尼和迪士尼談判不和的關(guān)鍵在于“金錢的分配”之上，而作為兩家世界頂級的商業(yè)電影公司，我絕對能夠堅(jiān)信他們均一懂得“將蛋糕做大”的這個(gè)道理，而非意氣用事的執(zhí)著于“不患寡而患不均”非理性情緒。

什么意思？

簡單來說，前者就是假如某一方能夠?qū)⑹挛锏膬r(jià)值最大化，那即便分成的比例完全傾斜于能力大的那一方，那交易雙方也是能夠欣然接受的。

而對于后者來說，著名的例子當(dāng)屬職場上“我拿5000塊工資，同事拿1萬塊工資，我不開心”，但反轉(zhuǎn)過來“我拿3000塊，同事拿2000塊，我卻很興奮”如此般的扭曲態(tài)度。

很顯然，迪士尼和索尼都只會是前者，是成熟的商業(yè)合作伙伴。

那對于荷蘭弟這位從開始至今就一直深度嵌套到“漫威宇宙”的超級英雄來說，獨(dú)立割裂出來，自成單人電影，這還真的能夠繼續(xù)為漫威迷所追捧嗎？

會，但人氣度絕對會羸弱不少！

而且更進(jìn)一步來看，索尼重點(diǎn)在“蜘蛛俠宇宙”的龐大計(jì)劃上，而荷蘭弟版本的蜘蛛俠也只是計(jì)劃的一小部分罷了。拱手相讓出去，讓漫威好好的對蜘蛛俠IP進(jìn)行磨礪和宣傳，這能夠給“蜘蛛俠宇宙”系列帶來多大程度的魅力潤色呢？想來各位也都能夠心有所會了。

所以歸結(jié)來說，“蜘蛛俠系列IP”的未來走向很有可能會出現(xiàn)兩條分支：

1.荷蘭弟繼續(xù)留任漫威電影宇宙，作為索尼外派的版權(quán)角色服務(wù)于迪士尼。

但鑒于這次談判迪士尼所給出的“霸王條款”，我相信未來漫威宇宙的C位側(cè)重也會慢慢的從蜘蛛俠身上淡化離去。誰有能力承接蜘蛛俠之后的人氣衣缽呢？

2.索尼將會獨(dú)自發(fā)展自家的“蜘蛛俠宇宙”，未來曾在《平行宇宙》看到過的各個(gè)蜘蛛俠角色都很有可能得到單人電影化的落地。

如此說來，未來的好萊塢將會是“蜘蛛俠”遍地跑的電影工廠呢，從而粉絲對蜘蛛俠人設(shè)的期待也會分流開來，不再一窩蜂的簇?fù)淼胶商m弟身上。

說白了，這場“金錢戰(zhàn)爭”最大的受害者并非迪士尼和索尼，而是現(xiàn)任蜘蛛俠的主演“荷蘭弟”。

當(dāng)然，上述內(nèi)容也都只是我個(gè)人的猜測，但我自認(rèn)為可信度是足夠高企的，畢竟剛剛失去了鋼鐵俠的迪士尼，是不太可能讓目前已經(jīng)被渲染了濃重C位色彩的荷蘭弟離開的---“破罐子破摔”的行為很爽，但接下來會導(dǎo)致的惡果也將會使非常慘痛的：對目前計(jì)劃的一切MCU電影都進(jìn)行推翻，徹底將蜘蛛俠摒除在MCU宇宙之外。

放心吧，如此慘痛的惡果迪士尼不會去嘗試，所以我們不妨靜候迪士尼的官宣答案吧。

今天內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！