圖為立陶宛外交部長(zhǎng)

立陶宛又膨脹了，公開向中國(guó)發(fā)出威脅：若中國(guó)不遵守國(guó)際規(guī)則，立陶宛將呼吁歐盟用武力語言進(jìn)行回應(yīng)。那么，立陶宛威脅中國(guó)遵守規(guī)則，為何要牽扯歐盟？立陶宛去說的“武力語言回應(yīng)”，具體指什么？彈丸小國(guó)立陶宛，為何熱衷于挑釁中國(guó)？關(guān)于以上三個(gè)問題，我將從立陶宛為何對(duì)中國(guó)有這么大的敵意來為您深入分析。

圖為歐盟會(huì)旗

5月12日，歐盟27國(guó)外長(zhǎng)非正式會(huì)議在瑞典首都召開，本次歐盟外長(zhǎng)主要談?wù)摰淖h題為俄烏沖突以及歐盟對(duì)華政策。但是在會(huì)議期間立陶宛外交部長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯主動(dòng)向中國(guó)碰瓷，聲稱中國(guó)必須要遵守當(dāng)前的國(guó)際規(guī)則，否則歐盟將會(huì)通過“武力語言”進(jìn)行交流。此外，他還將烏克蘭問題和臺(tái)灣問題作類比，要求歐盟為中歐關(guān)系惡化做準(zhǔn)備。但是根據(jù)此前歐盟對(duì)外行動(dòng)署的意見，本次歐盟外長(zhǎng)會(huì)議主要是討論如何推動(dòng)中歐關(guān)系在更為冷靜的道路上進(jìn)行發(fā)展。

第一個(gè)問題：立陶宛威脅中國(guó)遵守規(guī)則，為何要牽扯歐盟？

立陶宛威脅中國(guó)遵守規(guī)則，為何要牽扯歐盟？

立陶宛這次威脅中國(guó)還帶上歐盟，就是想通過這種方式挑撥中歐關(guān)系。在國(guó)際社會(huì)中立陶宛是少有的對(duì)中國(guó)抱有極大敵意的國(guó)家，為了對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁立陶宛還多次發(fā)表涉及中國(guó)內(nèi)政的出格言論。而隨著近些年中歐關(guān)系的加深，立陶宛的反華行為也逐漸被歐盟其它成員所反對(duì)，這次立陶宛公然在歐盟外長(zhǎng)會(huì)議上發(fā)表威脅中國(guó)的言論，也是想通過炒作話題破壞中歐之間的合作。

此外，立陶宛這次專門帶上歐盟也是想將歐盟拉上它的反華戰(zhàn)車。雖然一直以來立陶宛都在踐行它的反華“事業(yè)”，但是相對(duì)于立陶宛來說中國(guó)的體量實(shí)在太大，使得它這些年的反華“事業(yè)”幾乎毫無成效。不過歐盟的體量的足夠大，如果這次立陶宛炒作成功讓中歐之間產(chǎn)生矛盾，那么必然會(huì)對(duì)中國(guó)造成影響。

圖為中國(guó)駐法國(guó)大使盧沙野

立陶宛外長(zhǎng)這次故意在歐盟外長(zhǎng)會(huì)上對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁，也有狐假虎威的意思。最近一段時(shí)間立陶宛對(duì)中國(guó)的挑釁頻率太高，讓本來不想搭理它的中國(guó)逐漸不耐煩，中國(guó)就進(jìn)行了一下小小的反擊。4月24日，中國(guó)駐法國(guó)大使盧沙野在接受采訪時(shí)表示，“前蘇聯(lián)國(guó)家在國(guó)際法上沒有有效主權(quán)”，這一聲明發(fā)出可以說徹底否定掉了立陶宛的國(guó)際地位，同時(shí)也讓立陶宛明白了挑釁中國(guó)的危險(xiǎn)。

第二個(gè)問題：立陶宛去說的“武力語言回應(yīng)”，具體指什么？

立陶宛去說的“武力語言回應(yīng)”，具體指的是什么？

立陶宛在本次歐盟外長(zhǎng)會(huì)上提出的“武力語言回應(yīng)”，當(dāng)然不可能是讓歐盟和中國(guó)進(jìn)行武力對(duì)抗，不過可能會(huì)是軍艦通過臺(tái)灣海峽。在今年4月16日，美國(guó)就以所謂“航行自由”的名義派出一艘軍艦穿行臺(tái)灣海峽。此前，也有歐洲國(guó)家派出軍艦在臺(tái)灣海峽進(jìn)航行挑釁中國(guó)，不過這是嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)和安全的行為，必然會(huì)遭到中國(guó)的強(qiáng)硬反擊。

圖為中國(guó)海軍軍艦

“武力語言回應(yīng)”還可能是讓歐洲對(duì)臺(tái)軍售。就像美國(guó)一樣通過武裝臺(tái)灣地區(qū)來達(dá)成遏制中國(guó)目的，不過以當(dāng)前解放軍的實(shí)力這些行為最終只會(huì)是一片徒勞。同時(shí)也在這里告誡立陶宛趁早打消這個(gè)危險(xiǎn)的想法，如果迷不悟依舊要打臺(tái)灣牌甚至于對(duì)臺(tái)銷售武器，那么等待它的將是中國(guó)政府更為嚴(yán)厲的制裁。

此外，立陶宛的“武力回應(yīng)”還有可能是讓歐洲舉行軍演向中國(guó)示威。軍演作為常見的展示武力方式，經(jīng)常被世界各國(guó)用來警告對(duì)手，同時(shí)這也是較為安全的一種間接武力對(duì)抗。不過從當(dāng)今歐洲軍事實(shí)力來看，將它們?nèi)考悠饋硪膊豢赡軐?duì)中國(guó)形成威懾。當(dāng)今的歐洲早就不是二戰(zhàn)時(shí)期的歐洲，長(zhǎng)期的和平已經(jīng)讓歐洲大部分國(guó)家在軍事發(fā)展上遲滯不前。

第三個(gè)問題：彈丸小國(guó)立陶宛，為何熱衷于挑釁中國(guó)？

彈丸小國(guó)立陶宛，為何熱衷于挑釁中國(guó)？

在歷史上立陶宛曾經(jīng)被蘇聯(lián)吞并過，所以有著強(qiáng)烈的反俄情緒，中國(guó)作為俄羅斯的友好合作伙伴，自然引發(fā)了立陶宛的敵意。立陶宛曾經(jīng)是蘇聯(lián)15個(gè)加盟共和國(guó)之一，但是它并不是蘇聯(lián)的“創(chuàng)始國(guó)“，此后加入蘇聯(lián)也是外部動(dòng)力大于內(nèi)部動(dòng)力。此外在蘇聯(lián)時(shí)期，立陶宛還被強(qiáng)制遷移走11至14萬的人口到中亞等地，這也就讓立陶宛隊(duì)蘇聯(lián)產(chǎn)生了強(qiáng)烈不滿，而且這種不滿還延續(xù)到了俄羅斯身上。

圖為歐盟委員會(huì)大樓

立陶宛也代表了歐盟內(nèi)部的反華聲音。歐盟是一個(gè)擁有幾十個(gè)成員國(guó)的龐大利益聯(lián)合體，有和中國(guó)關(guān)系好的那肯定就有和關(guān)系不好的。但是如今的中國(guó)不是哪一個(gè)國(guó)家可以隨便招惹的，為了維護(hù)自身利益并向中國(guó)表達(dá)不滿，立陶宛就自然而然地成了歐洲對(duì)華表示敵意的發(fā)生通道。這樣以來即使是立陶宛惹惱了中國(guó)，歐盟還可以進(jìn)行切割。

圖為美軍航母

對(duì)于立陶宛這種實(shí)力較弱的國(guó)家來說，在世界局勢(shì)日趨緊張的今天找到一個(gè)靠山時(shí)非常有必要的。作為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)，自然是立陶宛政客心目中最好的靠山選擇。為了向美國(guó)展示忠心或者換取利益，立陶宛必須要在立場(chǎng)上和美國(guó)保持一致，這和現(xiàn)在歐洲政客頻繁打臺(tái)灣牌也是同一回事，不過立陶宛是歐洲國(guó)家中反華最賣力的一個(gè)。

綜合來說，這次立陶宛外長(zhǎng)呼吁歐盟對(duì)中國(guó)使用“武力語言”，就是為了挑撥中歐關(guān)系。而立陶宛之所以這么做完全因?yàn)榱⑻胀鹁褪敲绹?guó)在歐洲的利益代表，對(duì)于美國(guó)來說穩(wěn)定的中歐關(guān)系不利于維持它在全球的霸權(quán)地位。此外歐洲的巨大消費(fèi)市場(chǎng)也是美國(guó)所看重的，為了向歐洲繼續(xù)銷售商品，美國(guó)毫不介意對(duì)中歐關(guān)系進(jìn)行破壞。目前中國(guó)需要做的就是繼續(xù)和歐洲進(jìn)行外交、貿(mào)易上的外來用實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行反擊。