審判終臨 HUNDEN被罰2年禁賽 為脫罪惡意捏造事實(shí)
鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的【HUNDEN泄露隊(duì)內(nèi)機(jī)密信息】一案至于落下帷幕,ESIC在今天下午公布了該案的最終結(jié)果,既對(duì)HUNDEN禁賽2年,期間不得參與ESL、DreamHack、WePlay、BLAST、LVP、Nodwin、Eden、Relog、UCC、Allied、Kronoverse、Estars?和?247 Leagues等賽事,并呼吁非ESIC聯(lián)盟賽事方也禁止HUNDEN參賽。

事件回顧:
7月6日ESIC收到投訴,稱HUNDEN涉嫌違反ESIC誠(chéng)信守則,收到投訴后ESIC立馬開(kāi)展調(diào)查,并以當(dāng)時(shí)的證據(jù)為突破口進(jìn)行多方面?zhèn)刹椤?/p>
7月28日,HUNDEN在他個(gè)人的推特賬戶上聲稱自己分享的非隊(duì)內(nèi)機(jī)密信息,而是一份關(guān)于反針對(duì)的文件,但在后續(xù)調(diào)查中ESIC發(fā)現(xiàn)HUNDEN共享的文件是一份關(guān)于團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)略信息的文件,并且文件收件方是一位其他隊(duì)伍的高層人員,不過(guò)對(duì)方時(shí)至今日都未打開(kāi)過(guò)文件。

在定罪中ESIC參考了事件真實(shí)的發(fā)生情況,既:
1.HUNDEN當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備中Heroic轉(zhuǎn)到其他隊(duì)伍
2.事實(shí)上HUNDEN確實(shí)(已經(jīng)承認(rèn))向?qū)Ψ綀F(tuán)隊(duì)發(fā)送信息,并含有敏感的信息
3.以目前所獲得的證據(jù)顯示對(duì)面沒(méi)有訪問(wèn)該內(nèi)容
4.文件的收件方為HUNDEN擬定的下家
5.從3中可以得出IEM科隆并未受到影響
6.在發(fā)送敏感文件是HUNDEN仍然是Heroic的員工
7.HUNDEN明知對(duì)面也與Heroic一同參加了IEM科隆,但還是將文件共享給對(duì)方
所以HUNDEN所犯情況:
對(duì)ESIC成員賽事的真實(shí)性造成影響(不論影響是否發(fā)生)
對(duì)ESIC成員賽事的聲譽(yù)造成影響(不論影響是否已經(jīng)造成)
損害電子競(jìng)技聲譽(yù)和玷污競(jìng)技公平性,以及危害ESIC成員ESL的聲譽(yù)
制裁內(nèi)容:
綜上所述,HUNDEN違反了ESIC行為準(zhǔn)則,ESIC對(duì)其進(jìn)行為期2年的禁賽處罰,在此期間他無(wú)法參加所有ESIC成員賽事。
禁賽開(kāi)始時(shí)間:2021年8月25日
禁賽結(jié)束時(shí)間:2023年8月24日

單方面審判子虛烏有 ESIC多次聯(lián)系HUNDEN未果
另外有一點(diǎn)需要注意,HUNDEN曾在前不久的采訪中控訴ESIC對(duì)他進(jìn)行的一次單方面的審批,以及其他指責(zé)ESIC的內(nèi)容。但ESIC表示HUNDEN的說(shuō)法完全和事實(shí)相反,實(shí)際上是HUNDEN一直不配合ESIC進(jìn)行調(diào)查,ESIC于2021年8月19日以電子郵件的方式聯(lián)系了HUNDEN,希望他能配合ESIC進(jìn)行調(diào)查,并在此后多次聯(lián)系HUNDEN希望他回答有關(guān)事宜,但可惜的是迄今為止HUNDEN未能向ESIC作出任何實(shí)質(zhì)性答復(fù)。
“受威脅 敢上訴就加刑至5年”也是假的,ESIC允許HUNDEN上訴
HUNDEN在采訪中還聲稱ESIC對(duì)他進(jìn)行了人生威脅,威脅他如果上訴那就加刑至5年,但ESIC也對(duì)此進(jìn)行了反駁,ESIC稱相關(guān)專員允許他進(jìn)行上訴,在8月19日時(shí)就曾在相關(guān)文件中附贈(zèng)了一封上訴文檔,所以HUNDEN所謂不允許上訴一事是歪曲事實(shí)。
ESIC認(rèn)為HUNDEN在調(diào)查結(jié)果前發(fā)布上述言論是想企圖利用輿論逃避審查,不過(guò)所有指責(zé)都需要證據(jù)作為依據(jù),但很顯然HUNDEN并沒(méi)有。
HUNDEN在收到ESIC的禁賽令后表示自己將退出CSGO。
從現(xiàn)在開(kāi)始,我和CSGO沒(méi)有任何關(guān)系
最后ESIC調(diào)查專員lan Smith對(duì)電子競(jìng)技職業(yè)行為的一些內(nèi)容發(fā)表了他的觀點(diǎn):
隨著電子競(jìng)技越來(lái)越專業(yè)化和主流化,電子競(jìng)技從業(yè)者要意識(shí)到他們需要以更專業(yè)的方式行事并仔細(xì)思考自己行為會(huì)帶來(lái)何種結(jié)果,他們需要對(duì)雇主、賽事組織者和電子競(jìng)技社區(qū)的義務(wù)更加重視,而不僅僅是只考慮個(gè)人的職業(yè)發(fā)展,而有違任何誠(chéng)信的行為都是不能被容忍的,即便是在傳統(tǒng)體育中,雖然我理解在CSGO的特殊背景下戰(zhàn)略和反戰(zhàn)略是兩回事,但基于對(duì)手的打法(反針對(duì))戰(zhàn)略無(wú)疑就是一種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),因此我認(rèn)為HUNDEN所謂的事情幾乎等同于NFL主教練在比賽前向?qū)Ψ綀F(tuán)隊(duì)提供隊(duì)伍的戰(zhàn)術(shù)手冊(cè),這種事情在任何情況下都是不合理的。
HUNDEN和其他人在各種公開(kāi)聲明中表示在CSGO教練間相互交換信息、策略、數(shù)據(jù)和戰(zhàn)術(shù)是習(xí)以為常的事情,我不知道這是不是真的,但如果是真的,那么我希望各位可以停止這樣的行為,或者在比賽開(kāi)始前夕結(jié)束,公平競(jìng)技是電子競(jìng)技未來(lái)發(fā)展和吸引力的關(guān)鍵,所有參與者都應(yīng)該牢記這一點(diǎn)。