昨天在談自己對7月新番《鬼滅之刃》的看法時候，筆者提到了，“《鬼滅之刃》就目前來看，制作水平毫無疑問可以媲美《進擊的巨人》”，嗯，這是我原本的想法。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，很多人都不服，覺得《巨人》又是劇情更好啦，又是更有深度啦，然后討論下來，還有認為“動畫最主要的還是看劇情”的結(jié)論。

我先拋開我根本沒有提《鬼滅之刃》的劇情的事情，也拋開《鬼滅之刃》劇情到底好不好的事情。我想說的是，覺得一個有深度的故事的動畫，或者有好劇情的動畫，才是好動畫，這種想法本身就是一種根本性的偏見。

說這個問題之前，我先說說自己情感層面的情況，以免有人覺得我，是不是不喜歡《進擊的巨人》，有偏心。

我大約是2006年，《涼宮春日的憂郁》那一波入坑的，當然是親身感受了2013年《進擊的巨人》熱播的熱潮，連辦公室里的領(lǐng)導都會看，真的在國內(nèi)國外都是現(xiàn)象級的熱作?！哆M擊的巨人》有多優(yōu)秀自然也不需要重新認識。

而自從2016年全力投入到動漫自媒體，更加關(guān)注動畫的制作過程，更加關(guān)注動畫的產(chǎn)業(yè)，更加關(guān)注這一切的時候，我更是在之后播出的2季度的《進擊的巨人》中感受到了這部作品的魅力與強大，我想，是當時銷量50000以上的時候，我無法理解的吧，制作，毫無疑問，是業(yè)界頂尖的。

但也正是因為更加關(guān)注動畫的我，每季度會追番近20部，一部部寫漫評，甚至一部部做比較，比絕大多數(shù)人都更加去了解這些新番的我，才更是得出了，《鬼滅之刃》已經(jīng)是從制作層面可以和《進擊的巨人》這個檔次的作品媲美的水平的結(jié)論。

我覺得作為一個動漫迷，絕對是欣喜的。你要知道日本動漫這些年在走下坡路，能在無數(shù)新番中找到一部如此極致的《鬼滅之刃》，再把它用“媲美《進擊的巨人》”的方式來宣傳，希望更多人能享受這部精美的動畫帶來的樂趣，絕對是一份喜悅。而且我也很保守的，用了“制作方面媲美”，而沒有直接說“媲美”。

結(jié)果，留言下面的討論呢？全是“唯巨人論”，心中只看的到《巨人》，沒有作品可以超越。

然后動不動就搬出《鋼煉》，《巨人》，說是最好的動畫片。完全曲解了我的意思，實在是非常令人失望。

下面說說，為什么動畫的好壞不是“有沒有深度”來決定的。

其實很簡單，舉幾個例子就能很容易的明白。

1961制作，中國的國寶級水墨動畫，《小蝌蚪找媽媽》，導演是特偉。采用了中國獨特的水墨畫風格制作，曾經(jīng)獲得第三屆南斯拉夫薩格勒布國際動畫電影節(jié) 一等獎，第四屆戛納電影節(jié)榮譽獎等諸多國際電影節(jié)上的大獎。

但我相信許多孩子都看過，因為小時候電視臺里放過，就這樣一部作品，寓教于樂的，“給小孩子看的”動畫片，你來說說它劇情有什么“深度”？一共才15分鐘的短片，放今天可能連一個故事都講不完整，何來劇情？何來深度？

你覺得這種動畫片藝術(shù)性太高？所以是特殊中特殊的例子，不適合反應道理？那么換一個例子

宮崎駿的《龍貓》行了吧，這是典型的商業(yè)動畫電影了，88年制作，故事也是非常簡單，也沒有說有《千與千尋》那樣故事的深度和哲理，純粹是將農(nóng)家女孩的日常的故事，要是動畫是靠“劇情”和“深度”才稱得上好動畫的，那么30年后的今天，為什么被中國引進，還能拿下破億的票房？我覺得不是靠的深度吧。

你說這種大家的動畫片，還是沒有廣泛的意義？那我再找個電視動畫吧。

《輕音少女》，賣萌片，沒什么主線劇情，有些人喜歡叫“廢萌片”，這個服了吧，播出10年，無數(shù)阿宅被這部作品吸引入坑，制作這部動畫片的京都動畫也被無數(shù)人愛戴，在日本產(chǎn)生的間接商業(yè)效益更是無法估計。這樣的作品，不是一部好動畫？

動畫片的樂趣，并不是只有劇情，這樣覺得的也只有你而已。

動畫片的樂趣，根據(jù)作品的不同，當然是不同的。

《小蝌蚪找媽媽》勝在它的藝術(shù)性，《龍貓》勝在它成功塑造了少女的童真，給人帶來了童真的回憶；《輕音少女》勝在給我們帶來了校園的青春和美好回憶……

所以，這些都是好動畫，只有不懂欣賞的你。

作畫、演出、音樂、劇情、角色、畫風，配音，都是動畫片的樂趣，哪一塊做好，都可以欣賞它的魅力所在，憑什么把動畫片的魅力限制在劇情和所謂的“深度”上？

這不是自己堵死了自己的眼界嗎？

所以，從我的邏輯出發(fā)，作為原作就是《周刊少年JUMP》連載的少年向漫畫的《鬼滅之刃》，如今經(jīng)過飛碟社的改編，完全有著《進擊的巨人》動畫版的質(zhì)量和樂趣?！毒奕恕返膭赢嫵搅恕毒奕恕仿嫷臉啡?，《鬼滅之刃》的動畫版也超越了漫畫《鬼滅之刃》所帶來的的樂趣，《巨人》制作制作是電視動畫的天花板，《鬼滅之刃》的制作也是天花板，這就足夠“平起平坐”。

至于那些說《鬼滅之刃》劇情深度不行咯，俗套咯，幼稚咯，那都是不是一個《周刊少年JUMP》上連載的少年向漫畫要做的事情，《鬼滅之刃》本身就有著自己的劇情指向性。它做到了他的范疇中做到優(yōu)秀就足夠了，為什么要以“深度”的要求去對待一個少年向的漫畫？難道你不知道《JOJO的奇妙冒險》就是不夠“少年”才去《青年JUMP》？

腦筋轉(zhuǎn)一下彎就很好理解，我把一本幼教書寫到了幼教書的極致，所以我要把胎教書去跟馬克思哲學比深度？這不是很奇怪嗎？

從這個角度來看，《鬼滅之刃》的動畫顯然是完美的，顯然是到達了《進擊的巨人》的水平的。你不能說《輕音少女》不夠熱血，沒有打斗，就說它不是一部完美的青春日常啊。

這個道理就是這么簡單。

所以，什么“劇情好的動畫才是好動畫”啊，“有深度的動畫才是好動畫”啊，這些，都是那些為了從看動畫中獲得一些奇怪的優(yōu)越感的人的偏見，動畫的樂趣是很純粹的，不要把自己的下三濫的料加在動畫上。