?

?在我個人的認知里，性關系是兩個人進一步緊密聯(lián)系的紐帶，如果不是確定兩人的關系，并通過了理智的認可，而隨意發(fā)生了的性關系，就代表著一種降格的行為。而已經(jīng)發(fā)生了性關系，并相互認可之后，如果兩個人分手了，那也是一種證明，證明多多少少，在感情的維護以及個人作風方面，是有問題的。否則就是個人識人不清的問題。不管是哪一種問題，如果確認有了戀情，但是卻沒能有結(jié)果，那也是一種負反饋。

就生育問題而言，女性發(fā)生性行為所產(chǎn)生的后果與成本是更高昂的，而男性則不然。因而對于女性的要求會比男性更嚴苛，本質(zhì)是希望女性更謹慎且愛護自己，不論是身體還是尊嚴。

當然每個人都有自己的自由，但是當一個人行使自己的自由時，或多或少，也應該考慮一下別人的想法。有些人接受婚前性行為，那也可以，但是也應該做好最壞的打算。那就是眼前人所托非人。而后，如果下一個對象是不接受婚前性行為的人，那么下一段感情就必然出現(xiàn)問題與分歧。曾經(jīng)有多少喜愛，而后就會有多少憎恨。恨，難道不就是被辜負的愛嗎？

最好把話在一開始都說清楚，隱瞞的事，一旦暴露，就是徹底的崩塌與碎裂。要問為什么，因為從一開始建立在此之上的愛的基礎，就是有隱患而不牢固。躲得過初一，躲不過十五。人是有底線的，而底線一旦被侵犯，就不該抱有僥幸心理，覺得沒關系，建立在謊言之上的東西，是很難不被推翻的。

另外補充一下，我不喜歡性開放的人的原因：在男性這一面而言，因為是丑陋的。男性吹牛的時候，也會拿女性出來炫耀，或者像看待一盤菜一樣論斷不同的女性，話語里，是完完全全不尊重女性的。又或者會去玩弄女性的感情，把自己包裝得很好，然后和人發(fā)生過關系之后，就冷處理，等到女性絕望。而且，那些不缺異性緣的男性，很容易是慣犯，我所知道的人中，幾個月?lián)Q一個對象，完完全全就是有興趣了，就磨練技巧好好釣魚，吃干抹凈以后就撒手不管了。

因為我是由家中女眷養(yǎng)大的，所以對這一類不尊重女性、玩弄女性的感情、有狐朋狗友的兄弟的男性很是不舒服。當然，人家的個人作風問題，我雖然不喜歡、很討厭，但也無能為力、管不著。有結(jié)構(gòu)性壓力，我也不能去攪了人家的好事，頂多若無其事地提一嘴，如果女生沒有那種自覺，我也沒法多說。我本身不過離群索居者，不自救的人，我一點忙也幫不上。

另外，在女性這一方面，被人侮辱與褻瀆到如此地步，一如被褻玩詆毀的殘花敗柳（就是指殘缺的花朵，毀壞的柳枝），即使有所憐憫，也讓人不想再接近了，獨獨想要保持一段距離。這是我個人的感受。此外，性開放也就意味著和我的觀念不同，我也無法接受。有人覺得無所謂，但我覺得有所謂——誰也別強迫誰改變觀念。

我很清楚地知道，我喜歡什么樣的人，而性開放的人明顯不在其中。這是我個人的態(tài)度，也是相關信念的體現(xiàn)。既然我是忠誠而潔身自好的人，那么我也以同樣的標準來審視別人，這很正常。如果別人與我無關，我也不會多說、多管，但要是與我有關，我也不得不為自己著想。

戀愛很正常，但是戀愛應該有底線。戀愛的目的是為結(jié)婚做準備的，而婚姻是讓兩個人一起過日子的。那么，戀愛應當是一種考察，優(yōu)先考察的應該是人品、道德觀、責任感，說到底最先要看的是可不可信，能不能可持續(xù)地發(fā)展感情。性行為，從來就不是優(yōu)先事項。

這是個人看法，其他人標準不同、想法不一，也就沒必要討論了。這不是為了尋找統(tǒng)一方案而做的辯論，只是闡釋個人理念而已。

不苛責有遭遇，或者有經(jīng)歷的女性，但我不接受性開放，也不想太過接近這類人。

以上內(nèi)容中，有值得商榷的其他情況，而在不同的情況下，確實會有不同的可能與行事方法，但大體情況是不會變的。