? ? ? ? （全文無劇透）????????

????????我基本上是不怎么看電視劇的，為數(shù)不多看過的影視劇也是以英語系為主，但也是看的很少很少，一部生活大爆炸從大學(xué)時(shí)期追到現(xiàn)在還沒追完。而國(guó)產(chǎn)電視劇則更是除非口碑絕佳的劇如《大明王朝1566》，或者反派獲勝之類的大尺度劇如《隱秘的角落》，我才可能去看。

????????那么我為什么要連續(xù)看這三季《征服》呢？

????????想必就算我不說，應(yīng)該也不會(huì)有人不知道吧。

????????孫紅雷一手撐起的《征服1》獲得了豆瓣9.1的高分，人氣也是早已爆棚，在這里就不贅述了，不過我會(huì)在下文用《征服1》作為后兩部作品《征服2 狙擊》《征服3 瘋狂的背后》的對(duì)比參照。

???????? 從征服1到征服3，三部作品雖然是來自不同的三個(gè)導(dǎo)演三個(gè)編劇，且節(jié)目組內(nèi)部比如投資方、演員關(guān)系、拍攝設(shè)備和技術(shù)之類的事情我自然是不知道的，不過既然都叫了一個(gè)名字——征服，且三部作品年代相近，演員陣容也有原班人馬、拍攝主題也都是警匪題材，自然也是完全能夠相提并論。

????????跳過眾所周知的征服1，我們直接開始沒有幾個(gè)正常人會(huì)看的征服2。

????????首先這部劇全名《征服2 狙擊》，正如《征服1》的后現(xiàn)代主義取名法一樣讓人捉摸不透，《征服2》我也沒有想明白為什么會(huì)取了個(gè)名字叫“狙擊”。

????????《征服2 狙擊》全程沒有出現(xiàn)一把狙擊槍，沒有出現(xiàn)一名狙擊手，甚至壓根就沒有出現(xiàn)過任何和狙擊挨邊的東西，我試圖去理解，發(fā)現(xiàn)理解不能，只好把這個(gè)起名風(fēng)格歸于“后現(xiàn)代主義”了。

????????然后就是《征服2》哪怕你看上一兩集，劇組大寫的窮酸氣就躍然于鏡頭上了，預(yù)算不夠?qū)е路览?，人手不夠?qū)е络R頭穿幫、常識(shí)錯(cuò)誤比比皆是。我曾經(jīng)在手機(jī)上寫過備忘錄記錄《征服2》的穿幫鏡頭和常識(shí)錯(cuò)誤，一開始發(fā)現(xiàn)了一個(gè)穿幫鏡頭還挺有成就感，但后來發(fā)現(xiàn)實(shí)在是太多了，實(shí)在是記不過來。。。

????????《征服2》由兩個(gè)大故事組成，兩個(gè)大故事之間沒有任何關(guān)系，完全可以當(dāng)作兩部電視劇來看。第一個(gè)故事是很常見的警匪斗，劇本很好理解，第二個(gè)故事則比較復(fù)雜，不僅人物身份、名字有變化，地點(diǎn)也是跳來跳去，最后還有一個(gè)大反轉(zhuǎn)。

????????兩個(gè)故事都是悲劇結(jié)尾，而且不是春晚小品那種尬悲，是真的能把人帶進(jìn)去的那種悲劇。而且劇本尺度比起《征服1》只大不小，這點(diǎn)還是非常令人欣喜的。《征服1》放到現(xiàn)在拍不出來，《征服2》放到現(xiàn)在得讓審核的人把劇本撕碎了扔導(dǎo)演臉上。這么大尺度的劇本如此難得，沒幾個(gè)人看過真的是很可惜。

????????故事1的劇本簡(jiǎn)單好理解，正邪俠三方明爭(zhēng)暗斗，老戲骨陶澤如扮演的反派給故事加分不少，故事1也上了《征服1》的原班人馬——韓躍平、周國(guó)權(quán)、大鵬、徐國(guó)慶 四位老伙伴。（為了避免人名混亂，以下全用《征服》角色名）

????????韓躍平在《征服1》里的表演能力明顯被大材小用了，在故事1里果斷受到重用，飾演重要人物小杰，這個(gè)角色也將他的實(shí)力大大發(fā)揮了出來。

????????周國(guó)權(quán)戲份不多，風(fēng)格也是繼承了《征服1》，3年來沒有看到太多變化，雖然我很看好周國(guó)權(quán)這個(gè)演員，但故事1沒有給他太多表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

????????大鵬在故事1里飾演核心角色，但無奈演技撐不太起來，但看到現(xiàn)在大鵬的演員混得也是風(fēng)生水起，但我還是要說06年他比起3年前確實(shí)沒什么進(jìn)步。

????????徐國(guó)慶的進(jìn)步是非常明顯的，也許是《征服1》的劇本把他寫的太愣了，也許是被孫紅雷秒了，在《征服2》里沒有了孫紅雷這個(gè)參考系，徐國(guó)慶的演技被低估的部分也發(fā)揮了出來，至少不像《征服1》里邊一個(gè)表情貫穿全劇了，在《征服2》里，徐國(guó)慶也有了背景故事和成長(zhǎng)線，也偶爾有了些該有的表情。

????????其他演員：

????????陶澤如扮演核心人物，個(gè)人認(rèn)為這個(gè)人物也是故事1里最難演的，然而卻被這位老戲骨演得如魚得水，故事1不像《征服1》那樣明顯有一個(gè)孫紅雷撐著整部劇走，但陶澤如的演技肯定是故事1里貢獻(xiàn)最大的。

????????解昕怡扮演重要女主。解昕怡這個(gè)女演員之后基本沒有什么水花，雖然她演技并不爛，至少能拖著演技拉胯的大鵬走。不過有一說一，解昕怡人長(zhǎng)得不怎么耐看也是真的，戲路比較窄。

????????韓鶯扮演核心女主，韓鶯退伍兵出身，扇門這個(gè)角色對(duì)她來說相當(dāng)好拿捏，不過她在劇里表現(xiàn)看得出很努力，但效果就是怪怪的，她想演出一個(gè)“個(gè)性強(qiáng)、能力強(qiáng)、有責(zé)任感”的扇門形象，但經(jīng)常給人“不如去演反派”“好愛作”的感覺。

????????故事2的劇情就稍顯復(fù)雜，地點(diǎn)是一會(huì)這邊一會(huì)那邊，應(yīng)該是來回跳了三個(gè)地方，人物也是真假孫悟空，化名真名分不清。但故事2比故事1多了一個(gè)大反轉(zhuǎn)，而且也給女主艾沫沫（韓鶯飾）磕了兩個(gè)CP，是劇本加分的地方。

????????到了故事2，《征服1》的原班人馬就只剩下徐國(guó)慶、胡大海了，不禁讓人擔(dān)心到了《征服3》，原班人馬還能剩下誰。

????????徐國(guó)慶在故事2里基本沒有什么成長(zhǎng)線了，戲份更是沒多少，基本只推女主艾沫沫和他1號(hào)CP。

????????胡大海扮演重要人物我是比較失望的，他的演技實(shí)在是沒有什么出彩的地方，我發(fā)現(xiàn)他自己一人演不了戲，旁邊一沒人就領(lǐng)不動(dòng)情緒，必須有人給他唱對(duì)手戲，他才能進(jìn)入狀態(tài)。

????????其他演員：

????????王奎榮扮演核心反派，但演技明顯較陶澤如遜色，劇本更是沒給其表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，但其實(shí)我覺得他不適合這個(gè)角色。

????????王雪域扮演重要角色，《征服》系列顏值第一名，但現(xiàn)在是查無此人，比故事1的解昕怡還默默無聞，王雪域則是直接消失在了互聯(lián)網(wǎng)上。演技明明不差，哭得也不膈應(yīng)人，長(zhǎng)得又好看，可惜。

????????張壘扮演男主，故事2張壘的貢獻(xiàn)最大，沒有他當(dāng)男主，故事2相對(duì)1來說直接就崩了，張磊在故事2里演技力壓群雄，臺(tái)詞功底尤其出彩，有幾句臺(tái)詞他念完能讓你記住好久的那種。

????????《征服2》并沒有太多像《征服1》那樣明顯讓反派裝逼的橋段，比如華強(qiáng)賣瓜，那英演唱會(huì)，跪下叫爺。故事1里只有一出捧陶澤如的戲，陶澤如也安安穩(wěn)穩(wěn)的駕馭了，而到了故事2里直接是全程貓鼠游戲，反派自然也沒有什么發(fā)揮的空間，好在張壘是個(gè)游刃于正邪兩邊的人物，故事2也基本都在捧張磊和艾沫沫。

????? ?《征服2》好不好看呢，如果你是想找《征服1》的感覺，那么《征服2》的故事1還能找回些許，雖說沒有了演技擔(dān)當(dāng)孫紅雷，但陶澤如的演技也不賴，《征服1》的原班人馬也比較多，有上一部的味道。但到了故事2，就真的沒有多少第一季的影子了，要不是它叫《征服》這個(gè)名字，我真的不會(huì)看。

????????不過現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)電視劇，別說反派獲勝了，就算悲劇結(jié)尾的電視劇也是鳳毛麟角，這點(diǎn)《征服2》得益于那個(gè)相對(duì)開明的時(shí)代，還是獨(dú)樹一幟的。