版權(quán)和著作權(quán)其實(shí)保護(hù)的是一樣的權(quán)利，都是作者及其他權(quán)利人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的總稱。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。版權(quán)是國(guó)外的說法，著作權(quán)是國(guó)內(nèi)的一種說法，兩者的區(qū)別僅在說法不同。

圖書的版權(quán)和著作權(quán)怎么理解？

著作權(quán)也稱版權(quán)，是指作者及其他權(quán)利人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的總稱。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是基于人類智識(shí)所產(chǎn)生之權(quán)利，故屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一種，包括重制權(quán)、公開口述權(quán)、公開播送權(quán)、公開上映權(quán)、公開演出權(quán)、公開傳輸權(quán)、公開展示權(quán)、改作權(quán)、散布權(quán)、出租權(quán)等等。

“版權(quán)”(copyright)是英美法系的概念。從其英文原詞可以看出，版權(quán)的最初意思就是“復(fù)制權(quán)”，是為了阻止他人未經(jīng)許可復(fù)制作品、損害作者經(jīng)濟(jì)利益而由法律創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。英美法系國(guó)家從未將版權(quán)看成所謂的“天賦人權(quán)”或“自然權(quán)利”，而是將它視作鼓勵(lì)、刺激創(chuàng)作作品的公共政策的產(chǎn)物。與此相適應(yīng)，版權(quán)的側(cè)重點(diǎn)也在于保護(hù)作者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。作品長(zhǎng)期以來被單純視為作者財(cái)產(chǎn)，而與作者的精神、人格關(guān)系不大。因此，版權(quán)可以像其他有形財(cái)產(chǎn)那樣自由轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，雇員在受雇期間為了完成雇主交付的任務(wù)而創(chuàng)作的作品，也被視為是雇主而非雇員的財(cái)產(chǎn)，其版權(quán)由雇主享有。有的英美法系國(guó)家甚至規(guī)定在這種情況下視雇主為作者。

“著作權(quán)法”是大陸法系的概念，其原意為“作者權(quán)”(author's right)。與英美法系的版權(quán)法相比，大陸法系的著作權(quán)法將作品更多的視為作者人格的延伸和精神的反映，并非普通的財(cái)產(chǎn)。因此大陸法系的著作權(quán)法更為注重保護(hù)作者的人身權(quán)利。對(duì)著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓施加較多限制，對(duì)人身權(quán)利則一般不允許轉(zhuǎn)讓和放棄。有的大陸法系國(guó)家甚至不允許著作權(quán)轉(zhuǎn)讓。同理，對(duì)于雇員為了完成雇主交付的工作任務(wù)而完成的作品，一般情況下雇員仍然能夠原始取得著作權(quán)，雇主只能通過合同受讓或者被許可使用其中的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

版權(quán)就是著作權(quán)，是寫進(jìn)著作權(quán)法的，《著作權(quán)法》第五十七條：本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)。所以，如果你想?yún)^(qū)分版權(quán)和著作權(quán)，是沒辦法區(qū)分開的，這只是對(duì)一種權(quán)利的兩種不同說法，實(shí)質(zhì)是一樣的。需要出版著作一定要保護(hù)好自己的著作權(quán)，關(guān)于著作權(quán)，還有什么疑問歡迎在線咨詢。