拆遷作為一項(xiàng)大工程，在安撫民心時(shí)常常因?yàn)殡p方利益未能達(dá)成一致產(chǎn)生矛盾，以暴力手段要挾被拆遷人簽署的補(bǔ)償協(xié)議書是否有效呢?接下來(lái)，我們一起來(lái)看看北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　為了加快小鎮(zhèn)的建設(shè)，改善居民環(huán)境，傳播小鎮(zhèn)文化，江蘇省相關(guān)部門對(duì)小鎮(zhèn)長(zhǎng)期考察，決定將小鎮(zhèn)建設(shè)為旅游景點(diǎn)。因此該部門決定征收部分村民房屋及土地。王先生家位于建設(shè)旅游景點(diǎn)的中心地帶，自然包括在本次房屋拆遷范圍內(nèi)。拆遷辦與王先生協(xié)商后家，王先生覺(jué)得補(bǔ)償款太少，便一直不同意簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。

　　實(shí)踐中，總是存在著一些惡劣的逼迫行為。為了讓王先生成功簽字，拆遷辦天天派人去家里圍追堵截，甚至將王先生打傷，事后入院診斷為：多處軟組織挫傷，此情形下王先生不得已簽訂安置補(bǔ)償協(xié)議書。出院后王先生立即提起訴訟，并提交驗(yàn)傷報(bào)告等相關(guān)證明。法院審理查明后，根據(jù)法釋〔2019〕17號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四規(guī)定原告認(rèn)為行政協(xié)議存在脅迫、欺詐、重大誤解、顯失公平等情形而請(qǐng)求撤銷，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為符合法律規(guī)定可撤銷情形的，可以依法判決撤銷該協(xié)議。

　　在法院的調(diào)解下，責(zé)令拆遷辦重新做出行政行為，確保公平公正。王先生拿到了新的協(xié)議書，此事件也讓他明白若不得不簽訂明顯不公平的補(bǔ)償協(xié)議時(shí)，一定要及時(shí)保留固定證據(jù)，為日后維權(quán)做好充分的準(zhǔn)備。

　　以上就是北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的“江蘇拆遷律師-要挾被拆遷人簽署的補(bǔ)償協(xié)議能撤銷嗎”一文，希望能幫助到大家，如您還有其他疑問(wèn)，可聯(lián)系北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所受理拆遷案訟律師進(jìn)行免費(fèi)咨詢!