肖戰(zhàn)和王一博如今的咖位已經(jīng)不對等了，慢慢產(chǎn)生了差距，明眼人都看得出來。

若干年前，兩人憑借《陳情令》同時(shí)爆火，成為超級頂流。那個(gè)時(shí)候，兩人的咖位一定是平等的，如果你非要在兩人之間分個(gè)高低，那就太無趣了，因?yàn)榉植怀龈叩?，就是伯仲之間。

但是，好幾年過去了，兩人的咖位悄悄發(fā)生了變化，一個(gè)成了諸葛亮，一個(gè)成了周瑜，正是所謂的“既生瑜，何生亮”。那么，誰是諸葛亮，誰是周瑜呢？明眼人都看得出來，肖戰(zhàn)是諸葛亮，王一博是周瑜。

關(guān)于現(xiàn)在肖戰(zhàn)和王一博的咖位，我們可以從以下五個(gè)方面進(jìn)行比較，然后就能得出答案。

第一，比較兩人的人氣。一個(gè)明星有人氣，對提升咖位一定有好處。但沒有人氣，咖位往往不會太高。肖戰(zhàn)和王一博的人氣，我們從大灣區(qū)電影音樂晚會就能看出，很多網(wǎng)友都在等待肖戰(zhàn)的出場，也有網(wǎng)友等待王一博的出場，但肯定不如肖戰(zhàn)多。所以基本可以確定，肖戰(zhàn)的人氣高于王一博，只是略高，主要是肖戰(zhàn)的路人緣更好，所以他的整體人氣略高。

第二，比較兩人在大灣區(qū)音樂晚會宣傳海報(bào)上的排位?？梢郧宄吹?，肖戰(zhàn)排到了第二排，王一博卻在第三排，這十分直觀地說明肖戰(zhàn)的咖位大于王一博。

第三，搜索兩人的名字，出現(xiàn)的往往是“肖戰(zhàn)王一博”，而不是“王一博肖戰(zhàn)”。其實(shí)從《陳情令》開始，網(wǎng)上的說法一直就是“肖戰(zhàn)王一博”，也就是說，肖戰(zhàn)一開始就跑到了王一博前面。

第四，比較兩人的發(fā)展。這方面不好比較，兩人雖然都朝演員方向發(fā)展，但一個(gè)是電視劇，一個(gè)是電影，不好判斷誰的發(fā)展更好，就算平局。但是，王一博如果還拿不出一部20億票房以上的爆款，或許明年他在電影領(lǐng)域就會被肖戰(zhàn)超越，因?yàn)槊髂晷?zhàn)主演的致敬金庸的武俠電影《射雕英雄傳·俠之大者》要在內(nèi)地上映，這是肖戰(zhàn)正式進(jìn)軍電影圈的作品，我不認(rèn)為他的目標(biāo)只是20億。

第五，比較兩人的風(fēng)評。一般來說，在咖位相差不大的情況下，風(fēng)評的好壞就顯得至關(guān)重要了?？梢灾赖氖?，兩人都有黑粉，都有差評，但明顯王一博遭受的爭議更大，整體風(fēng)評肖戰(zhàn)更好。

通過以上五個(gè)方面的比較，我們知道答案了，肖戰(zhàn)在各方面的優(yōu)勢是比較明顯的，因此現(xiàn)在肖戰(zhàn)的咖位大于王一博。

這么說吧，肖戰(zhàn)和王一博之間的差距，就相當(dāng)于薛之謙和許嵩之間的差距，幾乎可以說是微乎其微，甚至可以忽略不計(jì)。但如果非要分個(gè)高低，肖戰(zhàn)＞王一博，薛之謙＞許嵩。