最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

刀郎抄襲門反轉(zhuǎn),李傳忠出現(xiàn)真相揭露,那英會偷笑嗎?

2023-10-05 20:51 作者:我們的2020年  | 我要投稿

雖然吉尼斯官方否認(rèn)《羅剎海市》破紀(jì)錄,但點(diǎn)播量高達(dá)百億的數(shù)據(jù)卻是真實(shí)的。不過刀郎也因此陷入了輿論的漩渦,各路牛鬼蛇神都出來找他的麻煩了。


一個叫做李傳忠的網(wǎng)友,居然發(fā)布視頻喊話刀郎,內(nèi)容十分讓人震驚。

他表示:“《羅剎海市》這首歌的歌詞原創(chuàng)是我,因?yàn)楫?dāng)初我給他們的賬號留言評論過,內(nèi)容幾乎一模一樣?!本W(wǎng)友一聽就懵圈了,怎么評論變成了歌詞?

原來,這位博主早在兩年前在刀郎的賬號評論區(qū)里留言,使用的評論語言差不多跟歌詞相似,而且他希望得到刀郎的認(rèn)可。


如今,這首歌唱紅了,他發(fā)布視頻說自己是原創(chuàng)作者,遭到了很多人的諷刺。

可是根據(jù)百科資料顯示!

無論是歌曲的編曲,作詞都是刀郎本人親自完成的,網(wǎng)絡(luò)上傳聞的其他人作曲作詞的說法并不成立,而且刀郎完全具備這樣的實(shí)力,以前他的歌曲大多也都是自己操刀完成的,是個全能的音樂人。

所以,網(wǎng)友們完全有理由質(zhì)疑這位叫做李傳忠的博主,表示他只是在蹭熱度,因?yàn)檫@歌曲太紅了,就連那英,汪峰,楊坤等三人也都“被逼”得出來回應(yīng),那英更是無奈,汪峰只能妥協(xié),楊坤還在嘴硬。


在這樣的高流量,高關(guān)注之下,這位博主的發(fā)言中以“歌詞原創(chuàng)作者”自居,確實(shí)缺乏證據(jù)和說服力,如果說刀郎存在抄襲的行為,他完全可以拿出作品證據(jù)。

在法律上,如果是歌曲作品被抄襲,至少得有一首原創(chuàng)歌曲作為“參考”,但現(xiàn)在這位博主說的原創(chuàng)僅僅是“評論區(qū)留言”,這有點(diǎn)滑天下之大稽。

甚至有人說,如果能證實(shí)你是原創(chuàng),那么那英可能因禍得福,都要對你感恩戴德!


現(xiàn)在最想看刀郎“翻車”的無非就是那又鳥,馬戶,公公等人了,但網(wǎng)友們也是替這位博主擔(dān)心:“你有可能涉嫌法律問題,造謠和誣陷都會付出代價?!?/p>

如果他敢說自己是歌詞原創(chuàng)作者,那么刀郎就是被認(rèn)定為“抄襲的嫌疑方”,這可是提升到了法律層次,如果拿不出證據(jù),刀郎可以反告他誣陷,所以網(wǎng)友說你可要小心,別蹭熱度把自己蹭進(jìn)去踩縫紉機(jī)了。

汪峰都趕緊澄清,免得遭遇!

其他律師也曾說過,那英可以告刀郎,如果是利用藝術(shù)作品附帶有辱罵行為的,都是法律上不允許的,因此不排除存在侵權(quán)的行為。


甚至有人說刀郎的作品侵犯了文學(xué)作品的版權(quán)。

面對這一系列的質(zhì)疑,刀郎方表示,以后不會再回應(yīng)任何這種類型的問題,甚至關(guān)于和其他4位明星的恩怨,也不會再回應(yīng),如果他們想告,無論是告我們還是告粉絲,都是那4位明星的自由。

由此可見,刀郎方的態(tài)度就是:不怕!


然而改編《聊齋志異》做成的歌曲,其實(shí)是沒有法律上的風(fēng)險的,因?yàn)檫@是文學(xué)作品,也是公開可以使用的,版權(quán)是蒲松齡的,誰會來找刀郎麻煩?

反而是那些,通過改編《羅剎海市》的,弄成了戲曲,二人轉(zhuǎn),京劇等等版本的網(wǎng)友可能涉嫌侵權(quán),因?yàn)樗麄儾捎玫氖堑独傻淖髌肪幥?,作詞,譜曲等等,一模一樣。


所以,侵權(quán)的應(yīng)該是這幫人,而并非那個李傳忠博主說的刀郎侵權(quán)他的“原唱作詞”。所以,這一件熱議的話題其實(shí)就是找刀郎的麻煩,后者說是在蹭流量,引起關(guān)注罷了。

那英的評論區(qū)都500多萬留言了,這位博主還敢頂風(fēng)作案,真的是不怕輿論的威力,一旦被牽扯進(jìn)入事件之中,他一個普通人士是無法承受的,就連那英和汪峰,楊坤都承受不了。

還是勸說這位博主,謹(jǐn)言慎行??!


他還喊話刀郎出來談一談,交流一下,網(wǎng)友們都看不下去了。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,任何的發(fā)言都會受到法律的監(jiān)督,涂磊:刀郎千萬不要報(bào)警,否則下一步應(yīng)該是對方有三甲醫(yī)院開具的精神疾病診斷證明,這套路我很熟。

所以,大家可以放心,這可能是一場鬧劇,按照刀郎的功底,真的沒必要去搞什么抄襲,你要是說激發(fā)了他的創(chuàng)作靈感,我倒是相信 ,歌手去抄襲別人這無疑是自尋死路。

所以說,這位博主是不是得了臆想癥?


跨越300年的傳奇作品,今天還有人認(rèn)可,這么多人去點(diǎn)贊,蒲松齡都笑醒了。

還是那句話,人紅是非多!

你們對此有何看法?


刀郎抄襲門反轉(zhuǎn),李傳忠出現(xiàn)真相揭露,那英會偷笑嗎?的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
平武县| 尖扎县| 卓尼县| 康马县| 山丹县| 岳西县| 昌吉市| 宝兴县| 澄江县| 连州市| 鄂温| 洮南市| 固原市| 资兴市| 敦煌市| 南通市| 灵石县| 区。| 蒙自县| 信阳市| 西乌珠穆沁旗| 淮滨县| 阜南县| 夏邑县| 郴州市| 六盘水市| 西盟| 城固县| 梁山县| 札达县| 文登市| 潞西市| 阿勒泰市| 射阳县| 喀喇沁旗| 新昌县| 奎屯市| 衡东县| 乌拉特中旗| 桃园市| 蒲城县|