17分鐘連丟3球，巴黎圣日耳曼在形勢一片大好的情況下，遭遇不可思議的逆轉(zhuǎn)。輸給皇馬之后，姆巴佩離隊的可能性似乎變得更大了。

梅西與內(nèi)馬爾的共存一直存在問題，今后巴黎的建隊何去何從？或許這已經(jīng)不再是波切蒂諾頭疼的事情，將會留給他的下一任來解決。

01. 為球隊做出犧牲？梅西的定位是迪馬利亞的角色

a. 與內(nèi)馬爾共存成難題？梅西轉(zhuǎn)型迪馬利亞參與防守

為了解決好前場的資源與三叉戟的分工，波切蒂諾本場在伯納烏的決定是姆巴佩回到他喜歡的左路，內(nèi)馬爾回撤到前腰位置，梅西則定位在一個類似于迪馬利亞的角色上。

所以在比賽中，梅西有相當高比例的回撤參與防守，同時讓內(nèi)馬爾獲得更多攻防轉(zhuǎn)換中策動反擊的權(quán)利，最終讓姆巴佩打出沖刺縱深空間的優(yōu)勢。同時維拉蒂也會向梅西靠攏，打出一定的中場控球優(yōu)勢。

比賽一開場，我們可以看到梅西有數(shù)次較為深度的回防。這一次在大禁區(qū)線上斷球本澤馬，隨后梅西還主導反擊發(fā)起。

梅西的防守出腳還是非常靈敏的，斷球后過人再傳給內(nèi)馬爾，后者的分球讓姆巴佩獲得加速向前的機會。

可惜內(nèi)馬爾已經(jīng)沖到對方禁區(qū)后點，同時梅西也跟進到大禁區(qū)線附近，但姆巴佩的選擇更像是自己射門。

再來看看這一次的鏡頭，在馬基尼奧斯出球失誤之后，梅西高速回追莫德里奇。盡管最后一下放倒對手有犯規(guī)嫌疑，不過梅西的努力是一目了然的。本澤馬跟進的遠射，被多納魯馬神勇?lián)涑觥?/p>

梅西全場完成3次搶斷，排在全隊第二。值得一提的是，梅西的這3次搶斷都是在上半場完成的。

b. 梅西也有得分機會：跑動距離變長后終結(jié)能力變?nèi)?/strong>

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，梅西本場完成3次射門不過都沒能射正，另外給隊友送出1次帶來射門的關(guān)鍵傳球。

因為在防守端參與了3次成功搶斷，以及站位相對靠后。需要長距離沖刺跑到前場才能獲得射門機會，梅西的終結(jié)效率有所下降。

巴黎的進攻策略是兩側(cè)邊后衛(wèi)并不參與助攻，所以前場三叉戟需要更多的沖刺和長距離跑動，來完成中路的配合。

這一次姆巴佩接應長傳，跟進的就是梅西和內(nèi)馬爾。法國人做球梅西，可惜最后一下關(guān)鍵的過人沒能成功，梅西未能完成射門。

因為巴黎的進攻不讓邊后衛(wèi)更多參與（為了確保防守），所以前場三人需要更大范圍的跑動。內(nèi)馬爾有大量拉邊后再回中路的移動，這一次就是他橫傳梅西后，第一時間內(nèi)收肋部接應。

這樣的踢法下，在前場三叉戟體能好的時候沒問題，甚至可以很有威脅。這一次內(nèi)馬爾肋部接應，梅西過人后分球再前插，內(nèi)馬爾給他送出一記直面門將的直塞，可惜沒能打好。

02. 成也內(nèi)馬爾敗也內(nèi)馬爾：本場體能不足以支持90分鐘強度

a. 內(nèi)馬爾被倚重為進攻發(fā)起點：他一度做好了這個角色

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，內(nèi)馬爾本場在送出最后一傳方面做得還是可以的，4次帶來射門的關(guān)鍵傳球，加上收獲1次助攻，在比賽的上半場，內(nèi)馬爾做好了自己的角色。

巴黎的問題，就是全隊真正參與進攻的其實就是鋒線三人。除了他們之外，維拉蒂送出過1次帶來射門的關(guān)鍵傳球，另外帕雷德斯有過一腳30米外的遠射。

所以當內(nèi)馬爾體能下降，姆巴佩傷愈復出不久，沖刺比例減少時，巴黎下半場很快崩盤似乎也不讓人意外。

在體能狀態(tài)好的時候，內(nèi)馬爾的處理球明快而節(jié)奏感好。這一次橫傳姆巴佩讓隊友瞬間抹入禁區(qū)直面門將射門的同時，內(nèi)馬爾也已經(jīng)從邊路游動回到中路。

因為巴黎進攻端投入的人數(shù)不多，所以更需要前場三人的跑動范圍更大。內(nèi)馬爾在上半場完成很大范圍的移動和較多的串聯(lián)，但下半場開始后他有點跑不動了。

主帥波切蒂諾沒有選擇換下鋒線三人組中的任何一個，多少是有一些問題的。

當然巴黎圣日耳曼的第一個進球，就是波切蒂諾想要看到的結(jié)果。內(nèi)馬爾的妙傳恰好過掉了米利唐的頭頂，讓姆巴佩收獲一個策馬奔騰后的進球。

b. 體能和過人都下滑：內(nèi)馬爾還能找回狀態(tài)嗎？

內(nèi)馬爾本場比賽的傳球表現(xiàn)不錯，但是射門依舊延續(xù)自己糟糕的感覺，以及在高速帶球下的突破，也有減弱的趨勢。

畢竟受傷離開球場將近3個月，內(nèi)馬爾這一次的恢復期似乎還是顯得有些長，不知道他的體能能否回到90分鐘的連續(xù)沖刺狀態(tài)。

因為巴黎進攻端人員投入不大，所以鋒線必須保證一定的活力。姆巴佩是速度最快的，其次內(nèi)馬爾也能提供一定的穿插。

問題的關(guān)鍵在于內(nèi)馬爾現(xiàn)在射門發(fā)力這一下的退步很大，他的穿插拿球都還可以，就是最后一下射門的力量控制有問題。

其實內(nèi)馬爾的逆足左腳很不錯，本場助攻姆巴佩就是用的左腳，但這一次的射門質(zhì)量就很一般了。

因為射門上有下滑，所以內(nèi)馬爾拿球之后就需要更堅決地過人或者帶球。對手吃透了這一點，也會更容易防范內(nèi)馬爾的突破。

上半場比賽如果內(nèi)馬爾這球能夠過人后完成射門，有很大概率可以進球，可問題的關(guān)鍵是失敗了。

當然真正困擾內(nèi)馬爾的還是體能問題，內(nèi)馬爾體能好的時候，他可以去到邊路拿球，不一定要強突，可以嘗試更多的傳球，隨后第一時間無球跑反插回核心區(qū)域。

在體能下降后，內(nèi)馬爾就會特別依賴于持球突破，并且專注在中路活動（因為沒有無球跑從邊路回中路的沖刺頻率）。這樣一來，內(nèi)馬爾體能下降后，反倒是更需要球權(quán)。

本場內(nèi)馬爾傳球失誤導致本方第二個丟球，就是因為他體能下降后需要原地拿住球，不能直接快速分球再無球反插，隊友不能及時接應，內(nèi)馬爾處理球容易失誤的問題就會被放大。

所以說，體能好的內(nèi)馬爾是梅西與姆巴佩之間的潤滑劑，體能下降后，內(nèi)馬爾與梅西會有共存的問題。

唯一的幫助，或許是內(nèi)馬爾可以制造不錯的定位球機會。第一回合一出場，內(nèi)馬爾就在禁區(qū)前制造犯規(guī)。本場又一次在最后時刻贏得位置很好的任意球，可惜梅西都沒能把握住。

03. 如果姆巴佩去皇馬：巴黎下賽季怎么辦？

a. 姆巴佩留隊的可能性：正在變小

看一下巴黎的進攻威脅區(qū)域，最大的一塊來自姆巴佩和內(nèi)馬爾喜歡活動的左側(cè)。就算是右側(cè)，也是姆巴佩時常接梅西直塞球沖擊的區(qū)域。

禁區(qū)弧頂正面這塊梅西的黃金區(qū)域，在本賽季球隊最有威脅的進攻發(fā)起區(qū)中反倒是負數(shù)。

很多人會想起與皇馬的上半場最后時刻，內(nèi)馬爾過人失敗后維拉蒂拿球卻沒有橫傳倒三角找梅西，讓后者大為不滿。

不過最近一段比賽里，其實巴黎隊內(nèi)倒三角回傳梅西的次數(shù)并不算少，但后者的射門效率也不是很高。

關(guān)鍵點還是上文提到過的，巴黎這邊要想獲得射門機會，需要高速沖刺跑接應，比在巴薩時節(jié)奏要快得多，這對梅西的體能和身體都是很大的負擔，也降低了他的射門精度。

而內(nèi)馬爾這種明明可以輕松助攻姆巴佩的機會，卻強行找梅西的做法，或許也會讓前者心生不滿，進一步加速離開巴黎圣日耳曼的步伐。

盡管在本澤馬帽子戲法后加入皇馬，似乎并不算是最漂亮的選擇。不過從長期來看，皇馬的確會是更合適姆巴佩發(fā)展和取得成就的平臺。

如果他愿意在收入上做出一些犧牲，未來或許也會得到更多的回報。如果姆巴佩是這樣想的，那巴黎圣日耳曼恐怕就真的留不住他了。

b. 齊達內(nèi)的足球：依舊重視提速

輸?shù)舯緢霰荣?，波切蒂諾離開巴黎將會是大概率的事情。隨之而來的，就是齊達內(nèi)將會成為新的掌門人。

不過齊達內(nèi)的足球風格，是在重視后場快速出球的體系基礎(chǔ)上，找尋攻防轉(zhuǎn)換的加速節(jié)奏。從這個角度來講，沒有了姆巴佩的巴黎，今后圍繞誰建隊，會是一個疑問。

無論是內(nèi)馬爾還是梅西，都需要一名優(yōu)秀的、能夠飛快沖擊對手核心區(qū)域的鋒線箭頭。巴黎圣日耳曼現(xiàn)在才加入哈蘭德的爭奪，或許顯得有點晚了。

尤其是弗拉霍維奇已經(jīng)轉(zhuǎn)會尤文，如果錯過了哈蘭德，留給巴黎圣日耳曼的選擇真的不多了。戴維在法甲聯(lián)賽會是一名不錯的球員，甚至有能力去不少豪門立足。

但是如果將他作為核心突前前鋒，放在梅西和內(nèi)馬爾身前，顯然還是存在太多的不足。任何僅僅只是復制姆巴佩的替代人選，恐怕只會讓球隊的實力進一步削弱。

結(jié)束語：

與皇馬的兩回合比賽，前150分鐘踢完，巴黎總比分2-0領(lǐng)先，甚至場面上優(yōu)勢不小。不曾想最后的30分鐘，球隊出現(xiàn)不可思議的崩盤。

這并不是第一次發(fā)生，也可能在未來繼續(xù)出現(xiàn)。因為巴黎圣日耳曼是一支名義上立足防守等反擊，但實際上鋒線大牌太多，需要用進球來緩解防線壓力的隊伍。如果姆巴佩不能留隊，或者繼任者無法選對，那對于巴黎的整體攻防邏輯，將會是一個沉重的打擊。