文/刺客

英國是美國“最堅(jiān)定盟友”。近年來，該國的外交和軍事政策一直與美國亦步亦趨。美國利用烏克蘭問題打壓俄羅斯，英國的矛頭立即指向莫斯科。當(dāng)美國全力以赴挑釁中國時(shí)，英國隨后又將炮口對(duì)準(zhǔn)中國。由此可見，英國出于向美國表忠誠的考慮，快淪為美國的殖民地。

令外界匪夷所思的是，盡管中美之間的緊張關(guān)系仍在持續(xù)，但倫敦當(dāng)局近期的對(duì)華政策卻發(fā)生很大轉(zhuǎn)變，甚至禁止政府官員在公開場合挑釁中國。據(jù)觀察者網(wǎng)22日?qǐng)?bào)道，英國外交部日前要求政府官員，必須停止在官方文件等內(nèi)容中將中國、俄羅斯、朝鮮和伊朗等國描述為“敵對(duì)國家”。

英方這回還真不是在嘴上說說而已，據(jù)英媒報(bào)道，一名政府官員抱怨稱，他近日向外交部遞交的一份意見書被拒絕，對(duì)方的解釋為“不要再將中俄等國稱之為敵對(duì)國家”。英國外交部給出的修改意見是以“敵對(duì)行為者”替代，原因是“國家本身不具有敵意，只是一些政府做了敵對(duì)的事情”。對(duì)此，英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，倫敦此舉旨在“改善對(duì)華外交關(guān)系”。

值得一提的是，英國外交部近日罕見要求公務(wù)員、部長、顧問等與各政府機(jī)構(gòu)之間溝通的媒介，禁止使用“敵對(duì)國家”來描述英國的對(duì)華關(guān)系，前提背景就是英國外交大臣克萊弗利計(jì)劃在今年9月份訪華。顯然，英方此舉，似乎就是在為克萊弗利訪華創(chuàng)造一個(gè)比較和諧的政治氛圍。

在此之前的一段時(shí)間里，中英關(guān)系隨著英國內(nèi)閣部長在時(shí)隔5年后首次訪問香港，出現(xiàn)緩和的跡象。隨后，克萊弗利宣布了今年7月份訪華的消息。不過，隨著中美緊張關(guān)系的加劇，英國的對(duì)華政策也出現(xiàn)極大變化。由于倫敦當(dāng)局當(dāng)時(shí)追隨美國對(duì)中國發(fā)起一系列的挑釁，導(dǎo)致中英關(guān)系再度回到原點(diǎn)。

由此而產(chǎn)生的后果，就是克萊弗利7月份訪華的計(jì)劃隨之不了了之?？巳R弗利訪華計(jì)劃為何受阻，雙方雖說都沒有說明情況，但聯(lián)系中國之前對(duì)待美國政要訪華企圖的態(tài)度，應(yīng)該是與當(dāng)時(shí)中方采取反制措施存在很大的聯(lián)系。畢竟，對(duì)中國而言，既然英國嚴(yán)重缺乏改善雙邊關(guān)系誠意，那么接待克萊弗利的到訪也就沒有多大意義。

所以說，在克萊弗利此次宣稱將于9月份訪華之際，英國外交部就做出上述這一重要決定，應(yīng)該就是在為克萊弗利9月份訪華計(jì)劃“保駕護(hù)航”。畢竟，中方對(duì)于克萊弗利訪華的消息，至今并未做出明確表態(tài)，說明還在靜觀英方的態(tài)度，看對(duì)方是否真有改善雙邊關(guān)系的誠意。

中國不和缺乏誠意的國家打交道，美國就是一個(gè)典型的例子。盡管中美近期在外交、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域上的溝通渠道已重新開放，但美國軍方卻仍在抱怨“中國拒絕接聽電話”。美軍印太司令部副司令斯科倫卡日前表示，中方拒絕與美方就安全問題進(jìn)行溝通，將加劇發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。不過，中方給出的答復(fù)則是：美方若解決問題，首先就必須向中方展現(xiàn)誠意，而不是自說自話。

中方的態(tài)度很明確：美軍方如果不停止在臺(tái)海和南海等敏感地區(qū)的挑釁行徑，中方就不大可能會(huì)“解凍”溝通渠道。顯然，在美軍逐漸失去在亞太地區(qū)軍事優(yōu)勢之際，中美安全對(duì)話渠道被凍結(jié)，勢必增加美軍挑釁活動(dòng)的安全成本，這也就是美方一再呼吁中方恢復(fù)兩軍溝通渠道的主要原因。

試想一下，中國對(duì)待美國的態(tài)度都如此強(qiáng)硬，對(duì)待英國這種附庸國家，就更不在話下。因此，在克萊弗利宣稱下月訪華之際，英國外交部嚴(yán)令禁止政府官員將中國視為“敵對(duì)國家”，似乎吸取美國對(duì)華戰(zhàn)略的教訓(xùn)，不敢在中國面前玩弄兩面三刀的手段。畢竟，美國的某些遭遇，讓倫敦當(dāng)局意識(shí)到，與中國打交道，如果缺乏誠意，結(jié)果只會(huì)自取其辱。