在過(guò)去的幾年里，安卓設(shè)備一直在追求更大的內(nèi)存容量以滿足用戶的需求。隨著移動(dòng)設(shè)備的不斷發(fā)展和功能的日益豐富，大內(nèi)存成為了提高用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵因素之一。

安卓系統(tǒng)提供了各種優(yōu)化措施和功能來(lái)充分利用大內(nèi)存資源，例如虛擬內(nèi)存、后臺(tái)運(yùn)行的應(yīng)用程序管理等。這些努力使得安卓設(shè)備能夠支持更復(fù)雜的應(yīng)用場(chǎng)景和更多的多任務(wù)處理，從而提升用戶的生產(chǎn)力和娛樂(lè)體驗(yàn)。

相比之下，iOS設(shè)備對(duì)內(nèi)存的使用更為克制。直到2023年，iPhone手機(jī)中最高也只配備了6GB RAM，但別看它只有安卓手機(jī)的一半，卻依然能夠做到流暢不卡頓，而反觀12GB、16GB甚至高達(dá)24GB RAM的安卓手機(jī)，卻很難做到這一點(diǎn)。

這也得益于蘋果的墓碑機(jī)制，它可以有效地管理后臺(tái)運(yùn)行的應(yīng)用程序，防止應(yīng)用程序在后臺(tái)占用過(guò)多的系統(tǒng)資源，導(dǎo)致其他應(yīng)用被殺后臺(tái)。那么，當(dāng)安卓的16GB內(nèi)存遇上蘋果的6GB內(nèi)存，又會(huì)出現(xiàn)怎樣的情景呢？是安卓手機(jī)吊打iPhone，還是iPhone依舊堅(jiān)挺呢？

為了探究iPhone的6GB內(nèi)存與安卓手機(jī)大內(nèi)存的差異，我們特意找來(lái)了一部iPhone 14 Pro Max與Redmi K60 16GB版，進(jìn)行了軟件冷啟動(dòng)速度、兩輪熱啟動(dòng)速度以及后臺(tái)應(yīng)用留存數(shù)量的測(cè)試。

應(yīng)用啟動(dòng)、留存測(cè)試

在測(cè)試期間，我們將安卓端的性能模式與內(nèi)存擴(kuò)展功能關(guān)閉，保證測(cè)試的精確性。我們挑選了17款常規(guī)應(yīng)用+3款大型手游（原神、和平精英和王者榮耀），以及20款常規(guī)應(yīng)用（不包含游戲），分別進(jìn)行了兩次應(yīng)用啟動(dòng)與留存測(cè)試。

首先是20款應(yīng)用冷啟動(dòng)用時(shí)測(cè)試，我們將20款應(yīng)用逐一打開(kāi)（此輪測(cè)試應(yīng)用中不包含大型手游），安卓手機(jī)的16GB用時(shí)1分04秒52毫秒，iPhone的6GB冷啟動(dòng)用時(shí)在1分鐘以內(nèi)，僅有53秒30毫秒。

實(shí)際上軟件的冷啟動(dòng)主要靠CPU的性能與調(diào)度，蘋果A16明顯要比殘血版驍龍8+性能強(qiáng)。iPhone 14 Pro Max比Redmi K60 16GB快了約17.1%，因此在冷啟動(dòng)測(cè)試中iPhone領(lǐng)先于安卓手機(jī)。

對(duì)此，我們也單獨(dú)測(cè)試了3款游戲的冷啟動(dòng)與加載時(shí)長(zhǎng)，安卓這邊用時(shí)53秒17毫秒，iPhone則更快，只用時(shí)46秒04毫秒。在游戲的開(kāi)啟速度上，蘋果的6GB依然領(lǐng)先安卓16GB約15.2%。

接著，我們?cè)跍y(cè)試中引入大型游戲再次進(jìn)行20款應(yīng)用測(cè)試（此時(shí)為17款常用應(yīng)用+3款手游），安卓16GB用時(shí)1分51秒43毫秒，iPhone的6GB冷啟動(dòng)用時(shí)1分41秒25毫秒。此時(shí)iPhone與安卓手機(jī)的差異就沒(méi)有那么明顯了，但iPhone 14 Pro Max依然領(lǐng)先Redmi K60 16GB約10%，蘋果的6GB內(nèi)存再次勝出。

測(cè)完冷啟動(dòng)速度，我們?cè)賮?lái)看看軟件駐留后臺(tái)時(shí)的熱啟動(dòng)速度。16GB的Redmi K60用時(shí)35秒29毫米，6GB的iPhone 14 Pro Max用時(shí)35秒47毫米，二者幾乎沒(méi)有差異。

不過(guò)，第一輪熱啟動(dòng)時(shí)，6GB的iPhone殺掉了3款后臺(tái)應(yīng)用，而16GB的安卓手機(jī)，20款應(yīng)用全部保留。

為了進(jìn)一步探索安卓16GB大內(nèi)存與蘋果6GB的性能差異，我們加大測(cè)試難度，在20款應(yīng)用中引入3款大型手游（此時(shí)為17款常用應(yīng)用+3款手游），重新測(cè)試一遍二者的內(nèi)存性能差異，探究經(jīng)過(guò)大型應(yīng)用的駐留，是否會(huì)對(duì)其他APP造成自殺現(xiàn)象。

首先我們打開(kāi)所有的20款應(yīng)用，讓軟件處于后臺(tái)駐留的狀態(tài)，再進(jìn)行第一輪熱啟動(dòng)測(cè)試。經(jīng)過(guò)測(cè)試，16GB的安卓手機(jī)用時(shí)1分09秒73毫秒，6GB的iPhone用時(shí)1分26秒64毫秒，大內(nèi)存對(duì)于后臺(tái)應(yīng)用的調(diào)用與加載有著更加出色的能力，這一局安卓再次領(lǐng)先iPhone。

接著，我們查看了后臺(tái)留存的應(yīng)用數(shù)量，安卓手機(jī)全部駐留，包括3款大型手游。而iPhone這邊則僅有7款應(yīng)用留在后臺(tái)，其余13款應(yīng)用均重新開(kāi)啟，其中也包含了3款大型手游。也就是說(shuō)，6GB的iPhone連一款手游都沒(méi)有留存下來(lái)。如果是后臺(tái)開(kāi)得比較多的用戶，在游戲過(guò)程中切來(lái)切去，游戲很可能就會(huì)被殺后臺(tái)，而16GB的安卓手機(jī)就沒(méi)有這樣的顧慮。

接著我們進(jìn)行第二輪熱啟動(dòng)測(cè)試，二者用時(shí)均在35秒以內(nèi)，沒(méi)有拉開(kāi)太大的差距，但依然是安卓領(lǐng)先。

隨之，我們查看了第二輪熱啟動(dòng)的應(yīng)用留存數(shù)量。安卓手機(jī)的16GB大內(nèi)存，20款應(yīng)用全部駐留，iPhone的6GB內(nèi)存，殺掉1款應(yīng)用，駐留19款。經(jīng)過(guò)多輪應(yīng)用開(kāi)啟速度與駐留能力的測(cè)試，16GB的安卓手機(jī)保后臺(tái)能力的確要比6GB的iPhone更強(qiáng)，領(lǐng)先了約22.8%。但在開(kāi)啟速度上，二者的差距并不顯著。

隨后我們繼續(xù)進(jìn)行了第二輪應(yīng)用熱啟動(dòng)測(cè)試，對(duì)比第一輪， 16GB的安卓手機(jī)用時(shí)42秒73毫秒，快了64%。而iPhone這邊反而比第一輪開(kāi)啟時(shí)間更長(zhǎng)，用時(shí)1分31秒54毫秒，慢了接近5秒，下滑了約5.8%，對(duì)比安卓手機(jī)慢了約217%。換句話說(shuō)，在第二輪應(yīng)用熱啟動(dòng)測(cè)試中，16GB的安卓手機(jī)比6GB的iPhone開(kāi)啟速度快了兩倍還要多。

至于iPhone這邊為什么會(huì)這么慢呢？我們也數(shù)了下后臺(tái)留存的應(yīng)用數(shù)量，安卓手機(jī)20款應(yīng)用全部駐留，而iPhone這邊僅留存了5款應(yīng)用，殺后臺(tái)的數(shù)量竟然高達(dá)15款，占據(jù)了所有測(cè)試應(yīng)用的75%。所以，這么多應(yīng)用，iPhone都需要冷啟動(dòng)，能不慢嗎？

寫在最后

在測(cè)試過(guò)程中，iPhone的6GB雖然能夠在冷啟動(dòng)時(shí)發(fā)揮出較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但在后臺(tái)?；畹哪芰ι希啾?6GB的安卓手機(jī)要差很多，并且在多款應(yīng)用相互切換時(shí)，多款應(yīng)用會(huì)重新加載，消耗的時(shí)間比安卓要更長(zhǎng)。尤其是在第二輪應(yīng)用熱啟動(dòng)測(cè)試中，16GB的安卓手機(jī)比6GB的iPhone開(kāi)啟速度快了兩倍還要多，畢竟安卓擁有更大的內(nèi)存空間，可以同時(shí)運(yùn)行更多的應(yīng)用程序，保后臺(tái)的能力也要更強(qiáng)。

經(jīng)過(guò)多輪測(cè)試，我們可以得出結(jié)論：即便是系統(tǒng)再好、性能再?gòu)?qiáng)，但硬件擺在那里，iPhone的6GB內(nèi)存依然拼不過(guò)安卓手機(jī)的16GB。所以，如果你想體驗(yàn)流暢的iOS，或者想追求系統(tǒng)的穩(wěn)定性，那么你可以考慮iPhone。但如果你需要在后臺(tái)駐留多款應(yīng)用，例如藝術(shù)創(chuàng)作尋找素材，為避免好不容易找到的內(nèi)容被殺進(jìn)程，還是考慮安卓手機(jī)吧。|