SCI潤色一般多少錢?一般選擇SCI潤色服務(wù)都是希望能夠?qū)⒆约旱恼撐淖兊酶茫瑴p少文字錯(cuò)誤，提升文章整體的流程度。那，SCI潤色一般是多少錢呢?如意得輯的標(biāo)準(zhǔn)潤色是0.32元每詞起。但是，除了文字上的問題，你還在自己已發(fā)表的文章中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤嗎?之前我們?cè)诤笈_(tái)就收到了求救的信息：一位作者發(fā)現(xiàn)自己從前發(fā)表的一篇論文的公式里有個(gè)小錯(cuò)誤，可能是校對(duì)的時(shí)候自己沒注意，一個(gè)字母上面應(yīng)該加條橫線代表取均值。他想知道應(yīng)不應(yīng)該通知期刊編輯?既擔(dān)心會(huì)誤導(dǎo)別人，又擔(dān)心已經(jīng)發(fā)表9個(gè)多月了，通知了期刊編輯會(huì)不會(huì)對(duì)這篇論文或者對(duì)自己以后投稿有不好的影響?

有錯(cuò)就改

你是否曾注意過期刊所發(fā)布的勘誤、關(guān)注或撤稿通知?這三個(gè)就是針對(duì)已發(fā)表論文出現(xiàn)錯(cuò)誤的糾正機(jī)制。出現(xiàn)這些通知當(dāng)然意味著文章里有些什么不對(duì)勁，有可能是內(nèi)容需要更正，嚴(yán)重時(shí)甚至是有誠信問題。

其實(shí)作者和期刊雙方都不希望這些更正通知出現(xiàn)在自己的論文和期刊上，因此在發(fā)布這類的通知前，都會(huì)事先進(jìn)行核實(shí)。通常負(fù)責(zé)發(fā)行期刊的出版社會(huì)進(jìn)行相關(guān)的查核動(dòng)作，在這過程中，主要都是與通訊作者進(jìn)行聯(lián)系，有時(shí)候可能只需要作者確認(rèn)論文中的錯(cuò)誤就好，比較嚴(yán)重的情況，就需要作者的所屬單位介入調(diào)查，了解研究是否有造假。那么，這些勘誤、關(guān)注和撤稿通知是怎么出現(xiàn)的呢?

通常報(bào)錯(cuò)會(huì)由作者提出要求，或是審稿人、編輯部成員、其他期刊、出版商、研究資助人、讀者或是舉報(bào)人觀察到問題，或是使用查重軟件比較內(nèi)容時(shí)發(fā)現(xiàn)的。

這些通知只有在論文已經(jīng)發(fā)表而且可以公開獲取時(shí)才會(huì)發(fā)出，已經(jīng)發(fā)表的文章包含在線的版本，不管是最終版還是發(fā)表前的修訂版?？闭`不太可能出現(xiàn)在還沒有定稿的論文，因?yàn)樵谡匠霭媲斑€有機(jī)會(huì)進(jìn)行重要的修改。不管是不是最終版，只要已經(jīng)上線的文章就有可能發(fā)布關(guān)注和撤稿，因?yàn)槲恼乱呀?jīng)發(fā)表了，出版商必須修正出版記錄。

每一種通知的發(fā)布方式都一樣，會(huì)出現(xiàn)在印刷版跟在線版的期刊中，將原始發(fā)表的文章鏈接放在參考信息中，在線版本只要一鍵點(diǎn)擊就可以看到原始文章了。方便的文章鏈接也會(huì)出現(xiàn)在PubMed (www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/errata.html) 這樣的數(shù)據(jù)庫中。進(jìn)行在線閱讀的人比閱讀印刷版的讀者好，閱讀印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不曉得之后有跟文章相關(guān)的通知。

一般原則

勘誤列出的問題不會(huì)在原始文章中進(jìn)行修改，甚至關(guān)注或撤稿也不會(huì)移除文章，這跟國際科學(xué)學(xué)會(huì) (International Association of Scientific) STM 準(zhǔn)則一致， 出版商提醒讀者出版記錄中的更正，而不是改變出版歷史，不管印刷或在線版的做法都一樣。

有幾種例外，像是違反隱私權(quán)，對(duì)公眾健康有顯著風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)誤，還有毀謗評(píng)論，遇到這些情況時(shí)，會(huì)提供說明。一般來說，原始版本唯一有可能會(huì)做修改的情況是撤稿，而且是在線版的才會(huì)修改，文章還是維持PDF檔，但會(huì)加上撤稿的浮水印，讓讀者知道文章已經(jīng)被撤。

接下來我們一個(gè)一個(gè)來看這些通知。

勘誤(Erratum)

有時(shí)候會(huì)用corrigendum這個(gè)字，而不是erratum，這些字也表示錯(cuò)誤是發(fā)生在作者方。勘誤是用來更正重要的小錯(cuò)誤或是遺漏的信息，但并不會(huì)影響論文的結(jié)論?？闭`代表的是誠實(shí)的錯(cuò)誤，但不進(jìn)行發(fā)表后的修正，因?yàn)槿绻e(cuò)誤沒有那么重要的話，就不會(huì)被考慮，比如說，一個(gè)不重要的字拼錯(cuò)了，或是參考文獻(xiàn)清單里有錯(cuò)誤，這些都不算。

要盡快通知期刊重要的更正信息，才能準(zhǔn)備勘誤通知，在原始論文發(fā)表后盡快公布。不管是作者自己發(fā)現(xiàn)還是排版時(shí)發(fā)現(xiàn)的，常見錯(cuò)誤包含表格的數(shù)字或是圖片的標(biāo)示有錯(cuò)、試劑和藥物劑量或是分組結(jié)果參數(shù)范圍或是臨床試驗(yàn)的病患人數(shù)有錯(cuò)、以及漏掉的作者名字等等。

作者的名字有時(shí)候會(huì)修正，但只要每個(gè)作者負(fù)起責(zé)任檢查自己的名字在論文封面上有沒有拼對(duì)，這個(gè)錯(cuò)誤是可以避免的。在投稿前檢查期刊是怎么寫作者的名字，這樣期刊出版團(tuán)隊(duì)可以很快知道哪個(gè)是姓氏，哪個(gè)是名字。作者有時(shí)候會(huì)因?yàn)樾彰奈恢孟喾绰?lián)系期刊，這種可能不需要勘誤，因?yàn)檫@有可能是電子化標(biāo)示信息的結(jié)果，可能只需要重新標(biāo)示索引資料的元數(shù)據(jù)就好，由作者提出后修正。

比較重要或比較大的修改可能就需要發(fā)布letter to the editor，詳細(xì)說明對(duì)論文的影響，不過有時(shí)候也可以用勘誤通知處理。

關(guān)注(Expression of concern)

關(guān)注是用來提醒讀者文章可能不可信，這有可能是撤稿的前奏，但也不完全如此。當(dāng)調(diào)查還在進(jìn)行尚未結(jié)案，或是找到的證據(jù)無法定論時(shí)，就會(huì)發(fā)布關(guān)注。編輯不希望論文的誠信遭受不必要的質(zhì)疑，也會(huì)在問題的嚴(yán)重性(比如有臨床影響)、保密與期刊讀者是否該知道間進(jìn)行衡量。這類的通知會(huì)提供問題的簡要信息。

撤稿(Retraction)

當(dāng)研究因?yàn)椴欢诵袨?、造假或是誠實(shí)的錯(cuò)誤導(dǎo)致結(jié)果不可信，也就是論文的結(jié)論無效時(shí)，就會(huì)撤稿。在沒有取得許可或是事先通知的情況下重復(fù)發(fā)表的文章，以及事后發(fā)現(xiàn)違反發(fā)表道德的研究都應(yīng)該被撤。

撤稿一定要有原因，撤稿通知會(huì)說明論文被撤的原因。當(dāng)作者沒有明確的理由便向期刊申請(qǐng)撤稿時(shí)，可能會(huì)引起懷疑。例如，作者的一篇文章被兩個(gè)期刊接受發(fā)表了，他們就會(huì)希望能從一家期刊撤掉稿件;同時(shí)投稿一篇文章到多個(gè)期刊是違反發(fā)表道德的，這種重復(fù)發(fā)表甚至有可能會(huì)導(dǎo)致雙重撤稿。

關(guān)注跟撤稿可能會(huì)需要作者所屬單位的協(xié)助，或是有權(quán)代替編輯進(jìn)行調(diào)查的單位提供建議。越來越多的單位、組織跟公司現(xiàn)在都有道德委員會(huì)可以處理這些指控。編輯通常會(huì)根據(jù)COPE的流程圖采取行動(dòng)，處理常見的不端案件類型。萬一有任何撤稿決定沒有道德委員會(huì)參與，編輯可能會(huì)選擇直接告知作者的單位或是資助者。

結(jié)論

對(duì)于科研不端研究的舉報(bào)或是明確證據(jù)，指出發(fā)表的論文的主要內(nèi)容或是結(jié)論有錯(cuò)，我們的編輯都會(huì)做出回應(yīng)，可能會(huì)需要發(fā)布正式的撤稿或更正。編輯可能會(huì)在不端情事或是發(fā)表錯(cuò)誤數(shù)據(jù)調(diào)查正在進(jìn)行時(shí)發(fā)布關(guān)注通知。

作者如果想要修改發(fā)表論文中的錯(cuò)誤，或是覺得有任何論文應(yīng)該要被撤，應(yīng)該直接聯(lián)系期刊編輯辦公室。出版商、編輯和作者三方都要盡量避免勘誤、關(guān)注或撤稿，這些都會(huì)讓期刊還有期刊的論文出版記錄蒙上陰影?？闭`是這三種通知里面最輕微的，但是因?yàn)榭闭`內(nèi)容與原始內(nèi)容是分開的，對(duì)讀者還是會(huì)造成不便。所有的作者都希望避免這些錯(cuò)誤，任何的負(fù)面通知都會(huì)影響他們自己還有其他共同作者在同行、雇主與資助者間的名聲。