聲明：up主堅(jiān)決反對(duì)“打拳”，也不“洗白”誰，請(qǐng)勿曲解扣帽子。糾正視頻5m30s處一段不嚴(yán)謹(jǐn)表述：up主不否認(rèn)當(dāng)下男性也存在困境和不被尊重的情況，本意是當(dāng)前社會(huì)語境下如果采訪者面對(duì)的是同等社會(huì)成就的不婚男性，大概率不會(huì)直接如此冒犯提問揣測(cè)對(duì)方的個(gè)人不幸。日常生活中，人們往往更不傾向于把男性不婚的原因主觀臆斷為種種個(gè)人不幸遭遇，更傾向于經(jīng)濟(jì)狀況上和個(gè)人社交上的揣測(cè)，而女性被惡意揣測(cè)個(gè)人不幸的概率要大得多。哪怕這個(gè)女性已經(jīng)過上了不錯(cuò)的生活取得了不錯(cuò)的成就，依然難逃這一問，其中是有被區(qū)別對(duì)待的成分的。抱歉，原文文案表達(dá)不嚴(yán)謹(jǐn)，引發(fā)了大量歧義。

另外，我也從不反對(duì)批判、批評(píng)和討論，并不是息事寧人的做派，基于事實(shí)，大家有問題就要說，既然占用了公共流量，就得有一份責(zé)任心。我反對(duì)的是人身攻擊，在我查閱相關(guān)評(píng)論和資料期間是看到了非常多的人身攻擊的。原up的婚姻問題是她個(gè)人原因，其結(jié)果好壞也是她個(gè)人在承擔(dān)，并沒有侵害他人權(quán)益，個(gè)人認(rèn)為不應(yīng)該遭到這么多辱罵。很多人說沒有看到那些言論，我想了想，可能很多人并沒有在各大平臺(tái)那么關(guān)注這件事，本身大家是有信息差的，我寫稿的時(shí)候也應(yīng)該考慮到這些信息差，對(duì)事情多做一些闡述說明。

up不是專業(yè)人士，很多想法也不成熟，視頻題材比較多是個(gè)人感興趣的話題，本是我的個(gè)人隨筆，也沒有考慮到是不是要做得非常“硬核”，沒想到播放量這么大被頂上了熱門。以后投稿會(huì)更注意審稿和措辭，也會(huì)多查閱資料多做一些嚴(yán)禁的補(bǔ)充，感謝對(duì)我的批評(píng)和指正！

我一貫的態(tài)度是知錯(cuò)就改，每個(gè)人都是復(fù)雜、立體、不完美的，哪里做得不夠好，大家提出來有則改之，無則加勉。