近日，根據(jù)《蘇格蘭先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，蘇格蘭唯一的核電站本周在緊急程序中關(guān)閉，因?yàn)樗付氯嗽搹S的海水冷卻進(jìn)氣管。

因?yàn)樗柑?，進(jìn)氣管一旦完全堵塞，會(huì)導(dǎo)致無(wú)法獲得冷水，屆時(shí)核電站將面臨過(guò)熱的風(fēng)險(xiǎn)，并可能帶來(lái)災(zāi)難性的后果（例如以前的福島）。

不僅如此，從設(shè)備上面來(lái)看，進(jìn)氣管也一并有可能損壞，從而使得發(fā)電被迫中斷 ，同時(shí)被吸入發(fā)電廠進(jìn)氣管的海洋生物有死亡的危險(xiǎn)。從經(jīng)濟(jì)上面來(lái)看，因?yàn)楹穗娬娟P(guān)閉，每天被迫損失超過(guò)150萬(wàn)美金。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是世界范圍內(nèi)第一次出現(xiàn)這樣的情況了，核電站由于在水下，所以這些凝膠狀的、脈動(dòng)的、傘狀的海洋動(dòng)物，對(duì)核電站構(gòu)成的威脅從來(lái)也不新鮮和陌生！尤其是這種半透明的有觸手的水母，一不小心就會(huì)進(jìn)入到進(jìn)氣管里面去。

早在2011年，當(dāng)時(shí)就是因?yàn)楹Ｑ笊锏摹叭肭帧保瑢?dǎo)致托內(nèi)斯核電站被迫關(guān)閉，當(dāng)年都是每天耗資約 200 萬(wàn)美元。只要是有核電站，基本上都有這種問(wèn)題，每年成群的這些無(wú)脊椎動(dòng)物都會(huì)“攻擊”核電站，比如以色列、日本、美國(guó)、中國(guó)、菲律賓、韓國(guó)和瑞典的核電站都曾經(jīng)面臨巨大的威脅，大部分國(guó)家都被迫關(guān)閉過(guò)核電站。

這個(gè)問(wèn)題怎么解決呢？以前人們直接想到的辦法，就是利用過(guò)濾網(wǎng)，將氣管包裹起來(lái)，但是這樣做同樣有弊端，時(shí)間稍微一長(zhǎng)，就會(huì)在氣管外面，堆積超多的其他垃圾，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)氣管堵塞反而更嚴(yán)重。

而且不僅僅是水母，一些小魚(yú)小蝦也同樣會(huì)進(jìn)入管道，即便是過(guò)濾網(wǎng)也不能完全封鎖。

后來(lái)隨著科技的不斷進(jìn)步，為了保護(hù)海洋生物并避免發(fā)電廠關(guān)閉，科學(xué)家們積極探索預(yù)警系統(tǒng)的方式。比如英國(guó)克蘭菲爾德大學(xué)的研究人員很早就成立了一個(gè)專門的研究室。

最終成果在今年早些時(shí)候公布出來(lái)，就是利用無(wú)人機(jī)來(lái)估計(jì)水母的位置、數(shù)量和密度，并且建立一個(gè)完整的閉環(huán)預(yù)警系統(tǒng)。只要是有水母靠近，通過(guò)多項(xiàng)指標(biāo)可以提前驅(qū)散和報(bào)告。最終實(shí)驗(yàn)證明，在一定的范圍內(nèi)，準(zhǔn)確率高達(dá)90%以上。

有人可能比較好奇，為什么水母就會(huì)“入侵”這樣的管道呢？經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，核電站排放口附近，由于有發(fā)動(dòng)機(jī)工作，所以水溫相對(duì)來(lái)說(shuō)，比較溫暖，這可能會(huì)吸引水母群。此外，只要是人類的介入，就會(huì)有污染，也就會(huì)降低海水中的氧氣含量，水母比其他海洋動(dòng)物更能耐受海水，導(dǎo)致它們的繁殖，數(shù)量一旦多了，也就會(huì)不可避免地出現(xiàn)現(xiàn)在的“沖突”。

所以這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，到底是水母攻擊了核電站，還是因?yàn)榻ㄔO(shè)核電站，破壞了海洋生物的生活環(huán)境，導(dǎo)致它們不得不為之呢？人類的科技發(fā)展，和環(huán)境保護(hù)、生物多樣性，如何做到兼容呢？