上次我買(mǎi)漲蘋(píng)果之后大概虧了2/3 未來(lái)要給父母打工還錢(qián)了???? 看完發(fā)布會(huì)，感覺(jué)不怎么行，又拿300美元左右買(mǎi)空了，虧了我就得一直打工啦?? 我認(rèn)為這次的mr沒(méi)有驚艷到我的感覺(jué)，我承認(rèn)硬件確實(shí)非常不錯(cuò) 但從ar的角度來(lái)看，它太重了，不適合一直戴著，也不適合走出戶外，而如果想要對(duì)街道上的場(chǎng)景進(jìn)行建模，需要的激光雷達(dá)或者3d結(jié)構(gòu)光，可能得有汽車(chē)上的那個(gè)那么大吧，不太可能實(shí)現(xiàn)，也就沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)那些ar的科幻場(chǎng)景 從vr的角度來(lái)看，如果作為一個(gè)顯示器，它太貴了，也不需要那么多花里胡哨的功能，高貴的售價(jià)讓它比其他普通的vr眼鏡幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力 如果拿來(lái)玩游戲或者辦公，我覺(jué)得它比較難以實(shí)現(xiàn)，好多復(fù)雜的操作不是幾個(gè)簡(jiǎn)單的手勢(shì)可以控制的，需要鍵盤(pán)，或者像觸摸屏一樣，就算可以虛擬出一個(gè)鍵盤(pán)，沒(méi)有鍵盤(pán)的手感，我不知道自己的手指在哪個(gè)位置，不知道我按下去會(huì)成為哪個(gè)按鍵的輸入，也就導(dǎo)致只能進(jìn)行一些輕松的，不需要什么激烈的操作的游戲，或者不需要精確操作和時(shí)間限制的辦公 而如果加一個(gè)鍵盤(pán)，那還不如加一個(gè)手柄或者指環(huán)之類(lèi)的，這又與這個(gè)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的“只要?jiǎng)觿?dòng)手指就能操作”相違背，同時(shí)就代表使用者是固定的，那就和其他vr拉不開(kāi)差距了，或者可以考慮帶著鍵盤(pán)到處跑？ 這些極大的限制了軟件的創(chuàng)新能力，所以我覺(jué)得可能不會(huì)有什么現(xiàn)象級(jí)的軟件可以出現(xiàn) 這種產(chǎn)品在戴在頭上之后，注定是與現(xiàn)實(shí)割裂的，不像是手機(jī)，拿在手上使用不會(huì)破壞臉部的“完整性”，感覺(jué)戴上了就其他人就不想和他交談了 如果這個(gè)mr能閹割掉一半的奇奇怪怪的功能，并降低一半的價(jià)格，那將會(huì)是絕殺，但這可能會(huì)連成本都覆蓋不了 所以從需求的角度出發(fā)，我沒(méi)有理由買(mǎi)這個(gè)設(shè)備，所以我認(rèn)為銷(xiāo)量會(huì)很低，尤其是第一波嘗鮮之后，市場(chǎng)上就會(huì)充滿二手貨，首發(fā)即破發(fā) 注：只代表個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何投資建議，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載 注：投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎