AMD在上個月推出了代號“Siena”的EPYC 8004系列服務器處理器，瞄準的是單路低端服務器市場。其專注于密度、性能/功率的優(yōu)化，面向邊緣和電信領域，致力于實現(xiàn)更高的能效，適用于總擁有成本（TCO）較低的低功耗服務器。

近日Phoronix就測試了EPYC 8324P和8324PN兩款新的服務器處理器，均擁有32個基于Zen 4c架構打造的內核，發(fā)現(xiàn)Zen 4c架構內核在服務器工作負載方面有著很好的表現(xiàn)。作為對比的是英特爾Xeon Gold 6421N，擁有32個基于Golden Cove架構的內核。在大多數(shù)情況下，AMD的新品能與對方相媲美，而且有著更低的功耗。

EPYC 8324P和8324PN進行了多項基準測試，大概分為七個類別，涵蓋了人工智能（AI）工作負載、視頻編碼、代碼編譯、文件壓縮/解壓縮、高性能計算（HPC）等。在最大功率設置下，兩款Siena處理器的表現(xiàn)都優(yōu)于Xeon Gold 6421N；如果EPYC 8324P換成標準設置，比Xeon Gold 6421N快了2.7%，改成性能模式快了5%，不過在155W最低可配置TDP下會比Xeon Gold 6421N慢2.5%；EPYC 8324PN降低了功率和頻率設置，因此性能會更低一些，標準設置下比Xeon Gold 6421N慢了11.8%，不過改成性能模式后可以擊敗對方，比Xeon Gold 6421N快了4.8%。

EPYC 8324P和8324PN在電源效率方面的表現(xiàn)很好，輸出的平均功率低于100W，即便改成性能模式也不高。反觀Xeon Gold 6421N，能效上就差很多，平均功率為137W。Zen 4c架構內核的面積比Zen 4架構內核小了35%，提供了更好的能效表現(xiàn)，不過原始性能上是不如標準版本的。

本文轉載自：超能網

文章作者：呂嘉儉

文章原鏈接：

https://www.expreview.com/90467.html