其實(shí)看到關(guān)于標(biāo)題上所寫的言論我都一律很雷?? 如果天王真的只能用一款游戲定義的話，那他們?cè)诂F(xiàn)在努力適應(yīng)變化產(chǎn)出高質(zhì)量視頻又有何意義？ 他們只是像《秘密鄰居》那樣玩了一個(gè)多人聯(lián)機(jī)的游戲，只是沒(méi)想到火起來(lái)了。 所以他們趁熱打鐵炒了幾對(duì)cp，而我們正好磕上了罷了。 我們班同學(xué)認(rèn)識(shí)阿爾貝萊特與其它天王是因?yàn)槭裁矗?“他玩《Amorg us》?。　?確實(shí)因?yàn)檫@個(gè)游戲，天王的知名度都普遍性的上升了，正如同火爆猴之前一期視頻說(shuō)的那樣，收益也變多了。 但為什么說(shuō)他們不玩《Amorg us》了，就沒(méi)有天王了呢？ 我完全可以理解成:他們不玩這個(gè)游戲了，天王就什么也不是了。_§:з)))」∠)_ 什么意思？ 你可以說(shuō)他們玩這款游戲是他們的巔峰期，但為什么那么敷淺的只用一款游戲去定義他們？ 就像我們也只會(huì)用“首刀”來(lái)定義阿爾貝萊特，從而忽略了他的其它性格。 沒(méi)有必要。 我們要做的，就是支持他們的轉(zhuǎn)變，而不是沉迷于過(guò)去。 過(guò)去雖直得留戀，但不能停留在過(guò)去。