自從廠商開始陸續(xù)取消手機(jī)上的耳機(jī)孔后，現(xiàn)在藍(lán)牙耳機(jī)差不多已經(jīng)是我們?nèi)粘Ｈ耸直貍涞臇|西。

特別是體積小巧便于攜帶的 TWS 真無線藍(lán)牙耳機(jī)，它的出現(xiàn)很快就取代了傳統(tǒng)的有線耳機(jī)，幾乎成為手機(jī)聽歌的標(biāo)配。

但如果我們把時(shí)間放到四年前 AirPods 剛出來那會(huì)，當(dāng)時(shí)包括托尼在內(nèi)的不少人對(duì)這種形態(tài)的耳機(jī)可以說是充滿了不屑和爭(zhēng)議：

不就是在原來有線耳機(jī) EarPods 的基礎(chǔ)上把線 “ 剪 ” 掉而已，不僅音質(zhì)變差了，看上去還特別容易丟，關(guān)鍵是它 1288 的售價(jià)還賊貴。

但 AirPods 畢竟是印蘋果 Logo 的產(chǎn)品，很多人雖然嘴上說著不要，身體卻很誠(chéng)實(shí)，轉(zhuǎn)身就去官網(wǎng)下了單，以至于首批不到兩個(gè)小時(shí)就告罄。

事實(shí)證明蘋果還是比較靠譜的，暫且不論藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)的好壞，AirPods 無論是在佩戴舒適度還是連接穩(wěn)定性上它都沒有太多槽點(diǎn)。

單憑 AirPods 這一配件的銷量，去年蘋果就拿下了四分之三的真無線藍(lán)牙耳機(jī)的市場(chǎng)，近 6000 萬的銷量根本沒其它傳統(tǒng)耳機(jī)廠商什么事。

從一開始的吐槽到后來的真香，從買了就后悔到后悔沒早買，AirPods 只用了短短幾個(gè)月。

當(dāng)然，在這個(gè)過程中喊香的不單單只有 AirPods 用戶，其中也有不少耳機(jī)或者手機(jī)廠商?“?聞香下馬 ”，開始做起真無線藍(lán)牙耳機(jī)的生意來。

不知道差友們注意到?jīng)]有，現(xiàn)在市面上很多真無線藍(lán)牙耳機(jī)，它們無論是在外觀上還是連接動(dòng)畫上不管怎么看都好像帶著一股 “ 果味兒 ”。

讓我們?cè)诰W(wǎng)上隨便找?guī)讉€(gè)廠商生產(chǎn)的真無線藍(lán)牙耳機(jī)看看。

首先是小米真無線藍(lán)牙耳機(jī) Air2。

咱們這里先不討論這耳機(jī)的設(shè)計(jì)，就它宣傳圖片里邊兩只手的握持方式，就讓托尼對(duì)攝影師的技術(shù)佩服得五體投地。

因?yàn)樗谂亩鷻C(jī)產(chǎn)品圖的時(shí)候眼疾手快，準(zhǔn)確抓拍到了跟下方 AirPods 幾乎一致的動(dòng)作。

接下來是漫步者的 LolliPods 真無線藍(lán)牙耳機(jī)。

同樣的，來看看它宣傳頁(yè)里邊模特戴耳機(jī)的圖片。

模特都剪了寸頭，后腦勺弧度鼻子大小以及面部表情管理也極其相似，如果下方的蘋果不是找了黑人當(dāng)模特，托尼都有點(diǎn)開始懷疑他倆是兄弟了。

再來看看華為的 FreeBuds3 真無線藍(lán)牙耳機(jī)。

它的宣傳頁(yè)里有一張圖片是左邊擺放著開蓋的耳機(jī)盒，右邊是顯示著歌單界面的智能手表，中間是剛剛連上藍(lán)牙耳機(jī)彈出彈窗的手機(jī)。

Emmm，如果把下方蘋果宣傳圖里的產(chǎn)品都換成華為產(chǎn)品，好像直接就能拿來當(dāng)它的宣傳圖了？?

除了 AirPods，現(xiàn)在越來越多的耳機(jī)都支持在手機(jī)上彈窗顯示耳機(jī)和充電盒的剩余電量，榮耀的 FlyPods 無線藍(lán)牙耳機(jī)也是如此。

榮耀當(dāng)時(shí)還給它拍了段視頻來宣傳這款耳機(jī)。

只不過 FlyPods 視頻里的模特，怎么跟 AirPods 廣告里的模特一個(gè)德行，喜歡把一只耳機(jī)給到男生，然后跟他在聚光燈下跳舞呢。。。

前面宣傳圖片和視頻差友們可能已經(jīng)看的差不多了，我們?cè)侔炎⒁饬Ψ诺蕉鷻C(jī)本身的設(shè)計(jì)上，來看看最近 OPPO 推出的 Enco Free 真無線藍(lán)牙耳機(jī)。

托尼把?Enco Free?耳機(jī)正面的 Logo 摳圖下來移到 AirPods 上，神奇的一幕出現(xiàn)了，AirPods 看起來好像一下子就變成了一臺(tái) Enco Free。

如果把 Logo 換成 360 放到 AirPods 上，它倆除了在顏色渲染上有些色差、360 耳機(jī)在某些地方多帶點(diǎn)綠之外，其它地方好像也沒什么突兀。

更不要說那些雜牌耳機(jī)，看起來簡(jiǎn)直就跟 AirPods 是一個(gè)模子里刻出來的，有些耳機(jī)連品牌的名字都沒有，直接外觀像就完事兒了。

說實(shí)話，看到這里，托尼已經(jīng)忍不住想要吐槽了。

要說 AirPods 到現(xiàn)在為止只出過兩個(gè)款式，它的官網(wǎng)介紹頁(yè)上總共也只有六個(gè)頁(yè)面十張不到的圖片。

我們卻在其它很多耳機(jī)廠商那里或多或少聞到了??AirPods??的味道，看到了?AirPods?的影子。

雖然說真無線藍(lán)牙耳機(jī)無論怎么設(shè)計(jì)，無非也就一個(gè)充電盒子一對(duì)耳機(jī)而已。

但你愣是要把自家耳機(jī)設(shè)計(jì)成 “?Apple-like ”，盡管它們與 AirPods 在各種細(xì)節(jié)上多少有那么些不同談不上抄襲，但在設(shè)計(jì)上偷懶跟風(fēng)大概是沒跑了。

就算是眼饞人家 AirPods 耳機(jī)賣的多，但廠商們一昧的跟在蘋果后頭也不見得能分到多少蛋糕。

而且很多廠商的耳機(jī)明明有自己獨(dú)有的特點(diǎn)，卻在外觀宣傳上跑去學(xué)蘋果，不僅掩蓋了耳機(jī)原本的優(yōu)點(diǎn)還招來了網(wǎng)友們對(duì)它的吐槽。

其它諸如三星、谷歌、小鳥、FIIL 等廠商，它們的耳機(jī)雖然看起來一點(diǎn)兒不像蘋果，但這絲毫不妨礙它們賣的不錯(cuò)并且有著良好的口碑。

AirPods 的設(shè)計(jì)也不見得有多好看，那些擁有自己設(shè)計(jì)風(fēng)格的耳機(jī)反而更能吸引到我們的注意力。

當(dāng)自家耳機(jī)跟其它耳機(jī)相比在降噪、延遲或者防水上存在明顯優(yōu)勢(shì)時(shí)，同樣能夠獲得我們的青睞。

跟風(fēng)沒必要，真的沒必要。

比如這幾年國(guó)產(chǎn)手機(jī)終于開始在外觀上拋棄借鑒 iPhone 的陋習(xí)。實(shí)技術(shù)他們靠自身的硬件配置和特點(diǎn)不也賣得挺好嗎。

自信點(diǎn)，何必呢？

（快來看看還有什么好玩的吧?。?/span>

（趕緊來點(diǎn)贊三連吧~）