最近跟朋友聊了一點(diǎn)相關(guān)的東西，知乎寫了一遍，謄抄過來。

關(guān)于明代的河套問題基本上都圍繞東勝衛(wèi)而展開，談明代的河套基本繞不開東勝，但是圍繞著東勝建置沿革和轄區(qū)出現(xiàn)了多次變動(dòng)，所以這個(gè)回答主要是理清楚東勝的大致情況不至于理解出現(xiàn)偏差。

先簡(jiǎn)單的說一下東勝衛(wèi)本身的興廢吧，比較有代表性的如明史卷41記載：

“東勝衛(wèi)元東勝州，屬大同路。洪武四年正月，州廢，置衛(wèi)。二十五年八月分置東勝左、右、中、前、後五衛(wèi)，屬行都司。二十六年二月罷中、前、衛(wèi)三衛(wèi)。永樂元年二月徙左衛(wèi)於兆直盧龍縣，右衛(wèi)於北直遵化縣，直隸後軍都督府”

大概就是洪武四年設(shè)衛(wèi)，二十五年東勝洲分置了五衛(wèi)，二十六年廢了三衛(wèi)，剩下的左右二衛(wèi)最后于永樂元年遷到河北。

先說洪武四年初設(shè)的問題，達(dá)力扎布所著《明代漠南歷史研究》對(duì)此表示質(zhì)疑，他認(rèn)為東勝洲很可能沒有設(shè)過'衛(wèi)'，根據(jù)明太祖實(shí)錄的說法認(rèn)為洪武四年正月只設(shè)立了失寶赤五花城等了5個(gè)千戶所，但仔細(xì)看同月的記載實(shí)錄里又出現(xiàn)了“升東勝衛(wèi)指揮僉事程暹為鞏昌衛(wèi)指揮使”的描述，再比如故元進(jìn)士范濟(jì)曾說“太祖皇帝命將出師肅清沙漠以糧餉不繼旋師即撤東勝衛(wèi)于大同”。所以雖然實(shí)錄中沒有明確說明東勝置衛(wèi)，但是在明人的描述中東勝置衛(wèi)一說還是屬實(shí)的。

東勝洲當(dāng)時(shí)應(yīng)有一衛(wèi)五所。 還有一個(gè)問題就是東勝衛(wèi)屬于山西行都司，而不是陜西，明中后期的說法如“陜西自撤東勝以來”[1]明顯是不對(duì)的。

然后是關(guān)于東勝衛(wèi)在哪兒的問題

前文已述，至少在洪武四年至洪武五年的時(shí)候東勝衛(wèi)應(yīng)在東勝洲，東勝洲所領(lǐng)五千戶所的位置目前難以確指。日本學(xué)者和田清考證認(rèn)為明實(shí)錄中記載的失寶赤就是錫包沁[2], 后為鄂爾多斯右翼諸部之一。甕吉剌、幹魯忽奴、失寶赤、燕只都是蒙古部落名, 五花城為地名, 其均在今套中東北部分布。[3]有爭(zhēng)議的地方在于燕只千戶所的位置，燕只即燕只斤, 燕山只斤為其衍誤。和田清據(jù)明太祖實(shí)錄的記載, 推測(cè)燕只斤千戶在河套以內(nèi), 毗鄰陜北。曹永年先生根據(jù)陳得芝先生有關(guān)元代驛站的考證, 認(rèn)為燕只是燕只哥赤斤的省稱, 地當(dāng)在河套以外的大黑河流域。[4]當(dāng)然這些都是小問題。

除此之外，根據(jù)洪武四年三月的實(shí)錄記載：“命中書省臣曰山北口外東勝蔚朔武豐云應(yīng)等州皆極邊沙漠宜各設(shè)千百戶統(tǒng)率士卒收撫邊民無事則耕種有事則出戰(zhàn)所儲(chǔ)糧草就給本管不必再設(shè)有司重?cái)_于民”，朱元璋還在漠南的豐州云州設(shè)置了不少據(jù)點(diǎn)。

時(shí)間來到洪武五年，眾所周知，這一年明朝北伐遭遇了失敗，北元在明朝戰(zhàn)敗后大舉入侵邊境，明朝在漠南地區(qū)的衛(wèi)所大概也在嶺北戰(zhàn)敗后被迫內(nèi)遷，還有一些蒙古降人干脆叛逃到了北元。根據(jù)達(dá)力扎布的的考證，那時(shí)候北元軍隊(duì)就已經(jīng)不斷越過東勝洲來攻擊明朝，可知東勝以及豐州等地肯定不在明朝的手中了。明軍在嶺北戰(zhàn)敗后縮邊固守伺機(jī)反擊。隨著王保保病死，閉門生娃的明軍慢慢取得了優(yōu)勢(shì)，后面更是迫降納哈出以及取得了捕魚兒海大捷。

之后明軍的勢(shì)力又一次的推進(jìn)到了東勝。時(shí)間來到了洪武二十五年，朱元璋下旨 “往太原等府閱民戶四丁以上者籍其一為軍，蠲其徭役，分隸各衛(wèi)，赴大同等處開耕屯田。東勝立五衛(wèi)，大同在城立五衛(wèi)，大同迤東立六衛(wèi)”并且“詔致仕武官自指揮而下俱往東勝大同等處置衛(wèi)”[5]再一次加強(qiáng)了大同以北地區(qū)的軍力。洪武二十六年正月還發(fā)配了一批蠻人俘虜去往東勝洲 ：“上曰蠻人為亂何代無之但誅其首亂者足矣其馀悉發(fā)戍東勝州”。但到了同年二月份情況卻出了差錯(cuò)，“辛巳置大同后衛(wèi)及東勝左右陽和天城懷安萬全左右宣府左右十衛(wèi)于大同之東高山鎮(zhèn)朔定邊玉林云川鎮(zhèn)虜宣德七衛(wèi)于大同之西皆筑城置兵屯守”[6] ，明朝方面不僅沒有按照原來的計(jì)劃設(shè)立五衛(wèi)，甚至連設(shè)東勝衛(wèi)的地點(diǎn)都改到大同以東。根據(jù)明太宗實(shí)錄記載“復(fù)設(shè)山西孤店兒關(guān)蓋其地山西行都司城北十八里舊嘗設(shè)關(guān)以防虜后設(shè)東勝等衛(wèi)而關(guān)在其內(nèi)遂廢至是東勝等衛(wèi)俱調(diào)北京故復(fù)之”[7]，可以跟明太祖實(shí)錄記載的大同以東相互應(yīng)證。

這里要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，許多學(xué)者忽略了一個(gè)地方，這個(gè)時(shí)候東勝衛(wèi)只有左右兩衛(wèi)了。因?yàn)榇饲皷|勝因?yàn)榧Z餉問題遭到了裁撤?！蹲x史方輿紀(jì)要》與《明史》中的記錄可相互應(yīng)證。

《讀史方輿紀(jì)要》載：“明初改建東勝左右二衛(wèi)，兵民皆耕牧河套中，寇益稀少.....正統(tǒng)三年，邊將周諒言：東勝州廢城，西濱黃河，東接大同，南抵偏關(guān)，北連大山、榆楊等口，中有赤兒山，東西坦平，二百余里。其外連亙官山，實(shí)賊寇出沒必經(jīng)之地，若屯軍此城，則大同右衛(wèi)、凈水坪、偏頭關(guān)、水泉堡四處營(yíng)堡，皆在其內(nèi)，可以不勞戍守”
《明史》載：“二十五年八月分置東勝左、右、中、前、後五衛(wèi)，屬行都司。”

并且《讀史方輿紀(jì)要》記載："孤店關(guān)在府東北"與《明太宗實(shí)錄》的”復(fù)設(shè)山西孤店兒關(guān)“記載也相吻合。

所以其實(shí)在洪武二十六年二月置東勝左右衛(wèi)與大同之西實(shí)際上已經(jīng)是將東勝衛(wèi)遷到了大同以東。

有些學(xué)者根據(jù)洪武三十年的記載，認(rèn)為東勝衛(wèi)在大同以東是寫錯(cuò)了，以下是原文：

月以寧遼諸王各據(jù)沿邊草場(chǎng)牧放孳畜乃圖西北沿邊地里示之敕之曰自東勝以西至寧夏河西察罕腦兒東勝以東至大同宣府開平又東南至大寧又東至遼東又東至鴨綠江又北去不止幾千里而南至各衛(wèi)分守地又自雁門關(guān)外西抵黃河渡河至察罕腦兒又東至紫荊關(guān)又東至居庸關(guān)及古北口北又東至山海衛(wèi)外凡軍民屯種田地不許牧放孽畜。

但是寫錯(cuò)了這種看法可信度并不高，此處東勝應(yīng)該是指東勝州而不是東勝衛(wèi)，這其中提到的察汗腦兒也并不是察汗腦兒衛(wèi)，據(jù)《明初察汗腦兒衛(wèi)置廢考》一文考證，察汗腦兒衛(wèi)早就在洪武初期已被廢置，怎么可能到了洪武末還存在。所以可以確定洪武時(shí)期東勝衛(wèi)就已經(jīng)被遷到了大同。

東勝諸衛(wèi)的地理位置連接了洪武朝北邊防線的東西兩段。依前文所述，在朱元璋洪武二十五年的規(guī)劃中, 原本指望在大同、東勝兩個(gè)區(qū)域分別駐扎五衛(wèi)防軍。由于軍糧運(yùn)輸條件的限制,更多地考慮到對(duì)東北方向開平衛(wèi)突出部的策應(yīng), 明朝在此年對(duì)軍衛(wèi)分布格局做了較大的調(diào)整, 于是就有后面的將東勝移到大同以東。而后朱棣稱帝后將原屬山西行都司的大批軍衛(wèi)內(nèi)遷至自己經(jīng)營(yíng)多年的大本營(yíng)行在(就是北京) 周邊。但是此時(shí)的東勝衛(wèi)早已不在山西行都司了。

東勝地區(qū)屬于山西行都司的外圍防區(qū), 一方面也是考慮到后勤供應(yīng)補(bǔ)給線過長(zhǎng), 軍糧轉(zhuǎn)輸艱難, 損耗巨大, 即便采用開中籌措也難以有效解決問題，于是進(jìn)一步內(nèi)遷于盧龍、遵化。雖然洪武朝大力推行軍屯, 企圖以軍養(yǎng)軍, 但軍屯成效不大則是不爭(zhēng)的事實(shí)。加之從明代開始, 中國(guó)進(jìn)入又一個(gè)氣候趨于干冷的歷史時(shí)期[8], 這在一定程度上影響了東勝等地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，所以東勝衛(wèi)的內(nèi)遷也是主觀客觀作用下的無奈之舉。（我知道我知道，睿智明黑認(rèn)為這都是借口，你們開心就好）

總結(jié)一下

第一點(diǎn)：東勝衛(wèi)最初于洪武四年設(shè)立在東勝州，經(jīng)過嶺北戰(zhàn)敗后內(nèi)遷，東勝州豐州等地在明軍和北元反復(fù)拉鋸過后變成了無人區(qū)。第二點(diǎn)：明太祖或許真的是想在東勝州重新建立東勝衛(wèi)（比如把罪犯發(fā)配到東勝州），但最后迫于現(xiàn)實(shí)，東勝衛(wèi)大同改到了大同以東。 第三點(diǎn)：明初不止一次遷徙東勝等衛(wèi)，但名字一直沒變（比如沈陽中屯衛(wèi)還遷到了河北但名字沒變[9]），到了明中后期的時(shí)候產(chǎn)生了種種誤解，于是把黑鍋扣到了永樂頭上......

1. ^《皇明經(jīng)世文編》卷五十四

2. ^《明太祖實(shí)錄·卷六》故元樞密都連帖木兒等自東勝州來降。 詔置失寶赤千戶所一, 百戶所十一; 五花城千戶 所一, 百戶所五; 幹魯忽奴千戶所一, 百戶所十; 燕只千戶所一, 百戶所十; 甕吉剌千戶所一, 領(lǐng)百 戶所六。以都連帖木兒、劉朵兒只、丑的為千戶, 給三所印....復(fù)遣侍儀司通事舍人馬哈麻赍燕 只、甕吉剌千戶所印二, 往東勝州命伯顏帖木兒、 答海馬里卜蘭歹、也里沙朵列圖、闊闊歹為千戶

3. ^和田清. 明代蒙古史研究

4. ^曹永年. 從白塔題記看明初豐州地區(qū)的行政建制——呼和浩特市萬部華嚴(yán)經(jīng)塔明代題記探討之三

5. ^《明太祖實(shí)錄》洪武二十五年八月

6. ^《明太祖實(shí)錄》洪武二十六年二月

7. ^《明太宗實(shí)錄》永樂二年四月

8. ^鄒逸麟. 明清時(shí)期北部農(nóng)牧過渡帶的推移和氣候寒暖變化

9. ^《明太宗實(shí)錄》洪武三十五年