對于智商稅這種說法，我一直覺得好奇怪。稅，是國家向特定人群征收的財物。（大意）納稅是需要資格的，比如說沒有收入（沒有所得）就不交所得稅。智商稅這種說法，一直被某一些人用作形容因為智商低被坑了，花了冤枉錢，也就是所謂交了“智商稅”。這就奇怪了。那交了“智商稅”的人，究竟是因為有智商交智商還是沒有智商交智商稅?如果，真的有智商稅這種東西，那按照正常邏輯 ，那應(yīng)該是有智商的人才交這個稅，智商越高交的智商稅越多才對吧?那么……這樣就又有了一個疑問：那些連基本常識都搞不清楚的小盆友，又是哪里來的勇氣侃侃而談的呢?

如果，智商稅這種說法的原本意思，是用一種戲謔的口吻，將智障替換為是智商，是因為所謂的智商，也就是故作聰明或者是愚蠢（戲謔稱之為智商）而交“智商稅”了，那么，這種說法就有隱含的反智的異味。因為，字面上的確是智商稅，這個智商并沒有被打上引號。如果，智障也可以如此直接的被戲謔稱之為智商，那么，智商也就沒有什么價值了。

在如此顛倒混亂的話語的背后，一種對于智商（其實是智慧）的詆毀也就昭然若揭了。如果，這是一種仇智的發(fā)泄，那么，也就可以解釋，為什么作此言論者總是要現(xiàn)出一副洋洋自得的樣子。