距離盧本偉開掛風(fēng)波已經(jīng)過去兩年半了

這是我最后一次對(duì)于這個(gè)風(fēng)波取證，思考

這篇文章也一個(gè)封筆，太浪費(fèi)時(shí)間了，今后我也不會(huì)對(duì)這個(gè)事件有什么新的探討和結(jié)論。

為什么事到如今還要去說這個(gè)事情？因?yàn)槲覐倪@件事情之中真的學(xué)到了很多東西。

兩年半，作為一個(gè)連英雄聯(lián)盟玩都沒玩過的路人，還沒有認(rèn)識(shí)盧本偉，就見證了他的涼涼。

2016年守望先鋒開服，我開始在斗魚看直播，2017年，絕地求生大火，距離吃雞火起來也就過了半年，盧本偉被指開掛，隨后經(jīng)過了一系列風(fēng)波，他由于教唆粉絲罵人而被央視點(diǎn)名批評(píng)，遭到斗魚封禁。我知道LOL電競(jìng)?cè)锏奈逦彘_，那是后來的事了，女槍事件，李莊白肉什么的，我興趣不大，畢竟我也不想去認(rèn)識(shí)盧本偉這個(gè)人。

因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)，所以當(dāng)時(shí)對(duì)于盧本偉開掛風(fēng)波沒太關(guān)注，全網(wǎng)鋪天蓋地的鬼畜傳開了，我才知道這人影響力原來這么大。

今天，我又從b站的鬼畜視頻莫名走進(jìn)了當(dāng)年的風(fēng)波之中，經(jīng)過了又幾個(gè)小時(shí)的搜集信息，自我判斷以后，最終得出了兩個(gè)結(jié)論：

1，邏輯上，盧本偉確實(shí)開掛了。

何以見得？從他本人嘴里說出來的情況來看，他至少是直接接觸過外掛，并且這個(gè)外掛就安裝在他的電腦里面，那么他有沒有去用，我覺得不是很重要了，因?yàn)榇蠹叶贾纼蓷l確鑿的信息：第一，盧本偉接觸了外掛，第二，盧本偉用過的一個(gè)賬號(hào)被永久封禁了。有沒有軟件或者任何記錄上的證據(jù)，證明盧本偉直接接觸了外掛？沒有，純粹是他自己說的，他也沒有拿出任何證據(jù)。但你自己都這么說了，也是你自己的號(hào)被封了，還做出那么多刻意的掩飾，比如用模糊不清的圖片解釋，新開一個(gè)號(hào)去模仿被封掉的號(hào)掩人耳目，親口說有朋友半夜來家里用自己的電腦演示了三小時(shí)外掛，到這個(gè)地步了，有沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)很重要嗎？這已經(jīng)沒有解釋的余地了。至于有人說到后面的東南亞第一，那是后來盧本偉為了說明自己的實(shí)力，找人四排沖的榜，是不是自己打的都不知道，人人都知道盧本偉沒有這個(gè)實(shí)力，何況這期間沒有任何一場(chǎng)有直播，無論是開了還是沒開，什么都說明不了。

2，技術(shù)上，盧本偉根本就沒有開掛。

兩年半過去了，那些實(shí)錘視頻回頭一看，究竟是否有說服力，越來越明顯了。幾乎全部的質(zhì)疑鏡頭，都能夠用游戲機(jī)制和操作邏輯得以破解，只要你看吃雞技術(shù)主播足夠久，你會(huì)看到更多比盧本偉離譜得多的操作，29殺？現(xiàn)在30殺，35殺，40殺的都不止幾十個(gè)視頻了，盧本偉這個(gè)29殺視頻，我看了不止兩三回了，放到現(xiàn)在而言，沒有任何亮眼操作，因?yàn)槟菆?chǎng)比賽里面的其他玩家，只有人機(jī)的水平，不找掩體，站著給你打，一個(gè)有一定fps背景，這個(gè)游戲玩了幾百小時(shí)的玩家，在那種情況下不亂殺是根本不可能的。我的結(jié)論是，盧本偉沒有在那場(chǎng)比賽里做出任何異常操作，并且目前為止出現(xiàn)的鏡頭里，幾乎沒有任何一個(gè)可以作為實(shí)錘。

這兩者：盧本偉開掛了，和盧本偉沒開掛，自相矛盾嗎？并不矛盾。盧本偉開掛，目前已知的情況是沒在直播的時(shí)候開掛被封的，并且沒有任何人可以提供相關(guān)的證據(jù)，這種證據(jù)，只可能馬飛飛，uu或者他自己拿出證據(jù)，那么當(dāng)事人盧本偉這個(gè)時(shí)候的自爆發(fā)言，姑且是比較有說服力的。盧本偉沒開掛，是因?yàn)楝F(xiàn)在的所有實(shí)錘視頻力度不足，甚至不如盧本偉本人的自爆，沒有任何人找到確鑿的被封掉的賬號(hào)“l(fā)ubenweiwudi55”以及其他賬號(hào)在直播中開掛的鏡頭，盧本偉的29殺號(hào)，高分號(hào)一直都沒有被封過，這至少可以說明，盧本偉在直播中沒有開掛的行為。所以，大家認(rèn)為的“盧本偉開掛”并基于直播內(nèi)容進(jìn)行的實(shí)錘，和最后他本人賬號(hào)被封，自爆出的開掛沒有實(shí)質(zhì)上的關(guān)聯(lián)。

要站哪一方？哪一方都有失偏頗。開掛本身是很難線上實(shí)錘的，除了官方?jīng)]有人能夠檢測(cè)到游戲是否有異常行為，肉眼辨認(rèn)，如果有豐富的開掛經(jīng)驗(yàn)者，他用一些不是特別暴力的外掛就很難看出。那么問題來了，盧本偉才玩這個(gè)游戲幾個(gè)月，這個(gè)游戲也才發(fā)布幾個(gè)月，當(dāng)時(shí)的外掛有沒有高級(jí)到讓人看不出真假的程度，當(dāng)時(shí)的盧本偉有沒有能把外掛用到讓人不細(xì)看就看不出來的開掛熟練度，答案不言而喻；然而盧本偉在知道他的線上直播內(nèi)容沒有實(shí)錘的情況下，為什么要遮遮掩掩的去解釋，最后被發(fā)現(xiàn)賬號(hào)封禁時(shí)還自爆朋友的掛，我們又不得而知。我們所知道的，是他親口說的接觸過外掛的事實(shí)和他被封禁的賬號(hào)，你大可認(rèn)為他人的實(shí)錘是憑空誣陷，但我很難相信他本人會(huì)亂編對(duì)自己不利的故事。我的立場(chǎng)是，我相信他自己說的，他開過掛，證據(jù)是他自己被封禁的那個(gè)賬號(hào)，但我找不到他在直播中開掛的操作，所以我也相信他在直播的時(shí)候是沒開的。

盧本偉開掛風(fēng)波讓我明白了很多道理，比如不要先入為主，比如有時(shí)候看似是同一件事，其實(shí)是好多事情的集合，所以對(duì)于一件事情，結(jié)論可能是多重的；比如邏輯性在探究真相的時(shí)候至關(guān)重要，比如在下結(jié)論的時(shí)候，永遠(yuǎn)要從證據(jù)說話等等。我曾經(jīng)，或者現(xiàn)在都還不認(rèn)識(shí)盧本偉，但我認(rèn)為這件事的存在價(jià)值，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過結(jié)論本身了。