“喬丹打中鋒”這句話，可以說是，了解過一些喬丹的故事的人都會知道。但是我看了一些內容，大部分是拿這句話直接當成一個經(jīng)典語錄來引用的，很少正經(jīng)解釋的，所以我在這篇里就自己了解的一點點故事講一下這個點。 當時的情況是這樣的：首先那個年代選建隊核心的時候中鋒>后衛(wèi)是共識，再加上大夢當時展現(xiàn)的天賦和能力，再加上火箭這個隊一向對巨人的渴望，他們在手里已經(jīng)有了224的巨人桑普森時依舊用狀元選了大夢；然后就是最出名的“如果”，開拓者隊手握榜眼，選了當時大學場均16+9、玻璃人體質已經(jīng)初露端倪的白人中鋒薩姆?鮑維。這句“喬丹打中鋒”的原話也來自這里，視頻里執(zhí)教1984年美國隊的這位老教練是當時大學里嚴厲出了名的鮑比?奈特，他和開拓者當時的高管關系非常好，他在奧運會執(zhí)教完喬丹后專門給開拓者的那位高管打了電話：“選喬丹！他是我見到過的最好的球員?！比缓竽俏桓吖懿恢每煞?，一直到了選秀大會上，開拓者選中了鮑維，奈特教練和那位高管再通了一次電話：“你們?yōu)槭裁床贿x喬丹？！”“我們需要一位中鋒，鮑比。”然后奈特教練直接急了，喊出了一句經(jīng)典的話：“那也得選喬丹！哪怕讓他去打中鋒呢？！！”在奈特教練的眼里，選來喬丹讓他打中鋒，總比直接錯過他要強。 其實從現(xiàn)在來看，開拓者當時沒選擇喬丹是有情可原的。其一，開拓者一整個隊史下來，其實都對中鋒這個位置有執(zhí)念。他們上一次奪冠就是多傷但偉大的比爾?沃頓帶隊，而他們也會在很多年后放棄凱文?杜蘭特去選擇“下一個拉塞爾”格雷格?奧登。其二，即便是在喬丹已經(jīng)打完奧運會，在世界范圍內已經(jīng)展露頭角的這個時間點，NBA實際上對喬丹也并不是非常了解，北卡的團隊體系一定程度上掩蓋了喬丹的個人才華。喬丹后來說過，“有些球探根本不了解我…有些球探說我只會右手，只會突破，他們不知道我的中投和左手技術。”所以NBA球隊對喬丹的實力實際上是有些低估的。其三，開拓者當時已經(jīng)在83年摘下了后來的“滑翔機”德雷克斯勒，首先是和喬丹已經(jīng)是同類型沖突了，其次，當時的開拓者主教練（一時間忘了什么名字）是一個非常老派的教練，“滑翔機”已經(jīng)被按在板凳上一年了，再選個看起來更新潮的喬丹？所以當時開拓者的選擇，先不說對錯，確實是有理由可以解釋的。 但是其實在當時開拓者的這個選擇也是比較讓人驚訝的。公牛手握探花簽，實際上如果喬丹、大夢被選走，公牛會直接做一系列操作跳過這一年選秀，準備下一年摘尤因了，可開拓者的操作直接讓喬丹落到了公牛。 后來的故事是這樣的： 火箭組成了桑普森?大夢，歷史上數(shù)得著的雙塔，也是最著名的“如果”之一，這倆人在85年亂拳打死老師傅，壓制了39的天勾，一路進了總決賽。但桑普森很快因傷隕落，這對雙塔也很快就剩一塔了。 公牛就不說了，喬丹一入行就直接爆炸，場均28分，（當然了隔壁大夢也有20加10加2帽的數(shù)據(jù)），后來帶出了公牛王朝。 開拓者的情況最難判斷，他們選的薩姆鮑維在NBA從未擺脫傷病，一路踉踉蹌蹌，能打球的時候倒也是個合格的首發(fā)，但顯然不符合榜眼的身份。但沒選喬丹還是帶來了好處，就是幾個賽季以后“滑翔機”的騰飛，帶開拓者進了兩次總決賽，是開拓者隊史上最頂尖級別的球星，只能說丟了大西瓜……撿了小西瓜（雖然也不算小西瓜） 有個非常有趣的點在于，開拓者和火箭的簽位是用老式的拋硬幣來解決的，火箭拋到了狀元簽（怕不是這一次運氣“回報”在桑普森身上了hhh） 還有個點是關于尤因的，也非常有趣。當時大衛(wèi)斯特恩剛上任，直接新官上任三把火，把抽簽的前七位方式改了：七個球隊放在七個信封里，斯特恩一個一個抽出來。結果成績最差的勇士拿了第七順位，而尼克斯隊拿下狀元簽也激起了直到現(xiàn)在都流傳甚廣的陰謀論。而這個離譜的信封抽簽法也在僅僅用了85和86兩屆選秀之后就被廢除了。 還有個點在于，喬丹去之前的公牛隊是一支實實在在的爛隊，毫無疑問的爛。如果對比來看，基本就和03年詹姆斯來之前的騎士一樣，甚至是更差，因為在那時候不僅僅是球員本身爛，還有毒品的問題。當時正好是NBA毒品尚未完全禁止，可卡因恰好流行的時候，七十到八十年代前期這一段時間，NBA的“癮君子”極其泛濫。當時那一支公牛，頭牌是可以被稱為“天賦異稟”的得分手烏姆里奇，但全隊近乎一半都是“癮君子”，打球也大部分出工不出力，隊伍文化建設是實實在在的爛透了。（這一段也用來應對有些人會不看文章直接過來說公牛84年以前挺強的/喬丹在紀錄片說隊友吸毒是詆毀隊友） 純是自己說些了解過的小故事，非引戰(zhàn)，想杠的麻煩移步別的地方，當然了有別的意見或者有錯誤麻煩提出，謝謝。