在天龍MM400幾個月前退市時，我就是說過頭戴出街耳機的消失是非?？上У?。想當年年輕人帶著BEATS的頭戴走在路上總能引人注目，后來陌生人妻火了一把，再后來也只有MM400堅守，其它的基本都是無線+主動降噪的頭戴耳機。

誰知天龍不信邪，在MM400退市后推出D1200來彌補千元級出街頭戴的空當?？吹紻1200時我本想說天龍再不做無線耳機，以后的路會越來越難走。不過看到D1200的外觀，我又把這話憋回去了。

最重要的是聽到其聲音時，我知道天龍這次穩(wěn)了……

一、外觀篇

▲頭戴耳機不比入耳式小耳塞，后者不管是定制公模還是自建模具，發(fā)揮余地會很大。頭戴耳機就很難了，要想在外觀上做出特色，還要擺脫索尼、BOSE的影子，又不能跟森海HD650或者歌德的耳機風格有雷同，真的很難。

天龍是頭戴耳機里的一個異類，在各種木碗后，D1200既有天龍耳機外觀的影子，又顯得非常優(yōu)雅，Y字形的連軸和耳罩的和諧讓人一眼難忘。

▲耳罩外殼上有一層厚厚的類膚涂層，刮花或指紋的可能性不大，不過還是會被尖銳物擦出一些痕跡；

▲即為出街準備，收納必不可少，可輕易向內旋轉90°；

▲除此之外還能堆疊，媳婦為追求拍照美觀，就這么擺拍了；

▲耳罩墊展示，細膩柔軟自不必說；

▲連軸細節(jié)展示，其實不是就金屬材質，應該是處理過的PC材質，視覺沖擊力很強，也不容易被刮花；

▲伸縮軸展示，有明顯的刻度感和阻尼感；

▲頭梁內側展示，因為整個機身還算輕巧，所以海綿一直包裹整個頭梁；

▲頭梁外側皮質展示，和耳罩墊上的是一樣的，足夠細膩，這樣就有被刮花的隱患，官方標配沒有送收納盒，只送了收納袋，建議各位整個收納盒；

二、實際聽感部分

▲因為我的照片都是媳婦拍的，所以在拍攝的時候，開始用手機直推拍照時，媳婦戴著的第一刻就說“好聽”。其實媳婦并不懂這些，只是每次拍照時拿著耳機試一下而已。

我估摸著她覺得D1200好聽的原因無非有二，第一果機直推可以推開，絲毫不會有封閉式的沉悶；第二是天龍耳機獨特的溫潤、自然。

在果機直推時，D1200給我的感覺其實是偏素雅的，暖聲很節(jié)制，整體寬松，低頻下潛有不錯的深度，聲底略微偏厚，主要是凝聚感不是那種一錘定音的類型，所以量感略欠強勁感，但這并不算瑕疵，因為它主打的是寬松，器樂分離感、彈性以及氛圍都很好，只是那種習慣動次打次風格的聽者會覺得少些激情，不過個人聽打擊樂會有更多細節(jié)，而且還為增大推力提供了鋪墊。

人聲解析不是很突出，但顯自然，細節(jié)不拖泥帶水，舒展、柔和略帶一定醇厚感，聽Johnny Cash、艾倫泰勒，那種偏干但有底氣的老人聲會很有韻味，因為它既有厚度，又顯得蓬松、舒展，加上中低頻層次感出色，有沒有封閉式慣有的沉悶，個人是相當喜歡的。

D1200的這種特色在聽高頻的時候會更明顯，很多易推的耳塞在手機高頻上除了失真明顯，就是太過追求亮麗而失去音樂味，D1200除了推得不是那么滿，動態(tài)還是很自然的，哪怕有毛刺，那種厚度恰合時宜以及出色的分離感造就的音樂味依然很正。

▲換乾龍盛QA361后，D1200低頻的下潛深度、聲場規(guī)模被展現(xiàn)出來，不過它并不是很擅長打擊樂，盡管無論聲場還是器樂分離感上以及聲底都能讓有臨場感，搞氣氛它不擅長，它的氣氛更適合古典、民謠甚至ACG都行。

在QA361上聽D1200的人聲時，其聲音更沉穩(wěn)，暖聲中帶著蓬松，齒音還算自然，細節(jié)點到為止，真假聲變換極為流暢，不抓耳卻夠養(yǎng)耳，溫潤耐聽極具天龍風格。

D1200的均衡在手機直推時是可以感受出來的，在HIFI級前端上會更明顯，加大推力后更為通透、穩(wěn)重，動態(tài)自然，瞬態(tài)則還略欠火候，小編制沒有問題，泛音部分亦是一個“穩(wěn)”字當頭，器樂分離感、聲場定位這些細節(jié)依然值回票價，個人更欣賞它那種穩(wěn)健的解析之中翻出淡淡的音樂味。

三、整體總結部分

D1200的定價和外觀足以讓人忘記MM400，聲音上不說別的，首先更好推的特性會讓天龍吸引更多擁躉。

說句直白的話，這是一副戴上就舍不得摘下的耳機，尤其在如此陰冷的日子里，大耳包裹的舒適感和親和力強的聲音會讓人忘記主動降噪耳機的便利。

當然我不介意二選一時選擇主動降噪耳機，想要D1200力挽狂瀾讓人重新回到有線頭戴耳機的懷抱也是相當難的。

但我肯定的是，這種集合出街、易推的佳品在未來的日子里會越來越少，如果想要入燒，還得準備一副。