第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)

第六篇 超額利潤轉(zhuǎn)化為地租

第三十七章 導(dǎo)論

1、下面還要指出，剩余勞動，也就是剩余產(chǎn)品本身，怎樣和地租，即剩余產(chǎn)品的這個至少在資本主義生產(chǎn)方式基礎(chǔ)上在量和質(zhì)的方面已經(jīng)特別規(guī)定的部分相混同。一般剩余勞動的自然基礎(chǔ)，即剩余勞動必不可少的自然條件是：只須花費整個工作日的一部分勞動時間，自然就以土地的植物性產(chǎn)品或動物性產(chǎn)品的形式或以漁業(yè)產(chǎn)品等形式， 提供出必要的生活資料。農(nóng)業(yè)勞動（這里包括單純采集、狩獵、捕魚、畜牧等勞動）的這種自然生產(chǎn)率，是一切剩余勞動的基礎(chǔ)，而一切勞動首先并且最初是以占有和生產(chǎn)食物為目的的。（動物同時還提供獸皮，供人在冷天保暖；此外，還有供人居住的洞穴等等。）剩余產(chǎn)品和地租的這種混同，在達(dá)夫先生那里有不同的表現(xiàn)。最初，農(nóng)業(yè)勞動和工業(yè)勞動不是分離的；后者同前者是連接在一起的。農(nóng)業(yè)部落、家庭公社或家庭的剩余勞動和剩余產(chǎn)品，既包含農(nóng)業(yè)勞動，也包含工業(yè)勞動。二者是同時并進(jìn)的。狩獵、捕魚、耕種，沒有相應(yīng)的工具是不行的?？椇图彽鹊犬?dāng)初是農(nóng)業(yè)中的副業(yè)。

2、我們在前面曾指出，一個工人的勞動分為必要勞動和剩余勞動，工人階級的全部勞動同樣可以這樣劃分：為工人階級生產(chǎn)全部生活資料（包括為此所需的生產(chǎn)資料）的那部分，完成整個社會的必要勞動；工人階級所有其余部分所完成的勞動，可以看做剩余勞動。但是，必要勞動決不是只包括農(nóng)業(yè)勞動，而且也包括生產(chǎn)其他一切必然進(jìn)入工人平均消費的產(chǎn)品的勞動。并且，從社會的觀點來看，一些人只從事必要勞動，是因為另一些人只從事剩余勞動，反之亦然。這只是他們之間的分工。農(nóng)業(yè)工人和工業(yè)工人之間的分工一般來說也是這樣。和一方面的勞動的純工業(yè)性質(zhì)相適應(yīng)的，是另一方面的勞動的純農(nóng)業(yè)性質(zhì)。這種純農(nóng)業(yè)勞動，決不是自然發(fā)生的，相反，它本身是社會發(fā)展的產(chǎn)物，并且是很現(xiàn)代的、決不是到處都已達(dá)到的產(chǎn)物，它是和一個完全特定的生產(chǎn)階段相適應(yīng)的。正像一部分農(nóng)業(yè)勞動會對象化在只用做奢侈品，或只形成工業(yè)原料，但決不會用做食物，更不會用做大眾食物的產(chǎn)品中一樣，另一方面，一部分工業(yè)勞動也會對象化在用做農(nóng)業(yè)工人和非農(nóng)業(yè)工人的必要消費資料的產(chǎn)品中。從社會的觀點來看，把這種工業(yè)勞動看做剩余勞動，是錯誤的。工業(yè)勞動的一部分和農(nóng)業(yè)勞動的必要部分一樣也是必要勞動。它只是以前和農(nóng)業(yè)勞動自然結(jié)合在一起的一部分工業(yè)勞動的獨立形式，是現(xiàn)在已經(jīng)和工業(yè)勞動分離的純農(nóng)業(yè)勞動的必要的相互的補充物。（從純粹物質(zhì)方面看，例如，500個機器織布工人以高得多的程度生產(chǎn)剩余布匹，也就是說，生產(chǎn)比他們自己衣著所需的多得多的布匹。）

3、最后，在考察地租的表現(xiàn)形式，即為取得土地的使用權(quán)（無論是為生產(chǎn)的目的還是為消費的目的）而以地租名義支付給土地所有者的租金時，必須牢牢記住，那些本身沒有任何價值，即不是勞動產(chǎn)品的東西（如土地），或者至少不能由勞動再生產(chǎn)的東西（如古董，某些名家的藝術(shù)品等等）的價格，可以由一些結(jié)合在一起的非常偶然的情況來決定。要出售一件東西，唯一的條件是，它可以被獨占，并且可以讓渡。

注：對于“本身沒有任何價值”的東西而言，一般價值規(guī)律當(dāng)然不適用；用藝術(shù)品等特殊產(chǎn)品來反對勞動價值論是非?？尚Φ?。

4、在研究地租時，有三個妨害分析的主要錯誤應(yīng)當(dāng)避免。

1.把適應(yīng)于社會生產(chǎn)過程不同發(fā)展階段的不同地租形式混同起來。不論地租的特殊形式是怎樣的，它的一切類型有一個共同點：地租的占有是土地所有權(quán)借以實現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形式，而地租又是以土地所有權(quán)，以某些個人對某些地塊的所有權(quán)為前提。土地所有者可以是代表共同體的個人，如在亞洲、埃及等地那樣；這種土地所有權(quán)也可以只是某些人對直接生產(chǎn)者人格的所有權(quán)的附屬品，如在奴隸制度或農(nóng)奴制度下那樣；它又可以是非生產(chǎn)者對自然的單純私有權(quán)，是單純的土地所有權(quán)；最后，它還可以是這樣一種對土地的關(guān)系，這種關(guān)系，就像在殖民地移民和小農(nóng)土地所有者的場合那樣，在勞動孤立地進(jìn)行和勞動的社會性不發(fā)展的情況下，直接表現(xiàn)為直接生產(chǎn)者對一定土地的產(chǎn)品的占有和生產(chǎn)。不同地租形式的這種共同性——地租是土地所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的實現(xiàn)，即不同的人借以獨占一定部分土地的法律虛構(gòu)在經(jīng)濟(jì)上的實現(xiàn)——使人們忽略了區(qū)別。

2.一切地租都是剩余價值，是剩余勞動的產(chǎn)物。地租在它的不發(fā)達(dá)的形式即實物地租的形式上，還直接是剩余產(chǎn)品。由此產(chǎn)生了一種錯誤看法，認(rèn)為只要把剩余價值本身和利潤本身的一般存在條件解釋清楚，和資本主義生產(chǎn)方式相適應(yīng)的地租，——它始終是超過利潤的余額，即超過商品價值中本身也由剩余價值（剩余勞動）構(gòu)成的那個部分的余額，——剩余價值的這個特殊的獨特的組成部分也就解釋清楚了。這些條件是：直接生產(chǎn)者的勞動時間，必須超過再生產(chǎn)他們自己的勞動力即再生產(chǎn)他們本身所需要的時間。他們總是必須完成剩余勞動。這是主觀的條件。而客觀的條件是：他們也能夠完成剩余勞動；自然條件是，他們的可供支配的勞動時間的一部分，就足以使他們自己作為生產(chǎn)者再生產(chǎn)出來和自我維持下去，他們的必要生活資料的生產(chǎn)，不會耗費掉他們的全部勞動力。在這里自然的肥力是一個界限，一個出發(fā)點，一個基礎(chǔ)。另一方面，他們勞動的社會生產(chǎn)力的發(fā)展，則是另一個界限，出發(fā)點，基礎(chǔ)。更進(jìn)一步考察就是，因為食物的生產(chǎn)是直接生產(chǎn)者的生存和一切生產(chǎn)的首要的條件，所以在這種生產(chǎn)中使用的勞動，即經(jīng)濟(jì)學(xué)上最廣義的農(nóng)業(yè)勞動，必須有足夠的生產(chǎn)率，使可供支配的勞動時間不致全被直接生產(chǎn)者的食物生產(chǎn)占去也就是使農(nóng)業(yè)剩余勞動，從而農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品成為可能。進(jìn)一步說，社會上的一部分人用在農(nóng)業(yè)上的全部勞動——必要勞動和剩余勞動——必須足以為整個社會，從而也為非農(nóng)業(yè)勞動者生產(chǎn)必要的食物；也就是使從事農(nóng)業(yè)的人和從事工業(yè)的人有實行這種巨大分工的可能，并且也使生產(chǎn)食物的農(nóng)民和生產(chǎn)原料的農(nóng)民有實行分工的可能。雖然食物直接生產(chǎn)者的勞動，對他們自己來說也分為必要勞動和剩余勞動，但對社會來說，它所代表的只是生產(chǎn)食物所需的必要勞動。并且，不同于一個工場內(nèi)部分工的整個社會內(nèi)部的全部分工也是如此。這是生產(chǎn)特殊物品，滿足社會對特殊物品的一種特殊需要所必要的勞動。如果這種分工是合乎比例的，那么，不同類產(chǎn)品就按照它們的價值（進(jìn)一步說，按照它們的生產(chǎn)價格）出售，或按照這樣一種價格出售，這種價格是這些價值或生產(chǎn)價格的由一般規(guī)律決定的變形。事實上價值規(guī)律所影響的不是個別商品或物品，而總是各個特殊的因分工而互相獨立的社會生產(chǎn)領(lǐng)域的總產(chǎn)品；因此，不僅在每個商品上只使用必要的勞動時間，而且在社會總勞動時間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上。這是因為條件仍然是使用價值。但是，如果說個別商品的使用價值取決 于該商品是否滿足一種需要，那么，社會產(chǎn)品量的使用價值就取決于這個量是否符合社會對每種特殊產(chǎn)品的量上一定的需要，從而勞動是否根據(jù)這種量上一定的社會需要按比例地分配在不同的生產(chǎn)領(lǐng)域。（我們在論述資本在不同的生產(chǎn)領(lǐng)域的分配時，必須考慮到這一點。）在這里，社會需要，即社會規(guī)模的使用價值，對于社會總勞動時間 分別用在各個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額來說，是有決定意義的。但這不過是已經(jīng)在單個商品上表現(xiàn)出來的同一規(guī)律，也就是：商品的使用價值是商品的交換價值的前提，從而也是商品的價值的前提。這一點只有在這種比例的破壞使商品的價值，從而使其中包含的剩余價值不能實現(xiàn)的時候，才會影響到必要勞動和剩余勞動之比。例如，假定棉織 品按比例來說生產(chǎn)過多了，盡管在這個棉織品總產(chǎn)品中實現(xiàn)的只是既定條件下生產(chǎn)這個總產(chǎn)品的必要勞動時間。但是，總的來說，這個特殊部門消耗的社會勞動是過多了；就是說，產(chǎn)品的一部分已經(jīng)沒有用處?？梢姡挥挟?dāng)全部產(chǎn)品是按必要的比例生產(chǎn)時，它們才能賣出去。社會勞動時間可分別用在各個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額的這個數(shù)量界限，不過是價值規(guī)律本身進(jìn)一步展開的表現(xiàn)，雖然必要勞動時間在這里包含著另一種意義。為了滿足社會需要，只有如許多的勞動時間才是必要的。在這里界限是由于使用價值才產(chǎn)生的。社會在既定生產(chǎn)條件下，只能把它的總勞動時間中如許多的勞動時間用在這樣一種產(chǎn)品上。但是，剩余勞動和剩余價值本身的主觀條件和客觀條件，和一定的形式（不管是利潤形式或地租形式）無關(guān)。這些條件對剩余價值本身起作用，而不管它采取什么特殊的形式。因此它們不能說明地租。

3.正是在土地所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的實現(xiàn)中，在地租的發(fā)展中，有一點表現(xiàn)得特別突出，這就是：地租的量完全不是由地租獲得者的參與所決定的，而是由他沒有參與、和他無關(guān)的社會勞動的發(fā)展決定的。因此，很容易把一切生產(chǎn)部門及其一切產(chǎn)品在商品生產(chǎn)基礎(chǔ)上，確切地說，在資本主義生產(chǎn)（這種生產(chǎn)在它的整個范圍內(nèi)都是商品生產(chǎn)）基礎(chǔ)上共有的現(xiàn)象，當(dāng)做地租的（和農(nóng)產(chǎn)品一般的）特征來理解。