final的B系列三款新品的巡回到了成都海帆音頻館這一站，反正假期閑著也是閑著然后就去聽了下。

B系列的命名也很精簡，B1（一鐵一圈），B2（單動(dòng)鐵），B3（三動(dòng)鐵），數(shù)字代表著研發(fā)順序。而定位則是B1最高，B3其次，B2最低。確實(shí)容易引起混亂。前兩者配置了final比較出名的京線，B2則是黑線。

佩戴不需要多提，final的這個(gè)設(shè)計(jì)語言比較有趣，佩戴還是很舒適。

先說B2，單動(dòng)鐵，低頻的量比較少，聲音散，略糊，解析高，比較注重于中頻，人聲遠(yuǎn)。比較有味道的一條塞子。然后嘗試換了下aet08，下盤更加穩(wěn)定，但整個(gè)塞子的形體感會(huì)瞬間變差。和我之前嘗試給e3k換套是類似的結(jié)果23333。上了推力稍微高一點(diǎn)的前端比如kann cube驅(qū)動(dòng)時(shí)，動(dòng)態(tài)，瞬態(tài)較于直推有一定改善。

然后是大哥B1，直推時(shí)低頻重，轟頭，高頻亮，中頻很窄，兩頭翹，解析差，聽感一般，人聲很遠(yuǎn)...這個(gè)聲音是有雷到我的23333

比較吃推力，同樣在直推和kann cube兩者之間比較，是B系列三者之中變化最大的，低頻量回收，官方所宣傳的廣闊聲場此時(shí)才顯露出來，走向比較均衡，動(dòng)態(tài)稍有改善。遺憾的是，聲音依舊發(fā)軟，糊。在更換了re262的雙節(jié)套時(shí)，聲音會(huì)略微松散一些，聽感上要好點(diǎn)，更換新款sf套cp360，人聲更近了，使塞子的聲音走向更居于中上盤。

最后是B3，直推比起前兩者出聲干凈很多，是三者中對(duì)驅(qū)動(dòng)力需求最低的。解析是三者之中最好的（不枉費(fèi)用了兩顆動(dòng)鐵單元），動(dòng)態(tài)更為優(yōu)秀，人聲相對(duì)前兩者而言稍靠近一些，走向偏中上盤，高頻亮，中頻寬松，低頻仍有些散，但質(zhì)感較于B1更好。但總的來說，三者瞬態(tài)都有不同程度的問題，而且普遍都是hufi聲（迫真）

平心而論，final的B系列我是有點(diǎn)失望的，尤其是B1。final的東西拋開獨(dú)特的調(diào)音風(fēng)格和浮夸的定價(jià)以外，單論產(chǎn)品而言，每一款產(chǎn)品都是完成度極高的，哪怕是風(fēng)評(píng)并不如人意的e系列，只是簡單更換耳機(jī)套都會(huì)造成震撼人心降級(jí)感.....而實(shí)際上我覺得三款產(chǎn)品完成度最高的反而是售價(jià)最低的B2，其次是B3，最差則是B1。B2無論去更換線材還是耳機(jī)套，都會(huì)有相當(dāng)程度的聲音混亂乃至畸形，反倒是完完本本聽下來才是它最好的狀態(tài)。而B1之所以讓我最失望，是因?yàn)槲覠o論換什么套，哪怕是風(fēng)評(píng)最差的sf都能感受到一耳朵提升，這讓我不得不懷疑B1到底是不是final的產(chǎn)品。

總的來說，跳出價(jià)格因素。B1需要有愛而且前端有一定推力的用戶，但聲音我覺得仍不很理想。B2可以嘗試去聽一下再考慮，調(diào)音比較有意思。B3是發(fā)揮比較中規(guī)中矩的塞子，沒什么亮點(diǎn)。而三者的定價(jià)都略高，論市場是沒有競爭實(shí)力的，但手頭足夠?qū)捲２⑶蚁胩碇猛婢叩脑挘膊皇遣荒芸紤]考慮233333

就這樣吧，最后的抽獎(jiǎng)活動(dòng)6個(gè)人瓜分8個(gè)獎(jiǎng)品也是很尷尬，我拿到了一條e1000，感覺還行，反正血賺。相關(guān)討論歡迎加入Low-Fi尬聊群，群聊號(hào)碼：602700938