所謂彈炮合一防空系統(tǒng)，就是將高炮和近程防空導(dǎo)彈整合到同一系統(tǒng)中，組成一套復(fù)合防空單元。在獲得目標(biāo)信息后，火控系統(tǒng)根據(jù)目標(biāo)遠(yuǎn)近來選擇用防空導(dǎo)彈還是高炮。與傳統(tǒng)意義上單靠高炮或者近程防空導(dǎo)彈的防空系統(tǒng)相比，彈炮合一系統(tǒng)的防衛(wèi)手段更全面、覆蓋空域更寬廣。一般采用將導(dǎo)彈和高炮通過共架的方式安裝在一起的力式，用一套火控系統(tǒng)來完成高炮引導(dǎo)或者導(dǎo)彈制導(dǎo)。進(jìn)行具體設(shè)計(jì)的時候，通常在高炮的基礎(chǔ)上搭配合適的近程防空導(dǎo)彈，將導(dǎo)彈需要的制導(dǎo)設(shè)備集成到火控系統(tǒng)中。如果僅僅靠紙面的意思理解，彈炮合一防空系統(tǒng)似乎是一種非常理想的防空武器體系。遠(yuǎn)的目標(biāo)用防空導(dǎo)彈打擊，近的目標(biāo)直接上高炮打擊。就像當(dāng)年的李世民和手下的猛將尉遲敬德2人合作。對遠(yuǎn)處的敵人，

李世民用硬弓遠(yuǎn)射，都是應(yīng)弦而倒！而對少量乘快馬沖到近前的對手騎兵，則由尉遲敬德在前面用大槊一挑一個。僅僅這兩人居然殺得對方數(shù)百騎兵望風(fēng)披靡。那么理論上如此完美的彈炮合一系統(tǒng)。在實(shí)戰(zhàn)中真的同樣這么理想嗎？如果統(tǒng)計(jì)全球目前實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用最多的陸地彈炮合一系統(tǒng)，無外乎俄羅斯方面號稱世界領(lǐng)先的鎧甲彈炮合一防空重卡。這種系統(tǒng)被大量的在敘利亞戰(zhàn)場實(shí)戰(zhàn)部署，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)不但其幾乎沒有打下什么敵機(jī)。還被對手輪番空襲得手。當(dāng)場摧毀了不少的鎧甲防空車。甚至以色列方面都曾經(jīng)放出用F16戰(zhàn)機(jī)發(fā)射廉價的空對地導(dǎo)彈。擊毀鎧甲系統(tǒng)的完整錄像！可見導(dǎo)彈都飛到距離鎧甲重卡大概500米之內(nèi)了。鎧甲的操縱人員才目視發(fā)現(xiàn)有空地導(dǎo)彈來襲，然后想趕快跑進(jìn)鎧甲系統(tǒng)的操作室緊急迎戰(zhàn)。

但是人怎么能跑過導(dǎo)彈？結(jié)果操縱人員跑到鎧甲重卡旁邊，導(dǎo)彈也同時命中爆炸。連人帶車一起當(dāng)即炸飛！如果鎧甲防空系統(tǒng)被以色列空軍輕易擊破；還可以說是以色列方面電子對抗能力強(qiáng)，空地武器相對精良?？珊髞戆l(fā)現(xiàn)鎧甲系統(tǒng)連土耳其方面的山寨版中短程無人攻擊機(jī)也打不過。鎧甲系統(tǒng)打下來的土耳其無人機(jī)，還不如對方用無人機(jī)擊毀的鎧甲重卡多。一臺鎧甲重卡可以買一堆水平很一般的無人攻擊機(jī)；這就很說不過去了。連無人機(jī)都懟不過，很大一個原因是鎧甲并不能在運(yùn)動中隨時隨地反應(yīng)備戰(zhàn)。一種野戰(zhàn)防空裝備，到最后卻成了固定的要地防空裝備。雖然彈炮合一名義上集中度高。但是配套的防空導(dǎo)彈的能力卻顯得尤其弱，既然要地防空是先固定下來慢慢形成網(wǎng)絡(luò)，這點(diǎn)集成度就成了可有可無。彈炮合一，說到底還是以速射高炮為主，要讓導(dǎo)彈和速射高炮共架發(fā)射還必須靈活機(jī)動，這導(dǎo)彈的體積就大不了。小導(dǎo)彈必然射程近、速度慢，又沒有道爾那種機(jī)動中發(fā)射的能力。最終導(dǎo)致2頭不靠，連山寨版無人機(jī)都可以上門來欺負(fù)！

俄軍方面最近20年，似乎特別喜歡彈炮合一系統(tǒng)，不論軍艦還是陸地上，推出了好幾個型號。但是不論演習(xí)還是實(shí)戰(zhàn)，表現(xiàn)都相當(dāng)一般。早年誰誰家也搞過一些簡單的彈炮合一系統(tǒng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)效果一般很快放棄，沒有批量裝備。現(xiàn)在不論在軍艦還是在陸地上，超級大國各軍種都沒有這類所謂的彈炮合一系統(tǒng)。而誰誰家三軍的防空導(dǎo)彈包括野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈，導(dǎo)彈是導(dǎo)彈，先進(jìn)高炮是高炮，誰也不影響誰。組網(wǎng)后反倒有最強(qiáng)的攔截效果。