? 由于我看到B站已經(jīng)有了關(guān)于《秒速5厘米》（以下簡稱“《秒5》”）的簡介與書評(píng)，而且寫的很好，因此我就跳過這兩個(gè)階段，想寫點(diǎn)關(guān)于《秒5》的回憶。

? 最先接觸《秒5》就是劇場版吧，當(dāng)時(shí)只有十二歲，思想單純，看完之后感覺很悲傷，覺得是個(gè)悲傷的故事，攸原明里為何不與遠(yuǎn)野貴樹在一起，為什么不互相傾訴愛意，是我年少時(shí)思考過最多的問題，兩個(gè)相愛的人無法走在一起，對(duì)于當(dāng)時(shí)的我來說是無法理解的。

? 16年，老夫偏愛純愛番，第一次觀賞《秒5》就給了我很大的沖擊，起初我認(rèn)為《秒5》是演繹“明里與貴樹的愛情悲劇”。在不少的夜晚，每每回想起二人的相離我都躲在被窩暗自抹淚，我實(shí)在是悲傷，認(rèn)為他們無法在一起是老天（編?。?/span>的愚弄，編劇是腦子有坑嗎？把他倆拆開干嘛？！抱著這樣的心情，我有些忐忑地過了一年，我知道這是拋棄故事情節(jié)只看人物形象的思維，是很膚淺的，但在當(dāng)時(shí)我確實(shí)感到一種說不出口的情感，沒有哪部劇場版觀后可以讓我難過幾個(gè)月的（除開劇場版果然還是cl了吧），這是很神奇的事情，更何況它是一部陌生電影，像是19年的路人女主的劇場版，我是看過前兩季的鋪墊，才能在看到惠與倫也接吻的時(shí)候哭成孩子似的，EVA也是如此。

? 但《秒5》不同，在觀看前它的一切我都是陌生的，我不了解它有什么前世今生，更不了解新海誠，只是那時(shí)剛把《你的名字》看完對(duì)他有些印象罷了。就是這樣它還是能帶給我感動(dòng)，讓我融入其中去感受人物的命運(yùn)，以及無奈。

? 18年老夫又一次觀看了《秒5》，哭成淚人，但這一次我明顯感受到的了，這部作品里散發(fā)出的不是單純的情愛，肯定還有其他未顯現(xiàn)的事物，也許那就是我如此感動(dòng)的原因。但是由于看不懂劇場版表現(xiàn)手法的問題，我卻遲遲無法悟出。本來我認(rèn)為電影就已經(jīng)是將新海誠的情感表現(xiàn)出來了，他可能將這種情感放在了臺(tái)詞中或者背景里（畢竟原作是電影嘛），然而……

? 直到老夫看到了《秒5》的小說，先聲明，劇場版本身是極其優(yōu)秀的，你說是新海誠的巔峰之作我都可以認(rèn)同，但……和小說比起來果然還是差太遠(yuǎn)了嗎？！星海城你這家伙到底省了多少內(nèi)容??！

??加納新太真的太牛*了，在21年時(shí)我在書店里發(fā)現(xiàn)了《秒5》的典藏版。我以為我淘到寶了，錯(cuò)！太錯(cuò)！這不是寶物啊，“寶物”一詞配嗎？這是奇跡！是神跡！二十一世紀(jì)最好的小說（私以為）！真的實(shí)在是太好了，在我第一遍拜讀完后，我就曉得了我童年時(shí)期是如此的單純以至于愚昧，誠如我第二次觀影后所言，它的確不是在單純的講述什么狗屁“愛情”，對(duì)不起，明里、貴樹，我真的很對(duì)不起你們，你們的“完美”被我用“愛情”來代替，這無疑是最大的貶低，我對(duì)此感到抱歉。我實(shí)在是太喜歡《秒5》了，他使我思想也隨之變得深刻，說是最喜歡也不為過。也正因如此我不能原諒那個(gè)對(duì)明里貴樹的感情有懷疑的自己（即使我明白這毫無意義）。

? 《秒5》中人物形象、故事情節(jié)以及表達(dá)的思想無疑都是近代以來頂尖的水準(zhǔn)，它沒有拘泥于情愛，也沒有多余的升華，有的之后如水般的平淡，正是這種平淡才能讓人們隨時(shí)都可以帶入人物，使情感突積地在沉默中爆發(fā)，讀起來感觸很深，這種敘述方式就如同《無轉(zhuǎn)》的前半節(jié)和《Re0》的后半節(jié)合一。

? 無論如何《秒5》都足以擔(dān)起21世紀(jì)小說文學(xué)的扛把子了（至少在同類題材中是絕對(duì)無敵）

? “秒速5厘米”是明里純潔的愛語，她與貴樹的相遇是如此的完美，它超越了一切表達(dá)與思考，是靈魂重合后的一瞬，是世界重塑后的一瞬，更是他們二人絕望、展望和無奈。

? “秒速5厘米”，我曾不斷想過二人為何離別，現(xiàn)在我了然了，這不是命運(yùn)，這僅僅是生活，不留遺憾的活下去，二人的會(huì)面，甚至是與花苗的見面，不想要情感被愛情玷污，“即使互通千萬條信息你我之間的距離也不會(huì)增加一厘米”，我忘記了我想表達(dá)什么，但是……人生，也就是如此吧。我這樣想著，然后打下最后一個(gè)字。

??

??

??