Intro丨前言

本文所述事件正在發(fā)生，可能隨時更新。

限本文篇幅，一些完整證據(jù)無法上傳。您可私聊筆者獲取。

盜作和盜作的原作鏈接會發(fā)布在評論區(qū)。

本文前半部分事件由筆者和其他知情群友共同梳理，盜作部分的證據(jù)由

SyntheticL

和

深藍

等共同取證。詳見 BV1od4y1x7p7 或本文下文。

筆者并不是此次事件的受害者，

因此本文會盡量客觀描述事件過程。

文章至截稿時，蘋果已經(jīng)刪除了其多個爭議稿件，拉黑了包括筆者在內(nèi)的起底其事件的網(wǎng)友，并刪除了其發(fā)布的評論，

導(dǎo)致早期的證據(jù)有所缺失，故因此本文記述可能有所紕漏。歡迎知情人士前來補充證據(jù)。

另外，本次事件的主角，@簡飛練習兩年半的蘋果(UID:1177504134)本人已經(jīng)決定退站。

此人有中重度情緒障礙，考慮到他曾透露自己病情嚴重，

故不建議對他進行進一步刺激。

丨正文

本事件是圍繞

@簡飛練習兩年半的蘋果(UID:1177504134)，QQ名、快手名蒙弈，簡飛官網(wǎng)ID：kuaishoumengyi、15968354369，

(下稱蒙弈)

發(fā)生的一起時間跨度長、隱蔽程度高的盜作事件。 除非另有必要(事件相關(guān)者，被盜作品原作者等)，否則正文所提及的其他網(wǎng)友都會被匿名。

丨起因

2022年8月末，蒙弈在B站發(fā)布了一條視頻，標題標注有“全網(wǎng)第一個轟20”等字樣，并在多個簡飛群進行了轉(zhuǎn)發(fā)。原視頻已被其本人刪除。

蒙弈所做的，應(yīng)是轟-20假想設(shè)計圖中較為知名的一種蝶翼方案，在簡飛官網(wǎng)早已有人創(chuàng)作過，

且蒙弈作品水準較為粗糙。相關(guān)群聊都有人予以回應(yīng)，筆者在此大概摘錄其中一個群聊的： 蒙弈發(fā)布自己的轟-20視頻后，某簡飛群聊內(nèi)有人對他的作品水平進行了客觀評價，并提出了關(guān)于標題的質(zhì)疑。蒙弈對此較為不滿，稱其并不知道官網(wǎng)曾有人做過，并粗魯?shù)伛g斥了一些對于其作品的負面評價，其間表現(xiàn)出了自傲的神情。因此，

一些處事耿直的網(wǎng)友對他的作品作出了欠客觀的偏激評價

，包括："這完全就是一個鐵盒子焊上了兩塊會動的板子"、"你的作品不值得第一的名號"等。值得注意的是，任何評價都僅針對作品，而并未涉及蒙弈本人。蒙弈認為這是對他本人的辱罵，以惡毒的語言予以回應(yīng)。 很快，管理員對蒙弈進行了處罰，蒙弈表示“他們先罵我為什么你不管他們就管我你是不是仗著權(quán)力很牛▉”，發(fā)布此言論后憤慨地退出了群聊。 在B站的爭執(zhí)發(fā)生于QQ之后。視頻一經(jīng)發(fā)布，蒙弈獲得了一些相較于QQ方面更良性的評價。一些路人對其進行了鼓勵，但也有相當一部分人對他的"全網(wǎng)第一個轟20"有所異議。

有部分網(wǎng)友確實發(fā)布了偏激言論。據(jù)蒙弈的幾名"追隨者"所說，用戶大馬哈魚在反駁蒙弈的作品時，出現(xiàn)了辱罵的現(xiàn)象，真實性未知?？紤]到這可能導(dǎo)致了蒙弈進一步的過激行為。

蒙弈辱罵了發(fā)出異議的網(wǎng)友，事后表示"他們先罵我為什么我要尊重別人" (此處應(yīng)是蒙弈錯誤地將B站圈與Q圈混淆了)。

此舉自然引發(fā)了廣泛爭議，蒙弈通過控評、拉黑等公關(guān)手段，成功在B站控制住了輿情。他在B站和快手廣泛傳播自己"受到了網(wǎng)絡(luò)暴力" "人身安全有嚴重威脅"，呼吁B站網(wǎng)友"反抗強權(quán)"，導(dǎo)致了B站、快手網(wǎng)友與Q群網(wǎng)友的分歧。

自此，盜作事件仍未發(fā)生。相關(guān)事件一經(jīng)披露，Q群網(wǎng)友已經(jīng)開始籌劃對其行徑的批評。

在此期間，一些網(wǎng)友的確發(fā)布了對蒙弈的過激言論。

然而大概8月底，蒙弈對一名Q群網(wǎng)友透露了自己的現(xiàn)實情況。他透露自己"患有中重度情緒障礙"，已經(jīng)"服藥多年"，甚至于"生命垂危"的地步，并附上了自己的就診記錄，顯示他在青島某醫(yī)院前前后后就醫(yī)三四十余次?？紤]到他的心理問題，Q群網(wǎng)友暫緩了對他的攻擊。

筆者曾在網(wǎng)上查詢過，中重度情緒障礙主要通過藥物干預(yù)和認知心理治療，且應(yīng)限制對互聯(lián)網(wǎng)在線聊天功能的使用。目前有猜想稱，蒙弈可能因為其心理原因?qū)е滤麩o法控制情緒，導(dǎo)致他對網(wǎng)友口出惡言。這里筆者謹祝蒙弈早日康復(fù)。

蒙弈之后在一萌新Q群與簡飛玩家Aatrox發(fā)生了爭執(zhí)。Aatrox早已耳聞其行徑，在群內(nèi)揭發(fā)時遭到蒙弈的反駁。爭執(zhí)過程中，蒙弈疑似情緒障礙復(fù)發(fā)，突然對其進行了辱罵。因爭執(zhí)激烈，事后蒙弈以"網(wǎng)絡(luò)暴力"為由聯(lián)系當?shù)孛窬?，但似乎并未被受理。爭?zhí)途中，一些網(wǎng)友對其發(fā)問，得以進一步了解他的性格和他的現(xiàn)實情況。他在Q群的形象當即進一步惡化。惡化的原因涉及蒙弈個人隱私，恕不公布。 盡管蒙弈患有情緒障礙，客觀上講他切切實實的以心理問題為遮羞布，掩蓋了他的"小錯"，維護了他在B站的形象。他也借心理問題，在后續(xù)盜作行為中借輿情打掩護。 蒙弈還稱"簡飛圈無可救藥、玩家素質(zhì)低下"等。目前不清楚他發(fā)布此言論的動機與理由。并且，有充足證據(jù)表明蒙弈在一些Q群中鬧事，影響了其他群友的正常交流秩序。

注：蒙弈曾作弊參加一次玩家創(chuàng)辦的簡飛比賽，獲得了￥10的一等獎金。具體詳見BV1GM41167Cf。

丨質(zhì)疑

得知其心理狀況之后，網(wǎng)友暫緩了對蒙弈的攻擊。他也逐漸淡出人們的視野。直到他發(fā)布自己的一作"殲-20"，或稱"殲-47"(他本人的虛擬設(shè)定機)

該作一經(jīng)發(fā)布，引起了網(wǎng)友的爭議。有網(wǎng)友稱"蒙弈發(fā)布該作前后的水準根本夠不上該作的水平"、"該作機翼和機體的工藝完全不同"，還有網(wǎng)友稱曾在其他作品上見過該作的一些零部件。

這些網(wǎng)友都被蒙弈以惡意找事為由被刪除評論、被拉黑

。事后蒙弈也透露，該作確實不是自制，但有至少98%是他制作的(被質(zhì)疑后蒙弈迅速改口，將自制率拉低到了85%)。

幾周之后，"因不堪網(wǎng)友的質(zhì)疑和一些偏激網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)暴力"，蒙弈祭出了自己的最后一作，是另外一架殲-20。根據(jù)官網(wǎng)該作品名稱"GoodbyeSimpleplanes"來看，蒙弈"似乎預(yù)知了自己即將要被揭發(fā)"。

查閱蒙弈同期其他作品與這兩作的代差，想必大家已經(jīng)能夠猜到他說法的真?zhèn)涡粤恕?

這是同期蒙弈發(fā)布的另一個作品。可以清晰比對出兩者的不同。 曾經(jīng)由于沒有充足證據(jù)，網(wǎng)友無法確定其是否盜作。蒙弈借這兩作獲得了大量人氣，也得以繼續(xù)蒙騙了一群不明真相的路人。 直到水落石出在昨日。 丨敗露

11.9至11.30，一些B站網(wǎng)友意識到了蒙弈的行為，并試圖私聊向蒙弈了解情況。在私下交流溝通論戰(zhàn)中，蒙弈的擁護者將這些網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)與蒙弈聊天記錄的行為告知了他本人。

蒙弈即刻曝光此行為，試圖借自己的輿論力量徹底掃清盜作障礙

，并且集中攻擊了用戶大馬哈魚——該用戶曾在B站和快手公開揭露其行徑，但因發(fā)言偏激被控是"網(wǎng)暴"。當天，筆者與一些技術(shù)流玩家聯(lián)系，搜查證實了蒙弈的盜作行為： 蒙弈的殲-47，

主體、起落架、尾翼等實為剽竊官網(wǎng)

ColinCN

、B站

次生銀翼_布洛妮婭

的殲-20得來的。

作品存檔名都一致，甚至于調(diào)色板的各項參數(shù)調(diào)節(jié)也幾無區(qū)別。蒙弈通過改寫xml文件，繞開了官網(wǎng)Auto Credit系統(tǒng)，

屬于官方明文規(guī)定的偷盜行為。

以上是原作。

上圖為J-47。蒙弈的"作品"。

J-47的導(dǎo)彈、副油箱，被證實是證據(jù)整理者

深藍

的F-16上的零部件。

J-47的

內(nèi)飾部件，則是三、四部作品內(nèi)部件的拼合品。經(jīng)深藍測算，蒙弈整體的自制率僅為3.9%(主要是機翼，解釋了機翼與機體畫風不同的原因)，與其所謂98%或85%大相徑庭。

具體結(jié)果截圖可私聊深藍詢問。 相關(guān)視頻：BV1od4y1x7p7

至于另一作殲-20，其外殼來源于官網(wǎng)

dhtv587

，B站

昊天dhtv587

的一個未完成作草稿，發(fā)布于2020年。一圖為蒙弈作，二圖為原作。

不知道為什么昊天先生要這樣擺，可能是為了防盜吧，摳下來挺費勁的（劃 奇數(shù)圖為蒙弈作，偶數(shù)圖為原作。

這個作品經(jīng)過舉報，官網(wǎng)管理已經(jīng)開始調(diào)查。截稿時，該作品已經(jīng)無法找到，考慮可能是官網(wǎng)管理暫時封禁調(diào)查，也可能是蒙弈本人刪除了稿件。 上面的組圖解釋了蒙弈

為什么在2022年，1.11圓筒切割更新后仍然在用一些遠古方法處理機體過渡

；也

解釋了蒙弈的座艙蓋與駕駛艙不符合的問題——原作座艙蓋沒有玻璃，新的座艙蓋是上一作拆下來的。

同時，

該作內(nèi)飾同樣也"有跡可循"，是照搬另一個知名殲-20作品的

。機頭部分的三角建模手法，也大概是當時過渡手段不完善的無奈之舉，然而也被蒙弈"學上了"。 蒙弈也做了"自證"，他通過制作所謂"教程視頻"公布自己的"制作過程"，嘗試繼續(xù)蒙騙大眾。然而可以證實的是，他的教程視頻中間有多處謎之切片，實則是偽造。

這是蒙弈曾在官網(wǎng)上發(fā)布的"自證"消息。上方dhtv587即為原作者，發(fā)布于當天他得知消息之后。

因為時間原因，該作沒有測算自制率，想必各位肉眼也能看出來。

至此，蒙弈的盜作行為徹底敲實。

曝光前后，蒙弈都嘗試以自己"網(wǎng)暴受害者"的身份，通過群體輿論打擊報復(fù)揭發(fā)他行徑的玩家，有意刪除評論、拉黑用戶，從而成功阻斷了事實的傳播。曝光后，蒙弈在B站的形象已經(jīng)逐步崩塌，其蒙騙B站網(wǎng)友的事實昭然若揭。

丨本人主觀論調(diào)

本段為筆者(我)主觀看法，請讀者注意。

我與蒙弈之間沒有瓜葛，因此本文沒有摻雜任何個人恩怨，也不屬于任何立場。本文由我聯(lián)系雙方知情網(wǎng)友，獲取信息后編寫，目的是讓網(wǎng)友知曉此次事件。

我，即筆者，編寫的這篇文章不受任何立場影響，皆由整理知情網(wǎng)友的信息所得到。

以下是我的觀點。

蒙弈事件，是發(fā)源于快手、波及B站、QQ簡飛圈的一次惡性而典型的盜作事件。本次事件中，蒙弈開場先用自己的情況創(chuàng)造了他身為弱者"被大佬欺壓，網(wǎng)暴"的假象，在B站和快手營造了盜作的溫床。隨后，他以公關(guān)手段，強行遮蔽了事實真相，損害了其他玩家付諸心血的勞動成果，甚至反咬一口，"控訴"那些意圖曝光他頑劣行徑的網(wǎng)友，實則是通過這種行為粉飾他的形象。最后，事件敗露，他放言"我都退站了我管這些干嘛"、"我不會回答你任何問題"，是畏罪潛逃的表現(xiàn)。他想將這近4個月對圈內(nèi)造成的重大影響盡數(shù)遮蔽的心理，路人皆知。

盜作，官網(wǎng)已經(jīng)明文規(guī)定，屬于實實在在的惡劣行為。無論萌新與否、無論資歷長短、無論技術(shù)好壞，盜作永遠不能，也不會被簡飛玩家接受。

即使是現(xiàn)實中，無論是物質(zhì)方面的偷盜，還是學術(shù)層面的剽竊，都足以葬送一個人的前程。

另一方面，任何一個亞文化圈子，都不會容忍破壞圈內(nèi)秩序的行為，都不會容忍挑撥離間的言論，也都不會容忍一個多次犯錯卻屢教不改的個人。

的確，事件開始時，蒙弈投放視頻的行為并非大罪，僅僅是其自大不成熟的表現(xiàn)。之后確實有人以他為樂子，也有人慫恿他繼續(xù)"做大"。就我主觀認為，蒙弈的行為并無大錯，無傷大雅。

當然，只限于他開始盜作前。

國內(nèi)外簡飛圈對盜作行為向來是

零容忍

態(tài)度。沒有一個簡飛玩家，能接受一個屢次盜作而拒不承認，欲蓋彌彰后氣急敗壞的主兒。盡管再就我主觀認為，

蒙弈現(xiàn)實生活中的境況的確值得同情

，但這同情不是容忍他屢次盜作的緣由。

我謹希望各位提高辨別能力，謹防此類盜作事件再度發(fā)生。也

希望某些玩家反躬自問，適可而止，盡快改正你的行為，還各位一個安穩(wěn)的游戲環(huán)境。

丨后記、證據(jù)出處

證據(jù)有缺失，有意者歡迎私信。 BV1or4y1M7DZ ColinCN B站發(fā)布的宣傳 BV1od4y1x7p7 盜作證據(jù)視頻 BV1GM41167Cf 比賽舞弊 https://b23.tv/7EYxBjZ 官網(wǎng)對于抄襲剽竊行為的公告 www.simpleplanes.com/a/2K0nBh/ 蒙弈盜作1 www.simpleplanes.com/a/EBOnPg/ ColinCN的原作 www.simpleplanes.com/a/rORNvI 蒙弈盜作2(已失效) www.simpleplanes.com/a/CnuF8c/ dhtv587的原作 最后：

在此祝蒙先生四季平安。 以上 2022.11.30