可能張雪峰都沒想到，自己會連上三天熱搜。

那是半年前的一個視頻。

當時一位孩子母親在直播間里提問，孩子學理科，考了590分，想報考四川大學的新聞專業(yè)，好不好？

他明確告訴家長你會后悔的，新聞幾乎是全中國最差的專業(yè)之一了。

為了防止家長縱容孩子，他補充道：打暈孩子，給他隨便報其他專業(yè)。

家長反復解釋這是孩子的愛好。

但張雪峰當著網友們的面說，數學130分是沒必要報考新聞的，新聞專業(yè)可以成為愛好，但不能是職業(yè)。

所以，“一定要把他打暈，一定要管住他。”

千言萬語一句話：不報新聞后悔一時，報了新聞后悔一家。

至于張雪峰的話是否準確，暫且不表。

這個半年前的視頻被挖墳后，媒體去采訪他，他詳細說明了理由。

1，你要進媒體行業(yè)工作，可以學漢語言文學，萬一進不了媒體，出路和崗位也比學新聞的孩子要多。

2，一個985院校教新聞傳播的教授，自媒體賬號粉絲數和流量不如我這么一個鄭州大學給排水專業(yè)的本科畢業(yè)生，這里面是不是多少有點問題？

熟悉張雪峰的人知道，他向來語出驚人。反對者也不計其數。

這次，新聞學教授就站了出來。

針對張雪峰的2點理由，重慶大學新聞學教授張小強反駁道：

新聞專業(yè)是文科中的理工科，一專多能；新聞專業(yè)的價值不應該比誰粉絲多，應該比誰發(fā)的文章能上權威期刊。

新聞專業(yè)就業(yè)很好，你看我的研究生，有的去了大企業(yè)，有的考了公務員，就業(yè)前景很不錯啊。

所以，新聞專業(yè)依然吸引人，歡迎大家來報考我們學院。

中國政法大學光明新聞傳播學院副教授聶書江在新京報寫了文章：《要不要學新聞，不能只憑網紅一張嘴》，從頭到尾批評了張雪峰。

在他看來現在信息污染這么嚴重，人人都該學一學新聞。

學了后也好找工作，因為新聞業(yè)能容納百萬人就業(yè)。

所以不該信網紅張雪峰的胡說。

廈門大學新聞傳播學院教授鄒振東還列了7條理由。

比如，張雪峰動不了他們的奶酪。

比如，學術自嗨是整個學界的事，不能只針對新聞學的。

比如，學文科的，畢業(yè)后工作基本都和大學專業(yè)沒什么關系，所以不要只針對新聞學。

新聞學教授粉絲比不過張雪峰，不代表他們不懂傳播，蘇炳添教練還跑不過蘇炳添呢。

最后，他也相信喜歡新聞的孩子還是會報新聞專業(yè)的。

這些反對意見來自教授，措辭方面比較含蓄克制，甚至有教授客氣邀請張雪峰一起吃面。

而體育博主常新宇則直接了當地表示，張雪峰是在不負責任地口嗨。

貼吧吧友和虎撲JRs更是一句話總結了。

比如，諷刺張雪峰在制造焦慮為自己帶貨。

認為他蹭熱度打雞血。

沒啥理由，就說他天天騙大專生。

人身攻擊方面的謾罵不勝枚舉，我不再羅列。

而且，輿情恐怕短時間內不會結束，畢竟很多人也在幫張雪峰說話。

雖然教授們說的有條有理，但更多網友不買他們的賬，而是選擇支持張雪峰。

比如廈大教授說學文學的，學歷史的，學哲學的，做大老板的大有人在。

還說那些把企業(yè)家作為人生追求的學子，會熱情報考經濟類專業(yè)。

說實話，我還真沒見過誰去報經濟學專業(yè)，是為了以后做大老板的....

你去看看現在福布斯榜上的老板們，哪個手上沒一門技術啊。

李彥宏擁有“超鏈分析”技術專利，是當時全球頂尖搜索引擎工程師，后來打造了百度；

張一鳴畢業(yè)后用2年時間，從普通程序員做到技術高管，后來創(chuàng)立字節(jié)跳動。

非互聯網領域也如此。

大疆公司的創(chuàng)始人讀的是電子計算機相關專業(yè)；

商湯科技的創(chuàng)始人是全球人臉識別技術的權威專家；

寒武紀的創(chuàng)始人曾是中科院計算技術研究所研究員。

這些創(chuàng)始人往往讀的是理工科，他們的技術是企業(yè)建立的重要基石。相比之下，馬云才是個例。

做好自媒體的道理也差不多，大V的出圈依仗的是自己的一門技術。

寫文章的技術；

做美食的技術；

打造新奇器具的技術。

無論是企業(yè)家還是自媒體大V，他們基本沒讀過新聞專業(yè)，但都有一技之長，而不是隨便什么條件都能上的。

所以廈大教授“研究經濟的能當好企業(yè)家”的觀點有失偏頗了。

接下來，我們看看聶書江副教授的觀點，他說新聞專業(yè)就業(yè)好，依據是2020年從業(yè)人員超過100萬。

首先這數字從規(guī)模上來說實在不多，其次里面的報紙媒體、廣播電視早已人滿為患，應屆生想擠進去很困難，就算擠進去了待遇方面也很難順心。

我們再看常新宇的觀點，他的潛臺詞是，大家可以盡情報考新聞，因為他過得就很好。

眼尖的網友發(fā)現，10年前的他就能到NBA現場看比賽，這樣的條件，恐怕是普通學生所不敢奢望的。

至于重慶大學張小強教授“新聞從業(yè)者應該比科研能力”的說法更讓網友反感了。

因為沒多少自媒體會不夸自己的視頻百萬點贊，而是去宣傳自己的文章發(fā)了C刊，要知道后者帶不來什么收入。

另外，張小強教授的履歷不正說明外行可以轉做新聞嗎？既然新聞專業(yè)的門檻不高，那為什么還要本科花4年去學習呢？

最后，這些專家一起對張雪峰網紅身份的質疑，更像是身份攻擊。

仿佛在說你不踢球，憑啥罵國足，顯然這個說法也沒有什么說服力。

反而會遭到網友簡單粗暴的質疑：

“斷人財路如殺人父母，若是沒人報考新聞學專業(yè)，這些大學教授何去何從呢？恐怕連教育經費都拿不到了，這不是斷人財路嗎？人家懟你也沒錯。”

幾天后高考成績就要發(fā)布了，不知道考生們愿意信哪一方。

以前的輿論并不是這樣的。?

五年前，張雪峰說不建議大家去報西南大學獸醫(yī)專業(yè)后，有學生反駁：

“只要還有一個人熱愛這個專業(yè)，它就不值得被你傷害，西大很好，我們專業(yè)也不差就不勞張老師你費心了?！?/p>

面對張雪峰這種比較功利的選專業(yè)方式，當時會有人說，我讀這個專業(yè)不是為了有用，不是為了找工作，而是為了理想。

非常多見。?

但現在再次有人這么反駁張雪峰的話，只會遭到撲面而來的嘲笑。?

時代變了。

因為短短幾年間，我們從增量社會過渡了到存量社會。?

增量社會里，大家不需要為生計發(fā)愁，只要肯干，你總能找到工作。所以想學一個感興趣的東西就去學，大不了重頭再來。?

2017年，互聯網人才需求排前八位的企業(yè)總需求量約17萬人，人才供應前八位的高校能夠供應的畢業(yè)生人數1.5萬人。

2017年，外賣行業(yè)高速發(fā)展，配送小哥賺錢回老家的故事俯拾即是。

2016年、2017年國內智能手機出貨量達到頂峰，提供巨量的就業(yè)崗位。

那時，想改變世界，就去創(chuàng)業(yè)；

那時，想探索世界，就去研究冷門學科。

那時候，空氣里都飄著理想主義的味道?；ヂ摼W都在說“我絕對不會去考公務員的，我不想要一眼就能看到頭的生活?！?/p>

生活里充滿了無限可能。

但現在變了。

存量社會里，就業(yè)形勢一天比一天困難。找不到工作直接意味著沒收入，只能喝西北風去。?

一位讀文案策劃專業(yè)的大學生，面試了30多家公司，公司告訴她，實習沒有工資，實習完不能轉正。

而她年紀更小的發(fā)小鄰居，沒有讀大學，早早進社會，現在事業(yè)有成，為此她開始懷疑起了讀書的價值。

畢業(yè)后就失業(yè)的情況比比皆是，各種怪現象出現。

我們是雙休，一個月兩天；

只給你800元工資不就是為了你好嗎？

年輕人沒有辦法，要不就是接受較低薪酬。

要不就是主動延畢，保留應屆生身份，享受學校一帶房租低、食堂便宜等福利。

走一條反向內卷的通道路。

學歷在過剩，人才在過剩，打工人更在過剩……

這一切的源頭是：你不干有的是人干。

所以現在你站出來談自由，談星辰大海，拿虛的東西催眠他們。

可能會有一些人繼續(xù)懷有理想，但大部分人早已被現實錘得不能自理。

大家不得不現實一些，不能踏錯一步。?

這個過程里，張雪峰一直是張雪峰，他沒有變。

他很多建議是講給普通家庭聽的，如果你希望聽后好就業(yè)，好賺錢，那你可以去學習經驗。?

如果你的目的是想表達個性，選專業(yè)是為了興趣而學，那你把視頻關掉就好了。?

從這個角度看，教授們關于新聞價值的陳述也沒錯，現代社會離不開新聞專業(yè)，有興趣的學生可以去報考。?

只不過在存量社會里，一味強調新聞專業(yè)好就業(yè)，會讓人覺得有一種何不食肉糜的感覺。?

總之，報考志愿從來都是自由的。

當然有時候也不需要聽聽別人的意見。

之前，我們采訪過幾百位師生，得出了填報志愿方面的一些經驗。

希望能對你有所幫助。