B站的評論區(qū)底下有兩個模式的功能是所有用戶最常用的：一是短評，二是長評，即筆記。短評常常有三種類型：一種是贊成的，二種是反對的，三種是看上去似乎沒有立場的、閑話嘮嗑的。而我說“看上去似乎沒有”，意思就是說，實際上有，只是“看上去似乎是沒有立場”罷了；你們這些人實際的立場不就是后現(xiàn)代犬儒主義嗎，不就是拜物教式的倒錯嗎？前兩種類型，一個贊成的，一個反對的，兩個都是一樣的，不痛不癢，不著邊際，不得要領(lǐng)，都是空洞的贊成和抽象的反駁，而不是嚴肅的、夠資格的批評。對于這些東西，任何回應和理會都將是浪費時間。

除了這三種短評以外還有一種我要單獨拎出來說說，那就是所謂的“省流”。我感到很奇怪的一點是，“省流”這個詞語的意思是不合時宜的，然而它出現(xiàn)于其中的話語體系和意識形態(tài)卻又恰恰是我們這個時代被制造出來的話語體系和意識形態(tài)。什么叫“省流”？在一個流量過剩的時代說“省流”，難道不能引起大家的思考嗎？什么叫“省流”？“省”，“少”和“目”，少看一眼，看上一眼就夠了，不要看多了；“流”，流動、流行、流量；省流的意思，我們單獨就字面意思、也就是自在地看來，就是說少看一眼流量，流行的東西看一眼就夠了?！笆×鳌边@個話語本來是用來指：概括視頻的內(nèi)容，少走彎路，一針見血地提綱挈領(lǐng)，也就是說，這是筆記發(fā)揮的功能，而不是短評“省流：××ד發(fā)揮的功能?！笔×鳌盁o非就是一句話”概括“視頻的內(nèi)容，看似省事，實際上是完全不得要領(lǐng)；因為不要枝葉的人是注定得不到花果的。你把”流“給”省“了，那就相當于你把”過程“給省了。一些文化快餐、符號垃圾我們呼吁甚至鼓勵大家省流，為什么？因為這些文化快餐、符號垃圾的最終目的是打廣告，是為金錢服務(wù)，在打廣告的途中，會提到一兩句有用的東西，值得學習的東西，這個時候省流就很有必要了：一句話把這一段廢話里面有用的東西提要出來，擺在評論區(qū)里邊，明明白白，一目了然，這是好事。但是我看了那么多個”省流“，沒一個好東西；你們這群人既然要”省流“的話，那我鼓勵你們節(jié)省到底，貫徹到底，最后把你自己也給”省流“，壓縮成墳頭一句話，甚至墳頭都不要，更省。所以一句話，同志們，要筆記，不要省流。不是我的同志的人請你們閉目塞聽，我不是寫給你們看的。

2023.1.5

殳年