正史里，諸葛亮的北伐戰(zhàn)略方向是先隴右，后關(guān)中的策略，而非魏延的直取長(zhǎng)安。首先在戰(zhàn)略方向的選擇上就不合路數(shù)。 諸葛亮先取隴右的策略 ，是考慮到利用隴右地區(qū)的人力、馬匹資源，打造一支足以和曹魏相抗衡的精銳騎兵力量。因?yàn)槭駶h以山地步兵為主，極度缺乏成建制的騎兵部隊(duì)。這就限制了他們的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力。 先取隴右，也可以在地勢(shì)上對(duì)關(guān)中地區(qū)形成壓迫之勢(shì)。也有利于從這個(gè)方向出擊的蜀漢軍隊(duì)。 其次，關(guān)中是曹魏重點(diǎn)防守的區(qū)域，長(zhǎng)安城城高壕深，周?chē)姆烙w系也是非常完善。在這種情況下，非大軍無(wú)法撼動(dòng)！魏延的5000人馬只是輕裝步兵，缺少攻城作戰(zhàn)的大型器械，也缺少預(yù)備隊(duì)，中途糧草兵員補(bǔ)充困難。貿(mào)然出擊，容易陷入了曹魏數(shù)萬(wàn)大軍的圍追堵截之中，這對(duì)本就兵力不富裕的蜀漢軍隊(duì)來(lái)說(shuō)得不償失。 再者，這個(gè)計(jì)策要想奏效，是需要與主力部隊(duì)相配合的，而不是單獨(dú)進(jìn)行。需要諸葛亮在正面戰(zhàn)場(chǎng)上能有效地分散曹軍的兵力和注意力，方便魏延在穿插作戰(zhàn)時(shí)掩蓋行蹤和贏得時(shí)間。說(shuō)白了就是打一個(gè)時(shí)間差。 但當(dāng)時(shí)的情況是，魏軍憑險(xiǎn)據(jù)守，諸葛亮的大軍已經(jīng)被遲滯在褒斜道外面，很難給魏延的突襲部隊(duì)爭(zhēng)取到時(shí)機(jī)和機(jī)動(dòng)空間。崎嶇的地形在妨礙魏軍主力移動(dòng)的同時(shí)也會(huì)妨礙到蜀軍奇襲部隊(duì)的行動(dòng)速度，在這方面，大家都是一樣的。 所以，綜上所述，諸葛亮不采納魏延的子午谷奇謀，其實(shí)是有道理的。 即使是現(xiàn)代人穿越過(guò)去，擁有上帝視角，也依然難以完成六出祁山的策略，襲占政治基礎(chǔ)為零的關(guān)中。因?yàn)樵俸玫闹\略，如果沒(méi)有趁手的工具——部隊(duì)的裝備、人員素質(zhì) ——也是難以完成的。如果不失去荊州的話，可以在兩個(gè)方向上實(shí)施進(jìn)攻，此時(shí)曹魏也必須分兵應(yīng)對(duì)。這樣可以讓曹魏的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)被蜀軍的行動(dòng)牽著鼻子走，來(lái)回奔波，無(wú)形中消耗了他們的戰(zhàn)斗力。曹魏如果采取以靜制動(dòng)的方針，相當(dāng)于拱手讓出了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，方便蜀漢根據(jù)實(shí)際情況的發(fā)展隨時(shí)調(diào)整兵力部署和攻擊方向。 隨著荊州的失守，使得蜀漢進(jìn)攻的方向就剩下漢中方向。對(duì)于魏軍來(lái)說(shuō)，只要堵住縱貫秦嶺的四條孔道，就足以讓諸葛亮大軍寸步難行，防守起來(lái)變得非常容易。 更何況，曹魏經(jīng)營(yíng)關(guān)中多年，早已在關(guān)中建立起嚴(yán)密的軍事要塞體系。這種體系絕非是一支只有5000人的小部隊(duì)就能輕易撕破。更不要說(shuō)能直接把體系的核心要塞——長(zhǎng)安給成功破壞掉！ 夏侯楙雖然是膏粱子弟，不堪大用，但是明眼人都能看出來(lái)，曹叡讓夏侯楙來(lái)鎮(zhèn)守關(guān)中，只是讓他來(lái)這兒鍍金，撈取政治資本。只要夏侯楙不犯嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤（謀反），就算來(lái)了沒(méi)立功，也不會(huì)影響夏侯楙的仕途。但是對(duì)于輔佐夏侯楙的郭淮等人來(lái)說(shuō)，他們不僅要負(fù)責(zé)打仗，還要負(fù)責(zé)保護(hù)這位駙馬爺?shù)陌踩Ｆ綍r(shí)打仗出力氣的是他們，出了事情背鍋的也是他們。 魏延的策略能唬住夏侯楙，卻唬不住老辣的郭淮。 以郭淮等人的眼光，不難看出子午谷奇謀的致命缺陷。 三國(guó)時(shí)代之后，就有人重走子午谷，想要復(fù)制“子午谷奇謀”的奇跡，結(jié)果都是大敗虧輸。比如下面這兩位： ⒈東晉桓溫北伐,子午谷中后秦軍埋伏而大敗。 ⒉明末闖王高迎祥子午谷遭受陜西巡撫孫傳庭的伏擊,全軍覆滅。 說(shuō)明歷史上就沒(méi)人從子午谷行軍成功過(guò)。不知道一些鍵盤(pán)俠從哪看來(lái)的無(wú)聊信息，在瘋狂的質(zhì)疑武侯，總覺(jué)得聽(tīng)了魏延從子午谷走就能獲勝。 至于那些鍵盤(pán)俠嘴里經(jīng)常談到的鄧艾偷渡陰平，成功的也就這一次。這種孤例里有太多的偶然性因素了，可以討論，但不具備太多的參考價(jià)值。 鄧艾偷渡陰平能取得如此輝煌的戰(zhàn)果，除了鄧艾自身優(yōu)秀的軍事能力和戰(zhàn)術(shù)上的大膽奇襲外，以劉禪為代表的主降派的“配合”也是功不可沒(méi)。如果劉禪咬死了堅(jiān)守城池等待姜維援軍趕來(lái)的話，鄧艾也是無(wú)可奈何。 對(duì)鄧艾來(lái)說(shuō)，拖是不能拖的，必須要速戰(zhàn)速?zèng)Q！只是沒(méi)想到蜀漢方面竟然要出城野戰(zhàn)（其實(shí)也對(duì)，想守城，先打個(gè)小勝仗振奮守城部隊(duì)的士氣，再繼續(xù)守城效果比較好。），這讓鄧艾大喜過(guò)望，只要在野戰(zhàn)中消滅了蜀漢軍隊(duì)僅存的主力，不僅可以打掉蜀軍繼續(xù)抵抗下去的意志，還可以減少后續(xù)攻城戰(zhàn)中的損失。誰(shuí)能想到，后來(lái)的事實(shí)卻出乎鄧艾意料之外呢。 但是在魏延提出“子午谷奇謀”的時(shí)候，魏國(guó)在關(guān)中的情況可不是蜀漢末期那種全員擺爛！因此，魏延的“子午谷奇謀”絕對(duì)沒(méi)有成功的可能性！