隨著CIGA Design璽佳在2021日內(nèi)瓦鐘表大賞GPHG中獲獎，中國品牌腕表一下子又受到很多的關(guān)注，各大鐘表媒體紛紛報道這一喜訊，不了解情況的人，或許還以為“中國品牌腕表真的就行了”。在之前《看完GHPH榜單，更堅定了我們做的事！》的文章中，我們就對CIGA Design璽佳的品牌及產(chǎn)品進行過簡要的分析，如果只是以一個商業(yè)化的獎項來評判品牌的價值和實力，送上一句“就吹吧”或許就是最好的總結(jié)。

在此之前，我們也專門寫過《中國品牌腕表的未來在哪里？》的文章，有興趣的朋友可以搜標題回看一下。文章清晰列舉了中國品牌腕表在細分市場的優(yōu)勢，比如說兒童腕表和智能腕表?；蛟S，有人會說，兒童腕表和智能腕表并非是傳統(tǒng)意義上的鐘表，和“玩表人士”不是一路人。在我們看來，無論是什么表，只要是涉及到“腕間資源爭奪”的表，都屬于腕表的范疇?！巴箝g資源爭奪”也是我們團隊最先提出的專業(yè)名詞，在我們看來，未來鐘表行業(yè)的競爭，也就是“腕間資源爭奪”的競爭。

就在2021年11月17日晚，華為推出了HUAWEI WATCH GT 3 及GT Runner 智能腕表。這一代智能腕表最大的特點，就是加入了血氧監(jiān)測功能。關(guān)于這個功能，只要用過近兩代APPle Watch的人都不會太陌生，這是蘋果最先在智能腕表普及推廣的功能，目前在行業(yè)里，是比較領(lǐng)先的健康管理功能之一。

如今，智能腕表功能越來越多了，第三方的APP兼容和硬件的不斷升級，讓其在功能領(lǐng)域有了更多的想象空間。從近年來智能腕表的發(fā)展趨勢來看，長續(xù)航和健康管理、運動管理是重要的三大發(fā)展趨勢。

長續(xù)航，不用多說，自然是越長越好，最好可以和天梭今年推出的全新騰智·無界系列腕表一樣，可以靠太陽能“永不斷電”。續(xù)航和功耗存在著矛盾，所有的品牌都在里面尋找一個平衡點。天梭作為斯沃琪集團在智能腕表領(lǐng)域的先行者，制造出了一款不用外設(shè)進行充電的腕表，或許也能給其他品牌一些思路，其支持HarmonyOS Connect（鴻蒙智聯(lián)）也讓我們看了傳統(tǒng)瑞士鐘表和中國科技企業(yè)的跨界融合。隨著天梭全新騰智·無界系列腕表入駐華為商城并被評為《指針時速》2021年度最佳智能腕表，其市場潛力值得期待。

再來看華為剛上市的HUAWEI WATCH GT 3，續(xù)航能夠達到兩周，相對APPle Watch幾乎每天都要充電的情況，還是有很大的優(yōu)勢，這樣的優(yōu)勢在智能手機領(lǐng)域也一樣，華為手機的續(xù)航確實要領(lǐng)先于蘋果手機。

健康管理，這就需要軟件和硬件同步協(xié)作了，硬件水平能夠反映出智能腕表在功能實現(xiàn)方面的天花板。要說血氧監(jiān)測的加入，有沒有用？我覺得有用，但又很雞肋。關(guān)于血氧的相關(guān)指數(shù)和管理，相信絕大多數(shù)人都未必能夠看明白，血氧數(shù)據(jù)有了異常又應(yīng)該怎么樣？這方面健康知識的普及，還是需要像蘋果、華為這樣的行業(yè)巨頭公司來推廣。

在華為發(fā)布HUAWEI WATCH GT 3之前，我一直很關(guān)注華為在智能腕表領(lǐng)域的進展。值得注意的是，華為可以測量血壓的智能腕表已通過醫(yī)療器械注冊檢驗，并開始了臨床試驗，相信不用等很久，它就要上市了。很顯然，華為已經(jīng)在這方面是有所準備的，未來智能腕表能夠加入測血壓功能的話，這“剛需”的受眾就更廣了，甚至納入醫(yī)保范圍也不是沒有可能。不過，目前市面上并不是沒有帶測血壓功能的腕表，只是做得還不夠好，測量出來的數(shù)據(jù)也不是很準確，我們還是可以期待一下華為。

運動管理，是很多人選擇智能腕表的重要原因之一，我們能想到的很多功能，通過一些軟件的加入，都可以有不錯的體驗，甚至還有社交屬性。這類的社群和忠實用戶，也在不斷擴大。在疫情沒來之前，全國就刮起了一陣“馬拉松”的風潮，這個看似可以全民參與的跑步運動，其實對于運動的裝備還是有一定要求的。其中，智能腕表就是其中之一，可以想象到的比如GPS導(dǎo)航、心率血氧監(jiān)測、公里數(shù)、計時、線路等，這些功能在馬拉松的比賽或是日常跑步鍛煉中都是有用的。

關(guān)于華為推出針對跑步的智能腕表，讓智能腕表更加專業(yè)化，其實和腕表有潛水表、飛行員表，也是異曲同工之妙。智能腕表的細分市場，同樣需要像華為、蘋果這樣的行業(yè)巨頭來劃分的，就像蘋果還和耐克有合作，做了芯片球鞋和APPle Watch的聯(lián)動，這樣的功能，也受到了眾多耐克粉絲的歡迎。

沒有“結(jié)束”

前段時間寫了關(guān)于CIGA Design璽佳品牌的一些看法，就有網(wǎng)友留言，表示中國品牌腕表在打磨上確實不如瑞士品牌，但精準度并不輸。對此，我并不想去討論傳統(tǒng)機械表精準度的問題，哪怕拿最專業(yè)的機器來對比，其采取的樣本也有一定的偶然性，只能說，如今的機械表，就精準這件事情上，差距正在逐漸縮小。但中國品牌腕表真的缺打磨和工藝嗎？如果思考問題的方式，還是圍繞打磨、精準、可靠等傳統(tǒng)制表的思維中，可能有生之年看到中國品牌腕表崛起還真有些困難，畢竟人家瑞士鐘表這個都有好幾百年傳承，其專業(yè)地位不是那么容易挑戰(zhàn)的。但換個角度來看，隨著智能腕表的普及，加上健康、運動等需求的不斷上升，這“腕間資源爭奪”則是傳統(tǒng)鐘表行業(yè)的又一次革命。當然，我們也看到了，傳統(tǒng)鐘表集團們并沒有放棄對于智能腕表領(lǐng)域的探索，在智能腕表領(lǐng)域，中國品牌腕表在軟件、硬件和供應(yīng)鏈等方面，優(yōu)勢就非常明顯了。這難道不是中國品牌腕表的出路之一嗎？