本文首發(fā)時間為2023年7月18號于個人公眾號，版式和風(fēng)格可能會有所不同。

其實不愛再寫這諾基亞8.3的評測了，但沒辦法，HMD不爭氣，去年緊急上馬的索尼Xperia 1 III表現(xiàn)又不夠穩(wěn)定，指紋模塊過保就壞了，所以沒辦法，諾基亞8.3依舊還得繼續(xù)用，而且還得繼續(xù)作為第二主力機的職能適時頂上。

?

本次的評測文章結(jié)構(gòu)還是按照老樣子，因此這里就不再贅述，直接開始正題。如無必要，以下對諾基亞8.3統(tǒng)一簡稱為8.3。由于相機目前不在筆者身邊，因此手機的近期現(xiàn)有實拍暫且無法附于文內(nèi)，且很有可能筆者不會將這臺機器用到第三年，因此先行深表遺憾。

?

?

外觀設(shè)計

即便已經(jīng)有了歷經(jīng)兩代的設(shè)計，8.3的設(shè)計在HMD的產(chǎn)品里依舊是非常出色的，它的美國定制版也同樣如此——然而體現(xiàn)后殼色彩隨光線和角度漸變的設(shè)計，在標準的宇宙藍配色中還是呈現(xiàn)得更加鮮明，用戶可以在不同角度下能夠同時看到近似于第一代諾基亞8的深邃亮藍、近似諾基亞9的玻璃亮藍、和帶有聚合線條反射的激光藍三種色彩風(fēng)格。經(jīng)典的奧利奧圓盤設(shè)計也效仿了后殼的漸變式色彩，在特定角度下，圓盤中心的蔡司標及其亮藍色背景貼片會與周圍的深藍色融為一體。不過值得欣喜的是，盡管后殼采用的仍然是玻璃材質(zhì)，但在光線充足的情況下，玻璃磨損和污漬的體現(xiàn)還是比較少，沒有那些純玻璃背板機身的產(chǎn)品顯得那么地“臟”。

另外整個機身中框和前面板設(shè)計也比較不錯，中框沿用了近似于前代諾基亞7.2的復(fù)合材料，輔以亮面的設(shè)計，至于前面板，屏幕玻璃與中框之間加了一層塑料圈以做跌落緩沖防護。只是唯獨這個側(cè)邊攝像頭的挖孔屏設(shè)計，筆者一直持有保留意見。當然如果能夠把Google助理按鍵取消掉，整個機身正面的美感會更強，但隨著歲月的歷練，位于右側(cè)一排按鍵一側(cè)的中框已經(jīng)出現(xiàn)了裂紋的情況，最初的SIM卡槽也在回國后斷了一塊，并做了重新更換。所以對于經(jīng)久耐用的宣傳，HMD在這款產(chǎn)品上的扛造能力貌似有點不如預(yù)期了（過往產(chǎn)品頂多是細微掉漆或屏幕劃痕這種簡單情況）。

?

?

握持手感

這一塊到現(xiàn)在兩年后來看其實有點打臉——這是一臺又大又重的手機，在諾基亞G50推出之前，諾基亞8.3是有且僅有的一臺重量高達220g，且屏幕尺寸長達6.81英寸的大尺寸“怪獸”。最初使用的時候?qū)χ亓亢茉谝狻獧M屏使用時重量的分配會給手指不小的壓力。

然而現(xiàn)在來看，這個尺寸和重量在恰到好處的設(shè)計規(guī)格下，握持手感其實反而非常不錯，有分量感，單手橫向握持拍攝（尤其是蔡司電影模式）時重量分配比較平衡。即便是正常握持手機，手機的手感也不錯，而且最巧妙的是，手部并不會與攝像頭模組發(fā)生摩擦的情況，不像一些手機在單手握持時，會出現(xiàn)手指會誤觸到攝像頭周圍和鏡頭玻璃，造成指紋污漬或長期磨損的情況——特別是在單手橫向握持拍攝蔡司電影模式時，能夠輕松易如地使用單手進行基本的拍攝。

總的來說握持手感倒是不錯，但是裝進褲兜里后就因人而異了，口袋裝不下這個大家伙，或者坐著蹲著的階段感到明顯擠壓感的情況，可能還是會有出現(xiàn)的。

?

?

性能表現(xiàn)

這款產(chǎn)品的表現(xiàn)比較均衡，高通765G模塊化平臺輔以8+128G的內(nèi)存/存儲容量組合，已經(jīng)完全適合一般用戶進行使用了，這也是宏觀上的一個主要配置，因為在歐洲部分地區(qū)比如英國，可能還會有更加縮水一點的6+64G的方案，但是價格上并沒有低多少，所以相較于8+128G在當時的售價“行情”，128G的標準配置是更合理一點的。

總體來講，性能表現(xiàn)比較符合預(yù)期，沒什么掉速、性能跟不上（如卡頓、響應(yīng)延遲）的情況，諷刺點講，當機身熱量上來時，響應(yīng)速度和延遲表現(xiàn)要比現(xiàn)在的索尼X1III要好。只是在目前只有高通695的新品布局下，765G的諾基亞8.3的存在顯得非常奇特，且難以形容。

?

?

攝影影像 - 圖片攝影

諾基亞8.3使用的是6400萬+1200萬+200萬景深+200萬微距攝像頭的四攝組合。這些應(yīng)該都是差不多都知曉的基本信息了，只不過唯獨到現(xiàn)在筆者不太清楚超廣角攝像頭的具體參數(shù)，只知道主攝64MP是用的三星傳感器，鑒于現(xiàn)在諾基亞X30的超廣角攝像頭用的是豪威傳感器，筆者更相信諾基亞8.3應(yīng)該會退而求其次用的也是豪威或者索尼，而不是三星。諾基亞8.3的影像表現(xiàn)也主要就是6400萬+1200萬這兩顆攝像頭了，因為微距攝像頭的存在可忽略不計，實用性極低，是一枚定焦鏡頭，就不再多說了。

經(jīng)過兩年多的使用后，客觀地講兩顆攝像頭的表現(xiàn)差距還是不小的。標準拍攝下，諾基亞8.3的主攝色彩表現(xiàn)要遜于超廣角，超廣角的色彩感比較強（更鮮艷一些），主攝的色彩整體略冷不討喜。但如果考慮到宣傳賣點中的PureView技術(shù)，筆者更覺得主攝的表現(xiàn)像是曾經(jīng)應(yīng)用于諾基亞Lumia手機中的“PureView”，之所以加了引號，是因為筆者始終覺得位于安卓時代的HMD產(chǎn)品，PureView更像是一個復(fù)刻的商標，表現(xiàn)已經(jīng)達不到曾經(jīng)Lumia時期的影像預(yù)期了。相較于主攝，超廣角需要關(guān)注的點不太多，主要也就是超廣角的畸變問題，在一些場景下使用超廣角拍攝后的照片表現(xiàn)非常出色，但對于那些建筑比較多的場景中，超廣角的表現(xiàn)就很依賴鏡頭邊緣的實物情況了，超廣角更適合拍一些風(fēng)光題材的內(nèi)容，復(fù)雜場景下的表現(xiàn)可能會比較不穩(wěn)定，而且筆者更建議謹慎使用超廣角鏡頭豎向拍攝照片。

筆者曾經(jīng)在早期文章中也提過主攝的基本表現(xiàn)情況，這里就簡單梳理一下核心內(nèi)容：

- 8.3的主攝在16MP標準輸出下的表現(xiàn)更激進，特別是在亮度的把控上，64MP原生輸出的色彩更素冷一點，而且亮度也沒有輸出地那么激進。

- 數(shù)字負片DNG方面，8.3的輸出是16MP像素的RAW，且不能和64MP原生輸出模式同時開啟使用，夜景環(huán)境里，DNG修圖后的細節(jié)表現(xiàn)要略遜于諾基亞9。

- 主攝的涂抹感略強，但相較于64MP原生輸出，16MP的涂抹感可能會更糟，尤其是在夜景拍攝中。

?

夜景模式方面，目前搭載的夜景模式的成像速度要比7.2時期快上很多，而且全局亮度控制比標準模式拍攝的夜景更加激進，在光源不多的場合中會有不錯的提升，但是一旦碰到光源豐富的場景，8.3的夜景模式表現(xiàn)可能會顯得有點猛了。然而HMD在這臺機器上的調(diào)校也比較激進，標準模式下的夜間拍攝的ISO感光取值也很高，這也可能是很大程度上導(dǎo)致成片涂抹感較強的原因——這也是早期評測中沒有提及的一條。

不過，比較有意思的一點，這臺手機在23年的新年鞭炮聲聲期間拍攝出了非常精彩的煙花瞬間，表現(xiàn)遠好于索尼X1III。雖然昔日風(fēng)光不再，但實力依舊尚存。

攝影攝像 - 視頻攝影、蔡司電影模式

曾經(jīng)的文章中，筆者提及過這臺手機的技能點似乎都加到了視頻攝影功能上，和上一臺旗艦諾基亞9專注于圖片攝影形成了十分鮮明的對比。歷經(jīng)兩年后的產(chǎn)品線調(diào)整來看，諾基亞8.3也確實是目前HMD所有諾基亞產(chǎn)品里，有且僅有的，蔡司電影模式里唯一具備主攝和超廣角雙鏡頭4K和2K雙高碼率視頻捕獲參數(shù)的產(chǎn)品。這對后續(xù)的新品而言簡直是一個莫大的諷刺。

但我們還是先說視頻攝影，視頻攝影表現(xiàn)是中規(guī)中矩，但是很奇葩的是在前后雙攝的視頻支持參數(shù)上，主攝64MP給到了4K 30，卻沒有前攝的2K 60，然而前攝沒有4K，后攝也沒有2K可選。這在使用雙視野模式進行拍攝時會出現(xiàn)不小的麻煩，要么統(tǒng)一60幀，要么統(tǒng)一30幀，否則看回放時會覺得很奇怪。然而8.3上也同時沒有再出現(xiàn)雙視野模式圖片拍攝的功能，僅剩下了視頻的拍攝，但功能得到大幅度增強，現(xiàn)在用戶可以調(diào)用后攝的多個攝像頭同時錄制視頻內(nèi)容了，而且第二位的畫面位置也可以調(diào)整。諾基亞8.3同時還有一個運動相機模式，相較于EIS防抖，拍攝視頻更加穩(wěn)定，然而取景界面的清晰度就比較微妙了，特別是在夜間拍攝時，差距立竿見影。

然而用到現(xiàn)在，筆者幾乎用的全是蔡司電影模式，所以還是回顧一下蔡司電影模式的基本情況和注意事項：

- 蔡司電影模式可運作在主攝和超廣角鏡頭上，以21:9畫幅的24fps模式運作。

- 蔡司電影模式擁有濾鏡、蔡司炫光特效、H-Log格式三個核心功能，H-Log格式可提供一定的色彩視覺協(xié)助輔助攝像，但H-Log格式會影響其他兩個模式的使用，如果使用H-Log模式，將無法直接使用蔡司炫光特效功能。如果關(guān)閉H-Log模式，濾鏡將無法套用。

- 與專業(yè)拍攝模式一樣，蔡司電影模式也可以使用手動修改參數(shù)的方式進行攝影。

- 超廣角的蔡司電影模式的成片如果橫向運動軌跡過于猛烈，鏡頭邊緣的畸變情況會呈現(xiàn)得很嚴重。

- 夜間使用蔡司電影模式務(wù)必考慮場景是否存在鏡頭運動需要，自動模式下的蔡司電影模式在移動鏡頭時可能會有明顯的畫面抖動模糊情況。最保險的辦法是在開始錄制之前直接恒定ISO感光度后再進行攝影。

- 蔡司電影模式似乎是相機功能的子模式，有完全獨立的界面和設(shè)置菜單，啟動時相對獨立于相機功能，但長時間錄制時可能存在錄制完成后縮略預(yù)覽圖里遲遲不加載剛完成的錄制片的情況，請務(wù)必耐心等待也切勿開啟新的錄制，否則很有概率就是白錄一場，文件丟失了。

只不過有點意思的是，這個模式后來在Vivo的蔡司系列產(chǎn)品中也登場了，至于Vivo產(chǎn)品的蔡司電影模式表現(xiàn)如何暫不清楚。

?

續(xù)航及充電

這臺手機自使用之初就沒達到過兩天續(xù)航的標準，因此官方的兩天續(xù)航承諾確實差點意思，輕度使用續(xù)航頂多一天半。完全不怎么使用純接打電話的話，續(xù)航表現(xiàn)確實非常不錯，充電速度也很可觀，不過充電發(fā)熱問題比較明顯。當然，這也是唯一一臺隨著使用的推進，最終數(shù)據(jù)線接口燒開了膠皮的HMD諾基亞手機。

與早期的諾基亞8一致，諾基亞8.3內(nèi)部設(shè)計了一套近似于8的石墨烯和銅管散熱系統(tǒng)，只是在官方的介紹中稱作蒸汽均熱板系統(tǒng)，但目的都是一樣的，讓手機能夠持續(xù)穩(wěn)定高性能表現(xiàn)。所以如果說后續(xù)出現(xiàn)了峰值性能不穩(wěn)定的時候，一般是散熱系統(tǒng)出現(xiàn)的老化情況，當然也有可能是電池老化需要換新了。

?

可靠性

從材料磨損角度來看，諾基亞8.3的可靠性稍微有點出乎意料，因為筆者經(jīng)歷了SIM卡扣斷裂、中框裂紋、攝像頭環(huán)磨損、屏幕面板開膠的情況。因此在機器沒有防水防塵認證的情況下，想要穩(wěn)定長期使用的風(fēng)險難以估量，缺少相關(guān)認證意味著封膠的強度會一定程度影響耐用性，在炎熱的環(huán)境下，開膠的情況也許會比IP54、IP68一類的設(shè)備更容易提前脫膠。但當這些問題一一解決后，8.3的可靠性表現(xiàn)還是穩(wěn)定且不錯的。

另外，當初升級Android 11、Android 12的小bug也有點多，但整體來講還好，目前來看bug出現(xiàn)的頻率已經(jīng)很低很低了，僅有后來出現(xiàn)WiFi熱點設(shè)置功能閃退的情況，在重置網(wǎng)絡(luò)設(shè)置后徹底解決，而且多數(shù)情況下都有萬能的恢復(fù)出廠大法以解決問題。

可靠性的另外幾個重要指標就是流量信號穩(wěn)定性、續(xù)航、發(fā)熱控制。續(xù)航在上個板塊已經(jīng)提及過因此不再贅述，日常使用是夠用的。流量信號的話也沒什么可講的，HMD接手設(shè)計制造的諾基亞安卓智能手機產(chǎn)品的流量信號穩(wěn)定性表現(xiàn)一直都很出色，尤其是8.3這種有且僅有的全頻段5G產(chǎn)品，表現(xiàn)相當優(yōu)異，發(fā)熱控制方面，隨時間推移會有點提升，但目前來看屬于可接受的程度，夏天暫時還沒遭遇滾燙的情況。

?

可持續(xù)使用能力

與可靠性不同，可持續(xù)使用能力這個板塊主要是對比往期個人用過的產(chǎn)品（含末代旗艦Lumia 950XL）、及獨苗索尼Xperia 1 III的情況，將對比Lumia 950XL、諾基亞8、諾基亞8 Sirocco、諾基亞9、索尼Xperia 1 III這幾款產(chǎn)品。主要根據(jù)信號（通話、數(shù)據(jù)流量傳輸、WiFi）、電池續(xù)航、故障率（軟件和硬件故障）、磨損率、重度使用效率（系統(tǒng)響應(yīng)速度）指標進行排列，按照降序排列，即排最靠前的是表現(xiàn)最好的，最尾端的是最差的。

信號：諾基亞8、諾基亞8.3、諾基亞9、諾基亞8 Sirocco、Lumia 950XL、索尼Xperia 1 III

電池續(xù)航：諾基亞8、諾基亞8 Sirocco、諾基亞8.3、諾基亞9、索尼Xperia 1 III、Lumia 950XL

故障率：諾基亞8、諾基亞8 Sirocco、諾基亞8.3、諾基亞9、索尼Xperia 1 III、Lumia 950XL

磨損率：諾基亞9、諾基亞8 Sirocco、Lumia 950XL、諾基亞8.3、諾基亞8、索尼Xperia 1 III

重度使用效率：Lumia 950XL、諾基亞8、諾基亞8.3、諾基亞8 Sirocco、諾基亞9、索尼Xperia 1 III

這里面缺了一臺諾基亞5.3，是因為嚴格來講5.3的定位不屬于旗艦產(chǎn)品，但如果考慮到5.3的存在，作為同期發(fā)布的系列產(chǎn)品，諾基亞8.3的表現(xiàn)也稍微有點遜色，主要是在磨損率和電池續(xù)航上，當然5系列作為純中端產(chǎn)品，比8.3要更經(jīng)久耐用也是顯而易見的事情，直到屏幕在當時國外期間意外跌落時竟然摔碎了……

?

?

總結(jié)——HMD的諾基亞產(chǎn)品還適合繼續(xù)堅守嗎？

對于普通用戶來講，HMD現(xiàn)在的產(chǎn)品如果不考慮視頻方面的功能，其實是夠用的，之所以強調(diào)視頻方面，是因為目前的中端和次旗艦產(chǎn)品的芯片在視頻錄制功能方面砍了一大刀，不論是G60還是X30，高通695最高只支持到了1080p60幀速率，甚至連2K都沒有給到，對比曾經(jīng)性能高出一大截的高通835，高通695的地位顯得很尷尬，對比高通480也不是很顯著的提升。所以如果對這一方面沒有特別介意的話，目前的產(chǎn)品表現(xiàn)還是比較不錯的。

只是像筆者這種起碼表現(xiàn)得均衡且個別指標要求相對苛刻的用戶來講，諾基亞X30和諾基亞G60都有明顯的短板，且都是在這個視頻參數(shù)上。不過在外媒的一些評測中，諾基亞X30和G60提供的視頻碼率參數(shù)是相當不俗的，所以也許是一個能夠彌補已經(jīng)全面普及4K下的短板側(cè)面補償吧。

所以換句話講，如果讀者對128G容量的手機是足夠用的存在，請直接考慮諾基亞8.3，后來的諾基亞X10和X20不論哪一款，表現(xiàn)都不及諾基亞8.3，這是板上釘釘?shù)模螞r再到后來的那些新品。如果對XR20比較感興趣，可以一試，但XR系列產(chǎn)品的定位很特殊，綜合性能介于G系列和X系列的中間存在，設(shè)計規(guī)格（特指經(jīng)久耐用這一品質(zhì)）遠超旗艦產(chǎn)品，所以采用高通480是合情合理的搭配。至于XR21，由于官方給到的信息不足，影像方面是否繼承了X30的技術(shù)暫不確定（官方信息只給了一個圖像融合技術(shù)），加上現(xiàn)階段評測也不足，建議再等等。

由于筆者還有用索尼的手機，某種程度上HMD和索尼的存在情況都比較相似，只不過HMD目前的處境比索尼糟糕不少，索尼移動產(chǎn)品雖然被人稱為半死不活的存在，但索尼本身也不依賴智能手機產(chǎn)品的銷量生存，而HMD不一樣，HMD如果沒了諾基亞牌子的數(shù)碼產(chǎn)品和配件，就是死路一條，在生產(chǎn)線逐步轉(zhuǎn)移至歐洲地區(qū)的發(fā)展方向下，只能尋求區(qū)域和品牌優(yōu)勢進一步發(fā)展。

按照常理來講，今年的IFA2023展會上，HMD應(yīng)該會起碼出一臺X系列的產(chǎn)品，如果對現(xiàn)有產(chǎn)品不滿意的讀者，其實可以等等今年秋季的IFA展會有沒有動作，但目前來看網(wǎng)上暫時沒有相關(guān)新品的爆料——特別是在2022年開始，HMD的產(chǎn)品保密情況比曾經(jīng)要嚴格了一點，稍微中高端一點的產(chǎn)品幾乎沒見到什么信息泄露的痕跡。

作為真正的末代旗艦產(chǎn)品，諾基亞8.3應(yīng)該還是給出了一份不錯的結(jié)果，只可惜有且僅有如此一臺產(chǎn)品，后續(xù)的HMD諾基亞新品（X20、XR20、X30、XR21）始終在某些方面差了點意思。

?

以上就是諾基亞8.3的兩年評測全文，文末與之關(guān)聯(lián)的HMD產(chǎn)品探討，我們將在另一篇文章中進行進一步展開。