群體心理學(xué)中的互聯(lián)網(wǎng)——辯證看待薈小薈事件

Hello?大家好 這期視頻呢想和大家聊一聊，關(guān)于最近的國創(chuàng)區(qū)up主薈小薈事件，我們能看到的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)現(xiàn)狀，和這件事中可能存在的誤解，我呢在這件事中不太想站隊(duì)，看過我之前‘互聯(lián)網(wǎng)戾氣”那個(gè)視頻的朋友也知道我很少在互聯(lián)網(wǎng)上評(píng)論一個(gè)人，只是分享一下自己對(duì)于這件事的理解和看法，以及對(duì)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)換希望大家能看到最后。

可能有人不太了解這件事，給大家簡(jiǎn)單介紹一下吧。

薈小薈呢自稱磕學(xué)家up主，經(jīng)常會(huì)在視頻里說一些cp向虎狼之詞，在一次直播之中，根絕一張?jiān)鹘貓D開戲稱時(shí)光代代理人這部漫的男主在手機(jī)里存女高黑絲照，但后經(jīng)證實(shí)，只是該漫男主在網(wǎng)絡(luò)搜索的時(shí)候出現(xiàn)的一張照片?？赡苁侵谱鹘M的私心啊，但是由于薈小薈是60萬粉絲的博主，影響較大，之后呢有人在社交平臺(tái)公開詆毀這部漫的男主程小時(shí)，傷害了部分程小時(shí)的粉絲的感情，在一定程度上可能影響了該角色的路人緣。

但是問題的爭(zhēng)議在于，薈小薈本身就是程小時(shí)的角色廚，她也是類似打趣程小時(shí)的語氣在開玩笑說他存女高黑絲照。而她本身在做視頻和直播的時(shí)候經(jīng)常會(huì)把觀眾當(dāng)做親友，分享自己的xp，她本身無惡意，也沒有攻擊角色的意思。她的粉絲部分認(rèn)為：沒必要道歉，本來不是故意的。而部分程小時(shí)角色廚則認(rèn)為：就算沒這個(gè)本意，也造成了這樣的影響，應(yīng)該道歉。沒有管理好自己的粉絲，也是她的責(zé)任。

接下來的事態(tài)就和眾多娛樂圈事件一樣，互聯(lián)網(wǎng)迅速開始發(fā)掘薈小薈的其他所謂的“黑料”，比如她做解說視頻但是視頻內(nèi)容很多cp發(fā)言，讓只想看解說的觀眾很不適；說自己是雜食但是產(chǎn)出和發(fā)言多為黑白向且沒有預(yù)警；她雖然有很多產(chǎn)出，但很多都是找的畫師約稿，其本質(zhì)是商業(yè)行為，并不能稱之為產(chǎn)出；在解說凹凸世界這部動(dòng)漫的時(shí)候?qū)⒅鹘呛蜔o產(chǎn)階級(jí)聯(lián)系在一起，把劇中其他角色和近代史中曾經(jīng)出現(xiàn)的階層聯(lián)系在一起，認(rèn)為這是“碰瓷”近代史；還有關(guān)于正主是否應(yīng)該管理好粉絲的爭(zhēng)論等等。關(guān)于這些點(diǎn)呢，我暫時(shí)先不評(píng)價(jià)，在介紹完這件事之后會(huì)分點(diǎn)發(fā)表自己的想法。

之后，也就像娛樂圈眾多瓜的流程一樣，薈小薈在直播間道歉，黑粉認(rèn)為：在直播間道歉不誠懇，沒有對(duì)程小時(shí)這個(gè)角色、時(shí)光代理熱和凹凸世界這兩部漫進(jìn)行道歉。之后hxh發(fā)動(dòng)態(tài)道歉，黑粉認(rèn)為存在虛空索敵等等情況，粉絲則表示，繼續(xù)支持。

?

目前事件發(fā)展到現(xiàn)在大概就是這樣，我在具體發(fā)表自己的意見之前，想先帶著大家跳出這件事，我們一起想想，通過這件事可以看到什么樣的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境？或者說，大家通過在互聯(lián)網(wǎng)上吃的這么多瓜，能找到什么共同之處？

?

首先，大體上我們能發(fā)現(xiàn)，都是關(guān)于某個(gè)人（up明星）某個(gè)作品，突然發(fā)生了一件事，這件事爆料之后，忽然出現(xiàn)了一大波之前很少有人關(guān)注到的所謂的“黑料”，就是可以被找出來攻擊這個(gè)對(duì)象的點(diǎn)。之后產(chǎn)生一些?；蛘邩?biāo)簽，“比如這件事上，因?yàn)閔xh的粉絲（當(dāng)然 也不能肯定就是她的粉絲，也可能是扒皮黑？）作亂，hxh正主沒有管理好，有人將其成為國創(chuàng)區(qū)xz” 之后就是她的粉絲（黑粉稱之為腿毛）和黑粉開始在相關(guān)視頻下開戰(zhàn)。

其次，容易出事的ip或者博主、明星，一般而言粉絲較為低齡。這只是自己的觀測(cè)啊，不是說抨擊小學(xué)生初中生不好，應(yīng)該排擠他們。我們每個(gè)人都是從小長(zhǎng)大的，這個(gè)年齡段的少年或者青年，辨別是非的能力并不強(qiáng)，很容易因?yàn)榭吹侥撤N方向的言論便開始站隊(duì)，看到自己陣營的評(píng)論便點(diǎn)贊，看到對(duì)方陣營的評(píng)論便開始根據(jù)自己在其他地方看到的能反駁的觀點(diǎn)進(jìn)行反擊和攻擊。他們熱衷于成為“維護(hù)者”或者“攻擊者”，這樣的黨同伐異行為能使其獲得互聯(lián)網(wǎng)上的歸屬感。并不是只有低齡網(wǎng)民存在這樣的心理，其實(shí)每一個(gè)人或多或少都會(huì)有，這是人性使然，但是低齡的孩子們更容易出現(xiàn)這樣的情況。

本質(zhì)上，這是一種邏輯的錯(cuò)誤，即，非黑即白的思維：這件事里出現(xiàn)的評(píng)論，要么是他的粉絲，要么是他的黑粉。而關(guān)于這件事，你要么贊同這個(gè)人的做法，要么討厭這個(gè)人的做法。

關(guān)于這件事，一個(gè)人首先會(huì)了解起因經(jīng)過，并判斷自己應(yīng)該是討厭派還是支持派，（這個(gè)過程中，這個(gè)人看到的第一條視頻，會(huì)對(duì)這個(gè)人的想法造成極大的影響）。當(dāng)判斷完自己的派別之后，他們看到一條評(píng)論，首先會(huì)判斷這個(gè)人是什么成分，看這個(gè)人的評(píng)論，看這個(gè)人主頁，看他是是討厭up派，還是支持up派。如果是討厭派的人，認(rèn)定自己為支持派的人就會(huì)先入為主的感到被攻擊了，他們很少分析對(duì)方話語的邏輯，而是從看到這條評(píng)論時(shí)就在腦子里構(gòu)思應(yīng)該如何去反擊，而判斷為其支持者，黑粉也一樣不會(huì)認(rèn)真看其評(píng)論是怎么樣，他們很少會(huì)贊同，而是在分析能抓住對(duì)方話里的那個(gè)漏洞去反駁。

大家有沒有發(fā)現(xiàn)這樣的問題所在？

?

是的，他們不是在思考，不是在交流，不是在求同存異，不是在思考這件事本身應(yīng)當(dāng)如何，而是在攻擊，在黨同伐異。

他們不是在就事論事，而是在看你是那邊的人，從而選擇應(yīng)該陰陽怪氣你，還是支持你。

而，一件事并不是非黑即白的。一個(gè)人也并不是非黑即白的。

一個(gè)人并不只能是100%的好人或者100%的壞人。

?

這也就是為什么互聯(lián)網(wǎng)的戾氣如此嚴(yán)重——總是能上升到人身攻擊，他們不是在回應(yīng)你的言論和看法，而是在陰陽怪氣你，在人身攻擊你。因?yàn)槟阏f什么不重要，重要的是，你是支持她的人，還是討厭他的人。

?

這樣的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，人說真話，變得很難。

當(dāng)你開始就某事發(fā)表自己的看法，人們總習(xí)慣于開始攻擊你這個(gè)人本身或者發(fā)泄他們的情緒：“理中客又來了”；“你還是好好學(xué)習(xí)吧”?！皢?，腿毛又來洗地了”“真叫我惡心”……

沒有分析，沒有邏輯。

因?yàn)檫@不是辯論，他們不需要邏輯，他們只是在吵架。

為什么要吵架，因?yàn)樗麄冇憛?喜歡這個(gè)人，剛好有和他們不一樣的聲音出現(xiàn)在面前了，他們能毫無愧疚的在陌生人身上發(fā)泄情緒——他們的身后是一個(gè)派別，我是在為了討厭/喜歡這個(gè)人的團(tuán)體作戰(zhàn)，我沒有任何錯(cuò)誤。

尤其是，當(dāng)現(xiàn)在的主流觀點(diǎn)是討厭這個(gè)人，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)他是做錯(cuò)了，但是罪不至此的時(shí)候，你的任何發(fā)言，在他們看來，都是辯護(hù)和洗地。

為了不招來罵名，想用辯證的眼光看待這件事的人，閉上了嘴?！吘?，孤單的他們不屬于任何一方。

?

無知是導(dǎo)致我們對(duì)世界一無所知的來源之一。人一旦融入群體,個(gè)性就被淹沒 喪失獨(dú)立思考能力——唐雷恒

?

在互聯(lián)網(wǎng)上，喜歡某個(gè)事物或人物的人就是一個(gè)群體，而討厭某個(gè)事物和人物的人，也是一個(gè)群體。

?

人一到群體中，智商就嚴(yán)重降低，為了獲得認(rèn)同，個(gè)體愿意拋棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。在群體之中，絕對(duì)不存在理性的人。因?yàn)檎缥覀兦懊嫠f，群體能夠消滅個(gè)人的獨(dú)立意識(shí)，獨(dú)立的思考能力。事實(shí)上，早在他們的獨(dú)立意識(shí)喪失之前，他們的思想與感情就已被群體所同化?！?/p>

古斯塔夫·勒龐

?

我想，大家總習(xí)慣于先在自己的心中為自己設(shè)下“粉絲”or“黑粉”的立場(chǎng)，之后去看待其他的言論時(shí)腦子只有查成分和如何駁倒對(duì)面（當(dāng)然，有些人不愿想如何駁倒，只需要陰陽怪氣或者人身攻擊）

?

至于為什么，在這過程中，他們能發(fā)泄自己的情緒，說出現(xiàn)實(shí)生活中不敢說出的話，做出現(xiàn)實(shí)生活中不能做出的事，能感到自己為了一個(gè)團(tuán)隊(duì)在作戰(zhàn)。

?

這可能是目前互聯(lián)網(wǎng)罵戰(zhàn)之所以不可調(diào)和，且總是愈演愈烈的原因。

他們瘋狂搜集一個(gè)人不好的證據(jù)——他們能找出這個(gè)人五年前的發(fā)言，也能找到這個(gè)人十年前的點(diǎn)贊記錄。時(shí)空小警察隨時(shí)出警，只為對(duì)自己所屬的群體貢獻(xiàn)力量。

他們瘋狂扮演自己是對(duì)面陣營的人，做出一些拉仇恨的事情，以此攪壞對(duì)方陣營的名聲。

他們忽略自己陣營做的錯(cuò)的方面，一味指責(zé)對(duì)方的問題。

他們陰陽怪氣，他們秀自己的罵人能力。

?

但有一點(diǎn)，是一樣的，他們肯認(rèn)同對(duì)方那可能正確的點(diǎn)。也不愿意了解真相。

?

當(dāng)然啊?hxh事件并沒有發(fā)展到這個(gè)程度，這只是一些互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)的可能存在的共性吧。

?

只希望，看到這條視頻的人能明白這幾點(diǎn)：

1、?你不用讓自己變成某個(gè)陣營的人，你可以不屬于任何一個(gè)群體，你可以獨(dú)立思考

2、?你喜歡/不喜歡一個(gè)人或一件事，并不需要讓其他人也喜歡/不喜歡這個(gè)人或這件事

3、?一件事，不是只能是錯(cuò)誤的或者正確的，一個(gè)人也不是只能是好人或者壞人

4、?如果你在這件事里選擇支持ta，并不意味著你要全盤否定討厭ta的人的言論

5、?不要讓互聯(lián)網(wǎng)上的事，影響到自己的現(xiàn)實(shí)生活

?

（很多事的背后不是這么簡(jiǎn)單，很多陰謀論認(rèn)為某些事是平臺(tái)或者公司為了流量制造的爭(zhēng)議，或者更多深層原因，只希望每個(gè)網(wǎng)民能不被當(dāng)槍使，放下先入為主的自定義“陣營”，將目光拓展到這件事上來吧。）

?

?

好了，讓我們回到hxh事件的爭(zhēng)議上。我相信很多人點(diǎn)進(jìn)這個(gè)視頻就想看看我的成分嘛，所以我先說了上面的話，可能效果更好。

想繼續(xù)吃瓜的寶可以留下ww我承認(rèn)我看了hxh很多視頻，一直在磕cp，我也是雜食黨所以之前看她視頻看的很開心。

但是確實(shí)，在cxs這件事上她有問題，畢竟是60w的博主哪怕平時(shí)的風(fēng)格就是如此，在意識(shí)到cxs手機(jī)上的照片并不是存的，而是搜索的時(shí)候無意搜出來的，這是制作組的惡趣味的時(shí)候，就應(yīng)該為自己之前的言論道歉，并且公開發(fā)表管理粉絲不要借題發(fā)揮的聲明。

?

畢竟這件事，那些人是不是你的粉絲，粉絲發(fā)不發(fā)侮辱角色的言論是一回事，但是你有沒有管理粉絲是另一回事。如果誠懇的發(fā)了道歉聲明和要求粉絲不要侮辱角色的聲明，我想這件事也不會(huì)鬧這么大。

?

而關(guān)于其他方面，我的觀點(diǎn)如下，不是針對(duì)她這個(gè)人，不是站隊(duì)，不是攻擊你，不是強(qiáng)行要求你跟我站一樣的隊(duì)，而是就事論事的想法：

（當(dāng)然里面有很多反駁目前攻擊hxh的話，并不是說我因?yàn)樽约旱牧?chǎng)在強(qiáng)行洗地，我是覺得這件事說的不合理而已，你覺得我只是在洗白u(yù)p呃，當(dāng)我前面都沒說吧，你現(xiàn)在就可以退出視頻去找你陣營的其他視頻了，我最近學(xué)會(huì)了放下助人情結(jié)）

?

首先，我最想聊的一個(gè)問題，關(guān)于凹凸世界碰瓷近代史的問題。黑粉認(rèn)為，娛樂性的作品就不要扯什么價(jià)值觀，不應(yīng)該強(qiáng)行給凹凸世界加設(shè)定。這是對(duì)歷史的不尊重，會(huì)誤導(dǎo)觀眾，讓其認(rèn)為歷史不過如此。嗯，作為一個(gè)歷史系學(xué)生，我關(guān)于這個(gè)問題想了很久，

首先，我想和大家談?wù)劊簥蕵纷髌分痪哂袏蕵沸詥?？好像并不是，并不是說一部完全架空體裁的作品就不能體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中宣揚(yáng)的價(jià)值理念。所有的藝術(shù)創(chuàng)作大抵都不是脫離現(xiàn)實(shí)而產(chǎn)生出來的，也并非完全還原歷史的真實(shí)才能表達(dá)我們?cè)诼L(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中總結(jié)出來的精華價(jià)值觀。對(duì)于任何所謂的“娛樂性”或“商業(yè)性”的作品，其本身具備的“娛樂性”和“商業(yè)性”也只是作品的一個(gè)（可能是主要，但不是絕對(duì)）的方面。作品的產(chǎn)生一定是立足現(xiàn)實(shí)的“一切文化或文學(xué)藝術(shù)都是屬于一定的階級(jí)，屬于一定的政治路線的?！保ǔ鲎悦飨谘影沧剷?huì)上的講話）。但并非一些作品都是現(xiàn)實(shí)的，也可能是浪漫主義的，可能是架空世界的，但這并不代表這部作品只能是脫離現(xiàn)實(shí)才能創(chuàng)作的，不能有任何的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷或回應(yīng)。確實(shí)，在談及歷史與zz的正劇作品中，似乎盡可能的還原真實(shí)是當(dāng)今時(shí)代對(duì)于正劇類文字作品的要求。但我相信不會(huì)有任何一個(gè)看過“芭比”的人會(huì)認(rèn)為由于作為好萊塢商業(yè)片的《芭比》在電影中的架空世界簡(jiǎn)化了女性主義的理念，會(huì)誤導(dǎo)觀眾使之忽略了長(zhǎng)久以來女性主義領(lǐng)導(dǎo)者在歷史中的奮斗和付出中形成的系統(tǒng)的女性主義理論吧。否則似乎就有點(diǎn)家中害怕孩子受誤導(dǎo)，要求語文課本刪除“停車坐愛楓林晚”這句詩的意思了。為了不要教壞孩子，就不能在影視上出現(xiàn)任何有可能誤導(dǎo)的橋段？

呃，當(dāng)然?hxh格局打開的解讀是存在過度解讀的嫌疑（這么說是因?yàn)椴惶枚x什么是過度解讀，畢竟20世紀(jì)后現(xiàn)代主義發(fā)展到今天，文藝?yán)碚撘呀?jīng)產(chǎn)生了從文本為本產(chǎn)生了讀者為本的轉(zhuǎn)向），只是我并不認(rèn)為這類解讀真的存在某些人認(rèn)為的那種誤導(dǎo)。至少在我的認(rèn)知觀念里，就算我現(xiàn)在是三年級(jí)，即使看過她的解讀，也不會(huì)在提到無產(chǎn)jj這個(gè)詞就想到金。也不會(huì)認(rèn)為馬理論就是hxh的解讀的那樣。因?yàn)槭紫?，我相信任何一個(gè)人，無論年齡，都知道凹凸世界是一部娛樂性更強(qiáng)的動(dòng)漫，作者不是為了宣傳馬理論創(chuàng)作的這部動(dòng)漫。但這并不意味著一部并不是以宣傳馬理論為主旨的作品，就不能在解讀的過程中從設(shè)定和背景中引申出一些現(xiàn)實(shí)關(guān)懷（具體而言，有人認(rèn)為主角金吃燒烤，且看不出來他日子過的很貧困沒有奴隸主拿著鞭子抽他，認(rèn)為這么解讀有問題。但是說實(shí)話，這些可能對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)的定義理解還是有些狹隘，并不是一定要被奴隸主拿著鞭子抽才是無產(chǎn)階級(jí)，無產(chǎn)階級(jí)的本質(zhì)定義仍然在于生產(chǎn)資料的所有權(quán)，吃燒烤的工人也是無產(chǎn)階級(jí)，再者，在官方設(shè)定中大概對(duì)登格魯星的設(shè)定是有“被奴役的星球”這類的介紹的）而且，在這方面，hxh的解讀并不是倒退的或者宣揚(yáng)負(fù)能量的，至少其宣傳的主旨是符合馬克s的共c主義理論的。所以在這一點(diǎn)我和這一觀點(diǎn)意見相左。

關(guān)于凹凸世界的世界觀，有人認(rèn)為凹凸世界的創(chuàng)造者是神，這就違背了馬克思主義，但其實(shí)你并不能根據(jù)文藝作品的世界觀的細(xì)節(jié)問題來反駁這一作品可能存在的價(jià)值觀。就算是一個(gè)穿越到古代當(dāng)女帝的爽文作品，也可以是宣揚(yáng)女性主義和girl help girl這一觀念的——穿越到皇權(quán)時(shí)代這件事的背景本身就是女性主義的對(duì)立，卻和作品能傳達(dá)的價(jià)值觀是違背的。再比如甄嬛傳這個(gè)作品是發(fā)生在雍正年間的，還有皇帝呢，封建專制的象征，但甄嬛傳本身卻透露著反封建壓迫的色彩。不是說出現(xiàn)了神就一定這部作品是違背馬克思主義的，不是僅此就判斷凹凸世界不能傳達(dá)這一理念。（我是說能，不是想，就是說凹凸能傳達(dá)，但主創(chuàng)可能并不想傳達(dá)）。而關(guān)于他們認(rèn)為的造成小孩對(duì)歷史的誤解的問題，如果這是一部手撕鬼子的作品，我完全同意他們的觀點(diǎn)，戲說不是胡說，打著歷史的旗號(hào)，就應(yīng)該尊重歷史。但是對(duì)于凹凸世界，呃，這是兩碼事啊寶，凹凸世界并不是一部歷史向的作品或正劇，如果只是讀者/觀眾因?yàn)榭吹狡渲械脑O(shè)定，聯(lián)想到了這樣的馬理論主義視角下的作品解讀，是完全ok的。畢竟我在寫論文的時(shí)候也經(jīng)常寫：xx視角下的xxx，xx理論中的xxx——盡管xxx和xx這一視角相差甚遠(yuǎn)，也能找到新的解讀角度，其實(shí)這本質(zhì)上也是一種創(chuàng)新。

?

其次，有人認(rèn)為hxh的手書產(chǎn)出大多是她約稿，不能叫做產(chǎn)出，她的手書視頻出來了也是為了流量，為了自己的粉絲量，是為了自己的利益。他們認(rèn)為只有親自做飯給大家免費(fèi)吃的人才叫廚子。

這是一件很嚴(yán)肅的問題。

如果這一攻擊約稿金主，認(rèn)為其公開作品不過是為了營利的論點(diǎn)被廣泛傳播，會(huì)導(dǎo)致

1、很多金主開始不愿意公開自己的約稿，不愿意以自己的名義或畫師的名義公開稿件。這很合理，既然我買的稿子給大家看了還要挨罵，我干嘛要公開。這本身不存在問題，但是會(huì)導(dǎo)致很多人吃不上這口免費(fèi)的飯，你不愿意吃，會(huì)有人愿意吃，誰度不愿意發(fā)現(xiàn)自己tag數(shù)變少。

2、可能會(huì)導(dǎo)致一些金主的流失，本來他們可以通過公開自己的約稿獲得一部分的利益（可能是流量可能是粉絲），但如果這都會(huì)被攻擊，他們會(huì)放棄約稿的念頭，導(dǎo)致愿意約稿的人數(shù)減少，如果這一說法影響足夠大，則會(huì)影響整個(gè)繪圈產(chǎn)業(yè)的收入，畫師的這部分減少的收入應(yīng)該算在誰的頭上？

對(duì)于那些天真的寶貝，我只能說，不是每個(gè)人都是慈善家，太太愿意免費(fèi)給你做飯這本身不是一種義務(wù)，也不是一種責(zé)任，這是大慈善家啊。請(qǐng)不要道德綁架任何人，要求他們免費(fèi)給你吃飯。

更何況在這一點(diǎn)上，hxh一沒有問你要錢，二沒有強(qiáng)迫你點(diǎn)進(jìn)來貢獻(xiàn)你的流量，你完全因?yàn)橛X得這是她在做生意而不點(diǎn)進(jìn)去啊。但別人愿意為了這口飯付出這點(diǎn)流量，所以他點(diǎn)進(jìn)去了，僅此而已。更何況真的不要覺得聯(lián)系剪輯，聯(lián)系歌手，聯(lián)系后期這件事很簡(jiǎn)單，策劃一個(gè)項(xiàng)目需要協(xié)調(diào)很多方面的問題，歌詞應(yīng)該怎么樣配合畫面等等問題都需要總策劃的聯(lián)系。

真的，當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目的組長(zhǎng)真的有時(shí)候比當(dāng)個(gè)組員還要累。寶寶等你長(zhǎng)大了就明白了。

另外，如果她真的能用約稿掙很多錢的話，畫師自己也不是傻子，不要強(qiáng)行給畫師太太降智，如果發(fā)一個(gè)手書的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于約稿的價(jià)格，為什么畫師自己不發(fā)？要勤勤懇懇樂意給hxh當(dāng)韭菜？三種可能，

1?hxh粉絲量大，數(shù)據(jù)好，收益也更好。?

這種可能下，這也是畫師和主催你情我愿的事情，如果畫師不樂意hxh當(dāng)然不會(huì)強(qiáng)求啊，而且畢竟我如果是畫師，我也樂意通過一個(gè)大up讓更多的人看到自己的作品，而且又不是說作品發(fā)出來就把畫師的名字換成hxh的，也是標(biāo)了畫手id的。約稿價(jià)格畫手也不是沒腦子，別人你情我愿的事情咱們就沒必要強(qiáng)行給畫師降智了吧。另外hxh粉絲量大也確實(shí)是因?yàn)樗恢痹谧鲆曨l，有人愛看她的視頻，即便如此也是她應(yīng)當(dāng)享受的利益。這是我的觀點(diǎn)。

2?畫師覺得聯(lián)系音樂剪輯視頻很麻煩不想自己干。所以畫手選擇把這件事交給hxh，而相應(yīng)的，畫師本人無法拿到整個(gè)視頻的收益。

3?畫師本意也沒有想做一個(gè)時(shí)光主題的手書。這就沒什么好說的了，謝謝金主也謝謝太太。

當(dāng)然關(guān)于一些周邊谷子，我本人也非常抵制低價(jià)約稿高價(jià)賣谷的社團(tuán)，真的很抵制，我即便聯(lián)系廠家、畫師都很費(fèi)事，但如果谷子的質(zhì)量遠(yuǎn)低于售價(jià)的話（高一點(diǎn)ok，我能接受，有辛苦錢，掙點(diǎn)就掙點(diǎn)吧，但是薅羊毛就算了）。hxh有這樣的傾向的話那確實(shí)是她的問題，但我目前還沒買過她主催的周邊，暫不發(fā)表評(píng)論。

?

第三方面，關(guān)于視頻和預(yù)警。

?首先，我的基本觀點(diǎn)，一個(gè)視頻存在cp向發(fā)言需要明確在視頻標(biāo)題tag或者最前面做好預(yù)警標(biāo)識(shí)。Hxh沒做或者沒做好是她的問題，創(chuàng)到白黑人或者不磕cp的，是她的問題。不過好像她也說了會(huì)改正?？纯此蟮囊曨l吧。

?其次，如果做好了預(yù)警，視頻內(nèi)容怎么說都o(jì)k。畢竟總有人就喜歡看她解說時(shí)中間插入的cp的磕點(diǎn)，沒必要?jiǎng)h了。這就是她的風(fēng)格，這也是她的視頻，你不喜歡可以不點(diǎn)進(jìn)來，畢竟至少她在自我介紹的時(shí)候說了“磕學(xué)家up”，如果你真的很反感磕cp，建議出門左拐，還有很多優(yōu)秀的解說up。你可以不喜歡，這是你的自由，但沒必要你明知她天天說黑白或者白黑，結(jié)果還天天點(diǎn)進(jìn)來，真的，你甚至可以拉黑這個(gè)博主的。

?最后，關(guān)于她是不是裝雜食，我不是她，我不知道她有沒有。但是我是雜食黨，我吃黑白也吃白黑，但是我看到黑白內(nèi)容就是會(huì)多說兩句，我找黑白的糧也比找白黑糧更多?？赡躧xh也是黑白多一點(diǎn)。但她雜食我感覺不是裝的，但是如果發(fā)現(xiàn)自己最近黑白發(fā)言更多，我也覺得她有必要在視頻前著名本期視頻有黑白發(fā)言請(qǐng)謹(jǐn)慎觀看。

?

本期視頻大概就是這些內(nèi)容了，喜歡的朋友可以點(diǎn)個(gè)三連和關(guān)注。不喜歡的朋友可以出門左拐，不友善的人身攻擊/陰陽怪氣引戰(zhàn)評(píng)論我會(huì)刪除拉黑，對(duì)，我不覺得刪評(píng)是很嚴(yán)重的問題，這是我的視頻，景仁宮豈容你放肆。以上。