華麗精美的展廳

玻璃柜中的“古玩”

高深莫測(cè)的鑒賞“專家”

巧舌如簧的“業(yè)務(wù)員”

一出出的“鑒寶”大戲

這一切只為了讓你掉入詐騙陷阱

基本案情

自2020年3月起，吳某某、漆某某、曾某等人先后雇傭李某某為督導(dǎo)，羅某等人為業(yè)務(wù)員，在某奢侈品公司內(nèi)，采用工商登記、布置場(chǎng)地、制作網(wǎng)頁(yè)等方式將公司包裝成從事鑒定、展覽、拍賣(mài)古董文玩等業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，通過(guò)網(wǎng)站進(jìn)行宣傳，使用統(tǒng)一話術(shù)模式讓客戶相信其持有的藏品價(jià)值巨大并以幫助鑒定、推廣、出售藏品為由，詐騙客戶支付鑒定費(fèi)、展覽費(fèi)、辦證費(fèi)等費(fèi)用。

后上述人員相繼被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該公司結(jié)伙詐騙被害人駱某某等人共計(jì) 2358300 元。檢察機(jī)關(guān)指控吳某某等人犯詐騙罪，向法院提起公訴。

裁判結(jié)果

廣州市白云區(qū)人民法院一審判決，被告人吳某某等人犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年至一年十一個(gè)月不等，并處罰金二十萬(wàn)元至二萬(wàn)元不等，追繳被告人吳某某等人的違法所得2318300元，發(fā)還被害人。

被告人不服，提出上訴。

廣州市中級(jí)人民法院二審裁定，駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

廣州市白云區(qū)人民法院? 羅東明

當(dāng)前一些詐騙團(tuán)伙以文化傳媒公司、奢侈品公司等作掩護(hù)，進(jìn)行文物鑒定詐騙，以高價(jià)回收、保拍等理由吸引藏家上鉤。本案中，吳某某等多名被告人以非法獲利為目的，成立“鑒寶”機(jī)構(gòu)，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取公私財(cái)物，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。法院依法對(duì)被告人定罪量刑，有力打擊了此類犯罪行為。

法官在此提醒，廣大群眾要理性評(píng)估收藏品的價(jià)值，不要輕信收藏品公司業(yè)務(wù)員的推銷、“鑒寶師”“專家”的鑒定和“拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)”的繁榮景象，要謹(jǐn)慎核實(shí)相關(guān)公司資質(zhì)，確保收藏品的來(lái)源與去向正當(dāng)、合法。當(dāng)遇到公司以“高價(jià)回收”“高額返利”等手段誘導(dǎo)交易等情況時(shí)，應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)反映。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

文章來(lái)源：廣州市中級(jí)人民法院