作者：寒鴉

主炮

????????要想提升火力，最簡單的辦法就是擴(kuò)大主炮口徑。1920年初，美國海軍就試制了457mm的MK 1主炮；在此基礎(chǔ)上改造成了MK 4 型56倍徑406mm主炮，但是兩者可靠性不佳，MK 1主炮仰角達(dá)不到超遠(yuǎn)距離炮擊的要求，壽命過短；MK 4型炮彈彈道過于平直，對(duì)水平裝甲穿透過差，高達(dá)914m/s的彈丸對(duì)身管的磨損也極為嚴(yán)重（美系Slava）。

????????新式的MK 8超重彈重量為1224.7kg，被帽厚度大，彈體堅(jiān)固，以50倍徑的炮發(fā)射時(shí)，穿甲能力足以和457mm炮彈相當(dāng)，低初速導(dǎo)致彈道更為彎曲，27400米處水平穿深高達(dá)194mm，代價(jià)是垂直穿深降低到448mm（18288米），與換裝了九一式穿甲彈的三年式410mm相當(dāng)(459mm，20000米），但是九一式炮彈的危險(xiǎn)區(qū)更大。（Serb：我們的游戲很歷史） ? ?

????????由于總委員會(huì)要求造修局提供45000噸級(jí)的12炮戰(zhàn)列艦，且航速要27節(jié)或更高，造修局便回到1938年的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，這些項(xiàng)目表明，航速27節(jié)（使用南達(dá)科他號(hào)的動(dòng)力設(shè)備）的四炮塔戰(zhàn)列艦

????????艦體最佳長度在239.44~244米之間；如果小于這個(gè)數(shù)值，則需要更高功率的動(dòng)力系統(tǒng)，增加的重量抵消掉了縮短艦體減少的重量。于是乎BB65C項(xiàng)目中造修局考慮使用了四聯(lián)裝炮塔，在炮塔和防護(hù)方面較三聯(lián)裝炮塔能省下800噸的重量?；谒穆?lián)裝炮塔具備的優(yōu)勢，造修局希望她能在16460~23770米的有效防護(hù)區(qū)域內(nèi)防護(hù)重型炮彈，因此BB65E(BB65C的改型）水線下裝甲帶達(dá)到了驚人的416.56mm，頂板厚度為171.45mm。然而，四聯(lián)裝炮塔具備的優(yōu)勢并不代表其具有0可行性。四聯(lián)裝炮塔重量極大，位于滾筒支架的重量已經(jīng)高達(dá)2064噸，而衣阿華的只有1622噸；使用四聯(lián)裝炮塔，要將發(fā)電功率提高至10000千瓦，這將使輪機(jī)艙長度增加16英尺（4.88米）并增重400噸，這將高于45000噸的限制。

????????始于BB65F的方案則是一種使用406mm/50炮、衣阿華級(jí)防破片裝甲和輔助防護(hù)系統(tǒng)的南達(dá)科他級(jí)，只有九門主炮。BB65G、BB65I和BB65H這是這方案的防護(hù)改進(jìn)型。

????????BB65J則使用12門三聯(lián)裝356mm主炮，雖然排水量、航速和防護(hù)達(dá)到了要求，但是其火力嚴(yán)重不足，很快被舍棄。

????????除了常規(guī)的布局外，錢特里上校還曾設(shè)想過4-3-4和4-4-3的布置方案，在略微縮小有效防護(hù)區(qū)的條件下，采用4-4-3方案的戰(zhàn)列艦課使用406mm/50炮，在18290~27430米范圍內(nèi)抵御自身主炮的攻擊，水線下裝甲帶為363.22mm，頂板為139.7mm，襯背使用351磅的STS防護(hù)裝甲，厚度為31.75mm。

????????1939年9月1日，德國閃擊波蘭。從這一天開始，所有軍備限制條約全部作古，新艦也不再受到45000噸的重量限制。于是，造修局最終敲定了4座三聯(lián)裝406mm/50主炮改進(jìn)型的方案。