歷朝歷代軍事動員水平知多少?墊底的絕對想不到
都2202年了還有人想當(dāng)然
認為人口越多軍事實力越強
作為一個鋼絲和全戰(zhàn)騎砍玩家
對中國歷史思考了解稍微深入點
發(fā)現(xiàn)事實和規(guī)律絕非如此而是另有乾坤

在上個世紀只要是初步完成工業(yè)化的國家
無論是軍隊絕對人數(shù)還是占總?cè)丝诒壤?/span>
遠比沒有工業(yè)化的純農(nóng)業(yè)國高

近代中國雖四億多總?cè)丝?/p>
國共兩軍總數(shù)也從沒超過八百萬
前清和民國生產(chǎn)力都是中世紀純農(nóng)業(yè)國水平
從未像一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中的工業(yè)化國家那樣動員過

動員率比不如已經(jīng)完成至少是即將工業(yè)化的國家,或許可以歸結(jié)為社會經(jīng)濟生產(chǎn)力相差懸殊,那也應(yīng)該比更久遠生產(chǎn)力水平也不高的封建社會前期高嗎?這時候還真別想當(dāng)然!

從春秋戰(zhàn)國開始算起,封建社會前期軍隊占總?cè)丝诒壤笾略?%到5%之間,最低的漢文景時期低于2%,唐太宗和漢武帝時期2%出頭,三國和遼宋夏金時期3%上下,最高的是戰(zhàn)國時全民皆兵的秦國高達7%。

古代動員率最高的秦國是全民皆兵,戰(zhàn)時為兵平時為民的強制義務(wù)兵制;最低的漢文景是修生養(yǎng)息時期,內(nèi)部社會經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展,對外也較為安穩(wěn),軍事上以維護和平自保為主,用兵需求較少,自愿參軍意愿不大,相比之下漢武帝和唐太宗時期由于對外開疆?dāng)U土,用兵頻繁,統(tǒng)治者給出征軍隊加錢賞賜,更高的待遇使得資源參軍報國的人多了,最終動員軍隊規(guī)模相對較大一些。

介于兩者之間的三國和遼宋夏金時期是亂世,逐鹿中原各方間戰(zhàn)爭頻繁,盡管大體以募兵制為主組織兵員,由于社會經(jīng)濟大環(huán)境不穩(wěn)定而且生活水平相比前朝普遍停滯甚至倒退,大量男性人口為了養(yǎng)家糊口有較強意愿主動參軍。

古代軍隊占總?cè)丝诒壤龔娜盒刍鞈?zhàn)的亂世,到對大一統(tǒng)下外積極進取的盛世,再到修生養(yǎng)息治世,這三種大環(huán)境依次降低,其中與民國最接近的是第一種。

而民國時期動員能力,如果以國共兩軍加起來800萬的最大值,對應(yīng)四萬萬總?cè)丝诒壤奶旎ò逡仓挥?%,這個封建社會前期地板水平。如果去掉解放區(qū)的數(shù)據(jù),光看國統(tǒng)區(qū)就更加慘目忍睹,這就是在熱兵器時期對應(yīng)募兵員生理要求明顯降低,靠蔣粉認為有效率的長期抓壯丁的結(jié)果。

根據(jù)地社會經(jīng)濟發(fā)展水平和總?cè)丝诙疾蝗鐕y(tǒng)區(qū),但征兵堅持自愿原則,青壯年參軍熱潮一度爆棚,軍隊規(guī)模高達總?cè)丝诘?%,以至于要精兵簡政篩選自愿參軍者。當(dāng)時解放區(qū)兵民比例為大約29個成年勞動力供養(yǎng)一個戰(zhàn)士,并將現(xiàn)役部隊縮減到這個比例以下,由此可見農(nóng)業(yè)國能靠自愿募兵正常動員的極限大約為3%出頭一點。

當(dāng)然以當(dāng)時中國的社會經(jīng)濟發(fā)展水平,靠自愿募兵動員出來千萬大軍,九成以上是只能是傳統(tǒng)純步兵部隊,但是人民軍隊能將人數(shù)優(yōu)勢通過嚴密組織領(lǐng)導(dǎo),承受幾倍甚至幾十倍的交換比,主動跨出國門打服了二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場英美水平的機械化帝國主義聯(lián)軍,而蔣軍還在被一戰(zhàn)英法聯(lián)軍水平的騾馬化二流日軍吊打。

幾乎相差無幾的經(jīng)濟基礎(chǔ)
蔣軍既降低征兵標(biāo)準(zhǔn)又是抓壯丁
最后動員效率沒古代亂世自愿募兵高
蔣粉們別再把小農(nóng)經(jīng)濟拿出來當(dāng)擋箭牌了
