為什么是三江源(中)
文/古岳
? ? ? ?杰?!に髂线_(dá)杰是一個(gè)里程碑。
? ? ? ?他為開(kāi)發(fā)黃金和鹽走進(jìn)可可西里,卻為保護(hù)藏羚羊種群獻(xiàn)出了自己的生命,年僅40歲。將可可西里變成一個(gè)自然保護(hù)區(qū)是索南達(dá)杰的一個(gè)夢(mèng)想。他生前已經(jīng)在為設(shè)立自然保護(hù)區(qū)積極奔走,已經(jīng)組織力量繪制了一幅可可西里自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃圖,那是這個(gè)保護(hù)區(qū)最初的藍(lán)圖。
? ? ? ?可是,這個(gè)夢(mèng)想最終成為遺愿,他沒(méi)能活著看到可可西里成為自然保護(hù)區(qū)。如果他沒(méi)有犧牲,可可西里成為保護(hù)區(qū)的步伐會(huì)不會(huì)放慢一些,不得而知??梢源_定的是,他的犧牲加快了可可西里成為自然保護(hù)區(qū)的進(jìn)程。
? ? ? ?隨后的日子里,由索南達(dá)杰的犧牲引發(fā)的一系列環(huán)保事件持續(xù)發(fā)酵,索南達(dá)杰、可可西里、藏羚羊、扎巴多杰、野牦牛隊(duì)等名字……一時(shí)間成為舉世矚目的焦點(diǎn),成為一個(gè)時(shí)代的啟示錄和顯著標(biāo)志,堪稱(chēng)中國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的綠色啟蒙,推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)和時(shí)代的進(jìn)步。
? ? ? ?他活著的時(shí)候,除了他所在治多縣和玉樹(shù)藏族自治州的一些人之外,沒(méi)幾個(gè)人知道他的名字。很多人知道他的名字是他犧牲以后的事。過(guò)去那么多年之后,不但知道他的人從未忘記過(guò),而且,越來(lái)越多的人記住了他的名字。
? ? ? ?現(xiàn)在的可可西里已經(jīng)是世界自然遺產(chǎn)地,也是三江源國(guó)家公園的一部分——約占國(guó)家公園三分之一多的面積,三分天下有其一。再寫(xiě)可可西里便繞不過(guò)國(guó)家公園,寫(xiě)國(guó)家公園也不能不寫(xiě)索南達(dá)杰。
? ? ? ?以后凡是去三江源國(guó)家公園的人只要到了可可西里,也都一定會(huì)聽(tīng)到他的故事。不僅因?yàn)樗髂线_(dá)杰就在那里等你,還因?yàn)樗墓适吕響?yīng)成為國(guó)家公園的精神財(cái)富,永久傳頌。
? ? ? ?就像國(guó)王峽谷國(guó)家公園傳頌美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期北方統(tǒng)帥格蘭特將軍的故事一樣——很多去過(guò)國(guó)王峽谷的人,未必會(huì)記得他后來(lái)還當(dāng)過(guò)總統(tǒng),但一定會(huì)記住,曾有一個(gè)國(guó)家公園以他的名字命名。
? ? ? ?最初以格蘭特將軍之名命名的只是一片巨杉林,1890年設(shè)為格蘭特將軍國(guó)家公園,是美國(guó)最早的國(guó)家公園之一,1940年并入國(guó)王峽谷國(guó)家公園,那里生長(zhǎng)著目前地球上最高大的紅杉林。
? ? ? ?據(jù)約翰·繆爾的描述,最大的一棵巨杉的樹(shù)齡可能已經(jīng)超過(guò)了4000年,直徑可達(dá)40英尺。他是從這棵紅杉樹(shù)的樹(shù)樁上數(shù)出它的年輪的。因?yàn)闃?shù)的底部被火燒去了將近一半,他用了一天的時(shí)間鋸下燒成木炭的表皮,一直鋸到樹(shù)心,借助放大鏡來(lái)數(shù)年輪的。
? ? ? ?想起那些紅杉林,順便提醒大家記住的是,雖然美國(guó)是全世界最早將大片國(guó)土劃為國(guó)家公園進(jìn)行嚴(yán)格自然保護(hù)的國(guó)家,但是,它無(wú)疑也是世界上最早對(duì)大自然進(jìn)行過(guò)最嚴(yán)重破壞的國(guó)家。隨著殖民與國(guó)家發(fā)展的巨大需求,包括紅杉林在內(nèi)的很多自然遺產(chǎn)慘遭破壞。
? ? ? ?約翰·繆爾在《我們的國(guó)家公園》里寫(xiě)道:“它們?cè)诤0?000至8000英尺高的地方,沿著北美西部山地的西側(cè),形成一個(gè)時(shí)斷時(shí)續(xù)綿延250英里的林帶。那些重得難以處理的巨大圓木被人用火藥炸成易于加工的大小。因此很大一部分最好的木材被炸碎和毀壞了,而那屈曲盤(pán)結(jié)的巨大樹(shù)冠則作為廢物付之一炬,其覆蓋范圍之內(nèi)的樹(shù)木,無(wú)論大小都被大火焚毀?!?br>
? ? ? ?以致不得已,開(kāi)始設(shè)立國(guó)家公園時(shí),包括紅杉林在內(nèi)的每一片土地都得由國(guó)家從私人手里購(gòu)買(mǎi)其所有權(quán)。約翰·繆爾繼續(xù)寫(xiě)道:“盡管如此,這一樹(shù)種還沒(méi)有瀕臨滅絕的危險(xiǎn)。它已被栽植到歐洲的很多地方,并在那里茂盛地生長(zhǎng),而原始林中最為壯麗的部分已被辟為國(guó)家公園和州立公園……然而,沒(méi)有一棵紅杉生長(zhǎng)在任何一座國(guó)家公園里。迄今為止,就我所知只有通過(guò)接受捐贈(zèng)與購(gòu)買(mǎi)的方式,政府才能使1英畝這種美麗的森林回到自己的手中?!?br>
? ? ? ?可可西里沒(méi)有巨杉——也許曾經(jīng)也有高大的林木生長(zhǎng)于斯,2019年夏秋,因卓乃湖湖水上漲溢出,部分湖岸被沖垮,恐危及青藏鐵路和公路,曾疏浚古河道,古河床曾發(fā)現(xiàn)掩埋地下的高大樹(shù)干,但是現(xiàn)在的可可西里沒(méi)有樹(shù)木。
? ? ? ?可可西里沒(méi)有樹(shù)木生長(zhǎng)的歷史可能已經(jīng)持續(xù)了幾百萬(wàn)年,那棵埋在古河床的樹(shù)干很可能是幾百萬(wàn)年前最后一片森林的地下遺骸。
? ? ? ?索南達(dá)杰只活了40歲,他當(dāng)然沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這棵在地下掩埋了幾百萬(wàn)年的樹(shù)干。而在人們的心里,他依然活著,也許會(huì)一直活著,像一棵樹(shù)。在作為國(guó)家公園的可可西里荒野,活成一種精神。
? ? ? ?這是一段波瀾壯闊的文明史詩(shī)。
一路走來(lái),三江源一直處在國(guó)家保護(hù)自然生態(tài)和改革探索生態(tài)文明之路的前沿陣地上。它不僅承載著三江源自然生態(tài)保護(hù)的光榮歷史,也是中國(guó)不斷走向生態(tài)文明之路的光輝足跡。
? ? ? ?為什么會(huì)是三江源?
? ? ? ?也許,還有一個(gè)重要的因素也不可忽視。那就是,包括三江源在內(nèi)的青藏高原民族文化生態(tài)的獨(dú)特貢獻(xiàn)。可以肯定,生態(tài)文明必將是未來(lái)人類(lèi)或者地球文明的根本遵循,極大地促進(jìn)人與自然關(guān)系的和諧必將是未來(lái)國(guó)家公園和自然保護(hù)地體系的核心價(jià)值和最終理想。
? ? ? ?從這個(gè)意義上說(shuō),三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)的一個(gè)最大亮點(diǎn)是:讓當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和牧人成了生態(tài)保護(hù)的主體,與國(guó)內(nèi)外不少地方將原住民視為生態(tài)壓力和環(huán)境威脅的做法形成鮮明對(duì)照。
? ? ? ?三江源國(guó)家公園內(nèi)17211戶(hù)牧民,每戶(hù)都有一名家庭成員是國(guó)家公園的生態(tài)管護(hù)員,讓三江源的牧民從草原的使用者變成了守護(hù)者。他們?cè)谶@里世代游牧和生活,這里原本就是他們的家園?,F(xiàn)在,他們的家園變成了國(guó)家公園,會(huì)變得更加美麗,這自然也是他們的福祉。
? ? ? ?而且,他們由此成為中國(guó)第一個(gè)國(guó)家公園的第一代“園丁”,他們要細(xì)心呵護(hù)的卻已然是自己的家園。他們還肩負(fù)著一個(gè)神圣的使命,要把一個(gè)完整性、原真性再也不會(huì)受到任何破壞的家園交到子孫后代的手里,讓他們繼續(xù)祖先們延續(xù)下來(lái)的家園夢(mèng)想。人地關(guān)系由此進(jìn)一步改善,一種以人與自然和諧為主導(dǎo)的新型生產(chǎn)關(guān)系正在形成。
? ? ? ?這無(wú)疑是現(xiàn)代社會(huì)人與自然和諧的光輝典范,也是三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)的成功案例,具有世界性意義和普世價(jià)值。
? ? ? ?美國(guó)是世界上第一個(gè)設(shè)立國(guó)家公園的國(guó)家,在自然生態(tài)的保護(hù)方面,他們的確曾走在前面,但他們最大的失誤就在文化生態(tài)的破壞上。
? ? ? ?黃石是美國(guó)乃至世界設(shè)立最早的國(guó)家公園,但那里曾是印第安人的家園,為了建國(guó)家公園,美國(guó)政府將園內(nèi)土著全部遷離,以保護(hù)傳承自然遺產(chǎn)。過(guò)了一百多年,美國(guó)人發(fā)現(xiàn),沒(méi)有原住民文化生態(tài)的國(guó)家公園是不完整的,是有缺陷的,想讓曾經(jīng)的原住民重新遷回故土,恢復(fù)自然生態(tài)和文化生態(tài)的原真性和完整性,可是,他們已經(jīng)回不去了——也沒(méi)人愿意回去。這才發(fā)現(xiàn),一百多年前造成的歷史缺憾,將再也無(wú)法彌補(bǔ)。
? ? ? ? 三江源國(guó)家公園乃至青海國(guó)家公園示范省的建設(shè),將對(duì)整個(gè)世界和未來(lái)的人類(lèi)文明提供有益的借鑒和重要的啟示。就人與自然和諧共生、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,持續(xù)貢獻(xiàn)來(lái)自青藏高原的中國(guó)智慧。
? ? ? ?自古以來(lái),中華民族的傳統(tǒng)文化一直對(duì)人與自然的關(guān)系給予廣泛關(guān)注,飽含深情和慈悲,充滿(mǎn)生存智慧,為人類(lèi)文明的持續(xù)發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)。這也是五千年中華文明之所以不曾中斷的重要原因之一,這是源自世界東方的智慧。
? ? ? ?青藏高原世居民族一直以來(lái)與自然和諧共生的文化傳統(tǒng),對(duì)當(dāng)下和未來(lái)的地球文明都具有重要的啟示意義。這是源自地球之巔的文化啟示。
? ? ? ?三江源以及青藏高原世居民族一直堅(jiān)守的生存觀、棲居觀、自然觀,對(duì)生靈萬(wàn)物以及整個(gè)大自然滿(mǎn)懷虔誠(chéng)敬畏,已成社會(huì)風(fēng)尚乃至民族文化的傳統(tǒng)習(xí)俗。因?yàn)橹t卑而心存感恩,從不敢肆意妄為,一種文化的基因根脈就這樣延續(xù)了下來(lái),并得以自覺(jué)遵循和世代傳承。這在人與自然矛盾關(guān)系日益尖銳的當(dāng)今世界,堪稱(chēng)人類(lèi)社會(huì)最寶貴的精神財(cái)富,如能借鑒,推而廣之,將惠及整個(gè)人類(lèi)文明。
? ? ? ?歷史地看,文化一定是未來(lái)意義上國(guó)家公園的靈魂。人類(lèi)因?yàn)榕c地球生態(tài)系統(tǒng)以及自然萬(wàn)物的共存、共生、共享而彰顯文明精神——這也是生態(tài)文明的核心要義。
? ? ? ?對(duì)未來(lái)的地球文明而言,生態(tài)優(yōu)先絕不是一個(gè)空洞的概念,而是一種理應(yīng)長(zhǎng)期堅(jiān)持的文明發(fā)展觀。“生態(tài)有自己的邏輯,它體現(xiàn)了自然法則的節(jié)律與和諧?!保ɡ钋嗨烧Z(yǔ))當(dāng)人類(lèi)文明的節(jié)律與自然法則的節(jié)律趨于合拍時(shí),生態(tài)文明才有可能成為一種全球共識(shí),成為人類(lèi)命運(yùn)共同體或地球文明的未來(lái)理想。
? ? ? ? “國(guó)家公園要有自己的立場(chǎng),不能被經(jīng)濟(jì)左右,更不能被資本左右?!薄皩?duì)于國(guó)家公園從業(yè)的具體的每一個(gè)人來(lái)說(shuō),這個(gè)立場(chǎng)就是一種職業(yè)精神,一種職業(yè)操守。那么,精神和操守是什么?——文化?!保ɡ钋嗨烧Z(yǔ))
? ? ? ?而要有這種精神和操守,我們首先得從虛心學(xué)習(xí)和汲取當(dāng)?shù)厣詈竦膫鹘y(tǒng)文化做起——這是一個(gè)基礎(chǔ)。在這個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上,我們還必須本著人與自然永久和諧的目標(biāo)原則,精心培育和建構(gòu)屬于這個(gè)時(shí)代的新的文化傳統(tǒng),為未來(lái)的人類(lèi)文明賦予持久的活力和旺盛的生命力。
? ? ? ?由國(guó)際獨(dú)立評(píng)估小組撰寫(xiě)的《三江源國(guó)家公園(試點(diǎn))國(guó)際評(píng)估報(bào)告》也注意到了文化資源的重要性。據(jù)他們的觀察:
? ? ? ?三江源國(guó)家公園(試點(diǎn))區(qū)濃厚的文化底蘊(yùn),集中展現(xiàn)為藏族摩崖石刻、佛塔、嘛呢堆、雕像、神山和歷史文化人物紀(jì)念碑等文化元素。這些多樣的文化元素可豐富中外訪客對(duì)國(guó)家公園的感受和體驗(yàn),讓他們對(duì)國(guó)家公園滋生濃厚的興趣。
? ? ? ?人類(lèi)在這片土地上已經(jīng)繁衍生息了數(shù)千年,形成了重要的文化景觀。三江源國(guó)家公園理應(yīng)把文化景觀保護(hù)納入管理計(jì)劃,力求做到在保護(hù)文化景觀的同時(shí),能配備足夠的基礎(chǔ)設(shè)施,便捷公眾進(jìn)行文化體驗(yàn)。
? ? ? ?三江源國(guó)家公園地處青藏高原,地域廣袤,鄉(xiāng)鎮(zhèn)村野零星散落其間。世世代代生活在那里的人們延續(xù)著傳統(tǒng)游牧生活方式,呈現(xiàn)出一派人與自然幾近完美和諧的景象。未來(lái),鮮活的藏族傳統(tǒng)生活方式和習(xí)俗應(yīng)是國(guó)家公園文化資源不可或缺的組成部分。文化旅游正在全球蔚然興起,前往三江源的人們,也會(huì)樂(lè)得與當(dāng)?shù)卮迕窳憔嚯x互動(dòng),了解藏族的歷史傳統(tǒng)和民俗風(fēng)情,購(gòu)買(mǎi)當(dāng)?shù)氐墓に嚻泛彤a(chǎn)品。值得稱(chēng)贊的是,三江源國(guó)家公園管理局深知傳統(tǒng)民族文化的重要價(jià)值,并采取了一些措施對(duì)其予以保留和傳承,已達(dá)到自然資源保護(hù)與傳統(tǒng)藏族文化和生活方式相得益彰、交相輝映的目標(biāo)。
? ? ? ?我想說(shuō),這樣的評(píng)價(jià)也是中肯的,且具有借鑒推廣意義。正如這份評(píng)估報(bào)告中指出的一樣,青藏高原或三江源是否存在過(guò)度放牧、野生有蹄類(lèi)動(dòng)物數(shù)量增加是不是導(dǎo)致草場(chǎng)承載力退化的成因之一等問(wèn)題,“由于監(jiān)測(cè)項(xiàng)目以主觀經(jīng)驗(yàn)為主,現(xiàn)有文獻(xiàn)記錄不充分,草場(chǎng)退化及其成因?qū)嵶C依據(jù)缺乏,導(dǎo)致草場(chǎng)退化的范圍和程度尚不明確?!?br>
? ? ? ?當(dāng)然,不能因?yàn)槿狈?shí)證依據(jù),對(duì)當(dāng)?shù)孛褡逦幕闹饔^經(jīng)驗(yàn)作簡(jiǎn)單的否定。
? ? ? ?從我多年在三江源實(shí)地調(diào)查的情況看,我們一直習(xí)慣于從人類(lèi)的角度去判斷和分析問(wèn)題,于是,自覺(jué)或不自覺(jué)地將人與自然對(duì)立起來(lái),即使在探索自然保護(hù)的方法路徑時(shí),也會(huì)首先著眼于如何保護(hù)才有利于人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展,而非人與自然的和諧共榮。
? ? ? ?我們建設(shè)一道道網(wǎng)圍欄圍住牧場(chǎng),使草場(chǎng)免受其他動(dòng)物與家養(yǎng)牲畜爭(zhēng)食牧草;我們不得已減畜休牧或禁牧,是為了保全人類(lèi)最后的牧場(chǎng);我們實(shí)施局部的生態(tài)移民,是為了更多人的生態(tài)安全……但是,牧人幾千年的經(jīng)驗(yàn)告訴他們:草原的退化絕不是因?yàn)榉拍僚Q颉植康倪^(guò)度放牧例外,更不是傳統(tǒng)的游牧方式,恰恰相反,正是因?yàn)橛信Q蛐笕旱拇嬖诤陀文粒抛尣菰3种⒌纳Α?br>
? ? ? ? 不久前,一則來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》CC講壇的消息《用牧民的智慧修復(fù)草原,讓有牧民的地方就有草原》,在網(wǎng)上頗受關(guān)注。它講述的是一個(gè)叫扎瓊巴讓的藏族人治理沙化草原的故事。這個(gè)地方叫諾爾蓋,是一片廣袤的草原,曾是青藏高原最好的草原。
? ? ? ?那里曾有大片的沼澤濕地,后來(lái)為了放牧,人們挖渠排干沼澤。沼澤干了,草原開(kāi)始退化、沙化。后來(lái)發(fā)現(xiàn)一些小動(dòng)物,比如鼠兔也吃草,以為草原退化是它之過(guò),又開(kāi)始滅鼠,很多其他動(dòng)物因之遭到滅除,包括國(guó)家一二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。后來(lái),又建了很多圍欄,每家每戶(hù)都有,父子之間的草原也有圍欄,草原成了碎片,動(dòng)物廊道被阻斷。
? ? ? ?可是草原植被非但沒(méi)有恢復(fù),還出現(xiàn)了大片沙漠。沙化、沙漠化草原的面積越來(lái)越大。再后來(lái),為治理沙漠,又開(kāi)始一遍遍種草,越種沙化越嚴(yán)重,牧草成活率極低,土壤被大風(fēng)吹走。結(jié)果,不但沒(méi)長(zhǎng)出牧草,而且加劇了沙漠的擴(kuò)張。
? ? ? ?有一次,扎瓊巴讓他們偶爾聽(tīng)到兩個(gè)藏族婦女說(shuō),草籽埋在沙子里面一點(diǎn)點(diǎn)就可以了,再趕很多牛羊進(jìn)去,牛羊會(huì)把草籽踩進(jìn)去。隨后他們成立了合作社,一直用這種方法做草原沙化治理,但是沙化依然。
? ? ? ?扎瓊巴讓認(rèn)為是營(yíng)養(yǎng)沒(méi)跟上,肥料沒(méi)有跟上。如果直接把牛羊圈在沙漠里,一千頭牛一晚上大約會(huì)產(chǎn)生3000公斤糞便,一個(gè)星期的糞便足以養(yǎng)肥一大片草原……最終,他們用這種方法讓一片片沙漠變成了綠洲,飛走的小鳥(niǎo)、蝴蝶和黑頸鶴又回來(lái)了……
? ? ? ?扎瓊巴讓說(shuō),牧民是離不開(kāi)草原、牛羊的,這是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。
? ? ? ? 這是一個(gè)典型案例。其實(shí),青海也有類(lèi)似的成功案例。
? ? ? ? 河南蒙古族自治縣也曾是一個(gè)草原退化非常嚴(yán)重的縣,至20世紀(jì)60年代末,全縣80%以上草原淪為黑土灘。后來(lái),他們就是用這種方法,讓那無(wú)邊的黑土灘重新變成牧草豐美的大草原的。
? ? ? ?生態(tài)系統(tǒng)就是一個(gè)生命共同體,當(dāng)然也是倫理體系。
? ? ? ?自然生態(tài)的原真性、完整性風(fēng)貌一直是人文生態(tài)以及人與自然和諧共生的基礎(chǔ),反過(guò)來(lái),充滿(mǎn)仁愛(ài)的人文生態(tài)也有益于自然萬(wàn)物的繁衍和永久保育,進(jìn)而造福人類(lèi)社會(huì)。
? ? ? ?廣義上的生態(tài)環(huán)境,理應(yīng)涵蓋整個(gè)大千世界,未來(lái)意義上的生態(tài)倫理體系也理應(yīng)觀照宇宙萬(wàn)物。而從另一個(gè)角度看,廣義上的生態(tài)環(huán)境,除了自然生態(tài),還應(yīng)包括文化生態(tài)。如果說(shuō)自然生態(tài)是大自然的造化,那么,文化生態(tài)則是人類(lèi)文明的結(jié)晶,它們共同構(gòu)建了地球生命萬(wàn)物及其生態(tài)環(huán)境的魅力景象。
? ? ? ?從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化的傳承保護(hù),或者說(shuō)對(duì)文化生態(tài)多樣性、原真性的保護(hù)傳承,與自然生態(tài)的保護(hù)同等重要。如果說(shuō),包括國(guó)家公園在內(nèi)的自然生態(tài)的保護(hù)正在或已經(jīng)成為國(guó)民意識(shí)和國(guó)家意志,那么,民族文化生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)還有更長(zhǎng)的路要走。
? ? ? ?由此可以肯定,三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)的主要任務(wù)是,在現(xiàn)代地球文明尤其是生態(tài)文明的大背景下,探索如何進(jìn)行科學(xué)管理和恰當(dāng)保護(hù)的方法路徑,而不是去造一個(gè)景觀或景區(qū)出來(lái)。非但如此,那里的一草一木最好都不要受到任何的變動(dòng)。保護(hù)才是國(guó)家公園永恒的主題。
? ? ? ?如果必須要做點(diǎn)什么,那也是盡可能促進(jìn)原有自然生態(tài)的恢復(fù),比如黑土灘的治理、沙化土地自然植被的恢復(fù),以及此前因淘金、采礦等人類(lèi)不當(dāng)行為造成嚴(yán)重破壞區(qū)域的生態(tài)修復(fù)……
? ? ? ?有鑒于此,早在2014年底,青海其實(shí)已經(jīng)啟動(dòng)了設(shè)立一個(gè)國(guó)家公園的工作機(jī)制。最初的構(gòu)想是,要新設(shè)立一個(gè)與以往已經(jīng)設(shè)立的森林或地質(zhì)國(guó)家公園等不大一樣的國(guó)家公園:青海省瑪多國(guó)家公園,也就是說(shuō)要把整個(gè)黃河源區(qū)設(shè)立為一個(gè)國(guó)家公園,其涵蓋范圍基本上是后來(lái)三江源國(guó)家公園的黃河源園區(qū)。
? ? ? ?隨后,在跟中央有關(guān)部委協(xié)商溝通的過(guò)程中,又不斷得到鼓勵(lì)支持,才決定將其范圍調(diào)整擴(kuò)大的,先將長(zhǎng)江源治多的部分區(qū)域納入進(jìn)來(lái),隨后又將瀾滄江源雜多的部分也納入里面。三江源國(guó)家公園“一園三區(qū)”的最初輪廓就是這樣形成的。
? ? ? ?三江源成為第一個(gè)國(guó)家公園體制試點(diǎn),順理成章。
? ? ? ?2017年9月,《建立國(guó)家公園體制總體方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《總體方案》)出臺(tái),這份綱領(lǐng)性文件的指導(dǎo)思想是這樣表述的:
? ? ? ?堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)文明體制改革,堅(jiān)定不移實(shí)施主體功能區(qū)戰(zhàn)略和制度,嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線,以加強(qiáng)自然生態(tài)系統(tǒng)原真性、完整性保護(hù)為基礎(chǔ),以實(shí)現(xiàn)國(guó)家所有、全民共享、世代傳承為目標(biāo),理順管理體制,創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)機(jī)制,健全法制保障,強(qiáng)化監(jiān)督管理,構(gòu)建統(tǒng)一規(guī)范高效的中國(guó)特色國(guó)家公園體制,建立分類(lèi)科學(xué)、保護(hù)有力的自然保護(hù)地體系。
? ? ? ? 這時(shí),三江源國(guó)家公園已經(jīng)進(jìn)行了一年半時(shí)間的體制試點(diǎn)。
? ? ? 《總體方案》中的第九條“分級(jí)行使所有權(quán)”的具體內(nèi)容是:
? ? ? ?統(tǒng)籌考慮生態(tài)功能重要程度,生態(tài)系統(tǒng)效應(yīng)外溢性,是否跨省級(jí)行政區(qū)和管理效率等因素,國(guó)家公園內(nèi)的全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)由中央政府和省級(jí)政府分級(jí)行使。其中,部分國(guó)家公園的全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)由中央政府直接行使,其他的委托省級(jí)政府代理行使。條件成熟時(shí),逐步過(guò)渡到國(guó)家公園內(nèi)全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)由中央政府直接行使。
? ? ? ?按理說(shuō),試點(diǎn)的一個(gè)重要使命就是要為國(guó)家決策提供體制政策依據(jù),但從三江源國(guó)家公園總體規(guī)劃留下的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題看,后來(lái)《總體方案》中的不少政策性宏觀表述并未能出現(xiàn)在試點(diǎn)方案里。比如:
? ? ? ?統(tǒng)籌考慮生態(tài)功能重要程度,生態(tài)系統(tǒng)效應(yīng)外溢性,是否跨省級(jí)行政區(qū)和管理效率等因素,國(guó)家公園內(nèi)的全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)由中央政府和省級(jí)政府分級(jí)行使。
? ? ? ?要不,三江源區(qū)縣與縣、州與州,乃至省與?。▍^(qū))之間跨行政區(qū)域管理就不會(huì)成為一個(gè)棘手的問(wèn)題。要是那樣,現(xiàn)在的三江源國(guó)家公園的整體規(guī)劃可能會(huì)更加完美,比如,“一園三區(qū)”架構(gòu)中黃河源園區(qū)和長(zhǎng)江源園區(qū)會(huì)更加完整,對(duì)實(shí)現(xiàn)“國(guó)家所有、全民共享、世代傳承”的目標(biāo)更加有利。因而更能體現(xiàn)國(guó)家意志,跨行政區(qū)域之間不必要的矛盾沖突則會(huì)有效避免,體制更加順暢,機(jī)制更具靈活性,自然資源意義上的國(guó)土空間布局、保護(hù)管理權(quán)屬及職責(zé)也更加統(tǒng)一。說(shuō)到底,我們要建設(shè)的不是一省一區(qū)的一個(gè)公園,更不是一州一縣的公園,而是一個(gè)國(guó)家公園,這是一項(xiàng)開(kāi)歷史先河、具有里程碑意義的宏偉事業(yè)。
? ? ? ? 從現(xiàn)在的情形回過(guò)頭去看,為了抓住歷史機(jī)遇,順利得到第一個(gè)國(guó)家公園體制試點(diǎn)的政策機(jī)會(huì),青海省委省政府是下了狠心和決心的。以致在給中央報(bào)批的方案中明確提出,只要讓青海進(jìn)行體制試點(diǎn),新設(shè)立國(guó)家公園機(jī)構(gòu)行政編制都由青海省內(nèi)部自行調(diào)劑消化,無(wú)需新增人員編制等。
? ? ? ?毋庸諱言——甚至可能有意回避了一些問(wèn)題,比如跨行政區(qū)域統(tǒng)一規(guī)劃會(huì)帶來(lái)的一些矛盾。我想,這也是為什么黃河源頭約古宗列并未劃入黃河源園區(qū)、長(zhǎng)江源頭各拉丹東并未劃入長(zhǎng)江源區(qū)統(tǒng)一管理試點(diǎn)的原因。
? ? ? ?這就是為什么,體制試點(diǎn)開(kāi)始以后,三江源國(guó)家公園“一園三區(qū)”所涉及果洛、玉樹(shù)兩個(gè)藏族自治州瑪多、曲麻萊、治多、雜多四縣,將縣屬水利、林業(yè)、國(guó)土資源、環(huán)境保護(hù)、草原等機(jī)構(gòu)整體劃歸國(guó)家公園的緣故。這當(dāng)然會(huì)給后來(lái)的體制試點(diǎn)留下意想不到的問(wèn)題。
? ? ? ?劉寧任青海省省長(zhǎng)時(shí),曾分赴黃河、長(zhǎng)江、瀾滄江做專(zhuān)題考察調(diào)研,這些問(wèn)題也曾引起他的關(guān)注和思考。隨后,他還將思考所得寫(xiě)成文字。劉寧所見(jiàn),切中要害,令人深思。
? ? ? ?他在《長(zhǎng)江源調(diào)研紀(jì)實(shí)》中寫(xiě)道:
? ? ? ?長(zhǎng)江源區(qū)生態(tài)保護(hù)體制亟需理順。由于歷史原因及地域差異,長(zhǎng)江源區(qū)的部分區(qū)域,特別是在行政管理上存在爭(zhēng)議的區(qū)域尚未納入自然保護(hù)區(qū)管理范圍。在長(zhǎng)江源區(qū)青海行政區(qū)劃內(nèi),西藏自治區(qū)設(shè)立了雁石坪、色務(wù)、瑪曲、布曲、多瑪、永曲、瑪榮、查當(dāng)8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),仍然存在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、進(jìn)行牧業(yè)生產(chǎn)、開(kāi)展商貿(mào)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)??疾彀l(fā)現(xiàn),在西藏管理區(qū)域內(nèi),人員車(chē)輛活動(dòng),沿途極少看見(jiàn)野生動(dòng)物出沒(méi)。反觀青海所轄區(qū)域,除唐古拉鎮(zhèn)外,保護(hù)區(qū)內(nèi)極少有人員車(chē)輛出沒(méi)、放牧牛羊等現(xiàn)象,沿青藏線不時(shí)可見(jiàn)藏羚羊、藏野驢、狼、黃羊、鳥(niǎo)類(lèi)等野生動(dòng)物覓食嬉戲,生態(tài)環(huán)境良好。因此,探索建立長(zhǎng)江源生態(tài)協(xié)同保護(hù)體制,消除碎片化管理弊端,在長(zhǎng)江源區(qū)實(shí)行嚴(yán)格統(tǒng)一的生態(tài)保護(hù)政策十分必要。建議2020年三江源國(guó)家公園正式建園時(shí),將沒(méi)有納入體制試點(diǎn)的國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)約古宗列、各拉丹東、當(dāng)曲分區(qū)納入三江源國(guó)家公園,同時(shí)將不是任何類(lèi)型自然保護(hù)區(qū),但自然、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生物多樣性狀況類(lèi)同的楚瑪爾河流域、沱沱河流域全部納入三江源國(guó)家公園,從而實(shí)現(xiàn)三江源自然系統(tǒng)連為一片的原真性保護(hù)。
? ? ? ?國(guó)際評(píng)估報(bào)告也有類(lèi)似建議,調(diào)整國(guó)家公園邊界,擴(kuò)大其范圍,將瀾滄江源和長(zhǎng)江上游南端至覺(jué)拉寺橋的區(qū)域劃入國(guó)家公園;建議河流沿岸至少留出5公里的緩沖帶,以保護(hù)河流生態(tài)廊道的景觀和水質(zhì)。建議將治多縣多彩鄉(xiāng)瀾滄江與長(zhǎng)江源起點(diǎn)處重巒疊嶂的蒼茫原野納入國(guó)家公園邊界。
? ? ? ?我在本書(shū)的前面也曾寫(xiě)到過(guò),因?yàn)槭且豁?xiàng)開(kāi)創(chuàng)性的事業(yè),也許當(dāng)初我們對(duì)三江源國(guó)家公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)還不夠完善,或者尚有待完善的空間,正如劉寧先生和國(guó)際評(píng)估報(bào)告中所指出的那樣。
? ? ? ? 既然“一園三區(qū)”的構(gòu)想可以進(jìn)入體制試點(diǎn),那么,“一園多區(qū)”應(yīng)該也是一個(gè)試點(diǎn)的方向,至于幾區(qū)為宜,當(dāng)以實(shí)際需要而定。而且,每個(gè)園區(qū)規(guī)劃面積的大小也當(dāng)以具體情況而定,可大可小。我個(gè)人的觀點(diǎn)是,在盡可能避開(kāi)行政區(qū)劃上人口密集區(qū)域中心城鎮(zhèn)、經(jīng)濟(jì)活躍區(qū)域的前提下,園區(qū)面積盡可能覆蓋重要的生態(tài)功能區(qū)、國(guó)家重要地理景觀標(biāo)志和國(guó)家重點(diǎn)自然景觀。
? ? ? ?避開(kāi)人口密集的中心城鎮(zhèn)和經(jīng)濟(jì)活躍區(qū)域,可緩解發(fā)展與保護(hù)的矛盾,以減輕未來(lái)當(dāng)?shù)匾约皣?guó)家公園的生態(tài)壓力。以騰出自然資源空間,將更多更具國(guó)家乃至世界景觀價(jià)值的區(qū)域納入國(guó)家公園。比如我前面提到過(guò)的這些地方:通天河谷(連環(huán)大拐彎),河谷森林(千年柏樹(shù)林)及尕朵覺(jué)悟(藏地四大神山之一),阿尼瑪卿雪山(藏地四大神山之一)及黃河河谷森林(千年柏樹(shù)林),年保玉則(藏地著名神山,被譽(yù)為“天神的花園”)及周邊河谷草原和森林,囊謙瀾滄江大峽谷及河谷森林,包括長(zhǎng)江源多彩、治曲河谷……每一處都是具有世界景觀價(jià)值的大景致,絕無(wú)僅有,無(wú)可替代。
? ? ? 《驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》也指出:
? ? ? ?由于歷史原因,三江源源頭各拉丹東、當(dāng)曲、約古宗列3個(gè)保護(hù)分區(qū)區(qū)域,分別牽涉省級(jí)行政區(qū)劃和跨自治州整合管理機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。劃入試點(diǎn)區(qū)范圍的牧民群眾在生態(tài)管護(hù)公益崗位、扶貧等方面得到實(shí)惠,且對(duì)今后的政策優(yōu)惠抱有很高預(yù)期,對(duì)國(guó)家公園建設(shè)持積極支持態(tài)度。未能劃入試點(diǎn)區(qū)的牧民群眾(如曲麻萊縣12個(gè)行政村、瑪多縣8個(gè)行政村),由于與入園牧民群眾享受的政策差別較大,要求劃入國(guó)家公園的愿望比較強(qiáng)烈和迫切。園內(nèi)與園外政策的不同,形成對(duì)比,給管理帶來(lái)不利。為確保三江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)順利啟動(dòng)并實(shí)現(xiàn)預(yù)期成效,部分生態(tài)區(qū)域在試點(diǎn)期間暫沒(méi)有納入國(guó)家公園范圍,隨著體制試點(diǎn)推進(jìn),區(qū)域生態(tài)未實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性、整體性保護(hù)的問(wèn)題逐步凸顯。
? ? ? 《驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》也建議:
? ? ? ?優(yōu)化調(diào)整公園范圍,實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)完整保護(hù)。按照自然生態(tài)系統(tǒng)完整、物種棲息地連通、保護(hù)管理統(tǒng)一的原則,從國(guó)家層面通過(guò)評(píng)價(jià)論證擴(kuò)大三江源國(guó)家公園范圍,至少將三江源源頭各拉丹東、當(dāng)曲、約古宗列3個(gè)保護(hù)分區(qū)納入國(guó)家公園范圍,以實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的更加完整保護(hù)。也可探討以青海三江源國(guó)家生態(tài)保護(hù)綜合試驗(yàn)區(qū)為基礎(chǔ),將玉樹(shù)、果洛、黃南、海南4個(gè)藏族自治州21個(gè)縣和格爾木市唐古拉山鎮(zhèn)作為整合設(shè)立后的三江源國(guó)家公園管理局管理邊界。將其中的城鎮(zhèn)(點(diǎn)狀)和大型基礎(chǔ)設(shè)施廊道(線狀,主要是高等級(jí)道路)作為國(guó)家公園建設(shè)控制地帶進(jìn)行管理,其余絕大多數(shù)面狀區(qū)域作為國(guó)家公園進(jìn)行管理。
? ? ? ?也許隨著國(guó)家公園體制試點(diǎn)的深入推進(jìn)——全國(guó)已經(jīng)有十個(gè)地方進(jìn)行國(guó)家公園體制試點(diǎn),很快我們就會(huì)積累足夠豐富的模式經(jīng)驗(yàn),整體推進(jìn)以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系建設(shè),推進(jìn)國(guó)家生態(tài)文明發(fā)展戰(zhàn)略。相信,未來(lái)的三江源國(guó)家公園一定會(huì)更具有原真性和完整性。
? ? ? ?畢竟,中國(guó)國(guó)家公園的歷史剛剛翻開(kāi)第一頁(yè)。
? ? ? ?如果這也是一種書(shū)寫(xiě),那么,更精彩的敘事才要展開(kāi)。
摘自《源啟中國(guó)》
青海人民出版社
