雜談，隨便聊聊。。。。。

最近看到一個(gè)視頻提到了這么一件事，


一般來(lái)說(shuō)，

手游為了限制玩家的進(jìn)度，避免游戲環(huán)境超出策劃的控制，也為了讓玩家花費(fèi)更多的時(shí)間在游戲上以便養(yǎng)成游戲習(xí)慣，

會(huì)在游戲的后期階段設(shè)置一定數(shù)量的，爆率極低的，需要反復(fù)刷關(guān)的，稀有資源，

比如說(shuō)稀有的裝備，附魔，圣物啥啥啥的。

但舟就不太一樣，稀有資源的獲取并不依賴低爆率的刷關(guān)而是靠合成，比如說(shuō)最有價(jià)值的資源之一的合成玉幾乎就是明碼標(biāo)價(jià)的。

而最稀有的資源，模組數(shù)據(jù)塊啥的，直接就是定額定量，說(shuō)不給就不給，

想要更多的稀有資源？肝氪都沒(méi)用，我勸你直接睡覺(jué)??


。。。。。。。。。。


但是舟作為一個(gè)手游，始終需要解決一個(gè)問(wèn)題，

那就是得保證輕度玩家輕松拿獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí)為深度玩家提供足夠的游玩內(nèi)容。

這里只說(shuō)為深度玩家提供游玩內(nèi)容的問(wèn)題。

對(duì)手游來(lái)說(shuō)常見(jiàn)的辦法有，

pvp，包括排名戰(zhàn)等硬性pvp與排行榜等軟性pvp。

反復(fù)刷關(guān)，一般用稀有資源作為獎(jiǎng)勵(lì)。

社交系統(tǒng)，一般指公會(huì)戰(zhàn)，友情點(diǎn)等。

但舟把以上三種方案全部拋棄了，

舟選擇的方案主要有兩種，

一，限時(shí)挑戰(zhàn)性玩法，包括危機(jī)合約，領(lǐng)航者試煉等等。

這套方案的思路是通過(guò)限時(shí)與挑戰(zhàn)來(lái)刺激玩家，通過(guò)高難度的關(guān)卡來(lái)讓玩家有東西可玩。

再說(shuō)一句，危機(jī)合約宣布要改版已經(jīng)挺久了，我覺(jué)得危機(jī)合約可能會(huì)與其他玩法進(jìn)行融合，比如危機(jī)合約就有可能與領(lǐng)航者試煉進(jìn)行融合。

二，另外一套方案就更狠了，

做個(gè)新游戲。比如集成戰(zhàn)略和這次的生息演算。

危機(jī)合約和主線啊，ss活動(dòng)啥的還是比較像的，集成戰(zhàn)略生息演算就不太一樣，幾乎就是個(gè)新游戲了，

如果使用角色不和box綁定的話這兩模式還真就跟個(gè)新游戲差不了多少了。

。。。。。。。。

除了以上兩種深度玩法外，還有一種失敗的，新的深度玩法，

我指的就是保全派駐。

我覺(jué)得這個(gè)模式最大的失敗就在于，策劃沒(méi)有搞清楚這個(gè)玩法究竟是屬于“輕度玩法”的部分還是屬于“深度玩法”的部分，

如果屬于深度玩法，那么為什么要把模組塊這類升級(jí)模組必備的資源和保全派駐綁定？

而如果屬于輕度玩法的話，那么為什么要在這個(gè)玩法里加那么多新機(jī)制，為什么拿完獎(jiǎng)勵(lì)需要消耗那么多時(shí)間？

現(xiàn)在改版之后定位倒是更加明確了，介于輕度與深度玩法之間，偏向輕度一側(cè)。

。。。。。。。。。

最后，個(gè)人感想的總結(jié)。

舟這個(gè)游戲是一個(gè)純pve游戲，

pve游戲講究的并不是玩家與玩家之間的互動(dòng)，而是玩家與游戲制作者的互動(dòng)，

獎(jiǎng)品就放在這里了，有本事就來(lái)拿呀。

輕度玩法尚且可以看作是對(duì)于玩家box的考驗(yàn)，

深度玩法就已經(jīng)是變成對(duì)于玩家本人的考驗(yàn)了，

在幾個(gè)深度玩法中，box深度已經(jīng)不再成為最關(guān)鍵的決定因素，

玩家本人對(duì)于新關(guān)卡，新機(jī)制的學(xué)習(xí)速度，以及對(duì)于自己手中干員們的用途能力與特點(diǎn)的熟悉程度才更加關(guān)鍵。

這種做法是冒險(xiǎn)的，

因?yàn)檫@既是對(duì)于策劃能力的考驗(yàn)，

也是對(duì)于用戶的挑選。

前面說(shuō)過(guò)，

pve游戲講究的是玩家與游戲制作人之間的互動(dòng)，

能不能在相隔千里的兩地通過(guò)一堆虛擬數(shù)值產(chǎn)生一些奇妙的共鳴是玩家是否會(huì)選擇這款游戲的關(guān)鍵，

講究的，就是能不能像王八看綠豆一樣看對(duì)眼，

起碼我目前還是比較滿意的，

至于以后嘛，以后再說(shuō)啦。