前傳1——金田私案

1924年，在軍令部的指示下，艦政本部開始嘗試設(shè)計(jì)條約戰(zhàn)列艦。根據(jù)華盛頓海軍條約的規(guī)定，日本海軍艦齡達(dá)到20年的主力艦可以進(jìn)行替代。同時(shí)考慮到條約戰(zhàn)列艦建造需要3年左右，所以可以在達(dá)到指定艦齡前3年開始著手建造。為此，艦政本部開始計(jì)劃1930年替代金剛的新戰(zhàn)列艦。

新戰(zhàn)列艦的要求是主炮口徑不大于16吋，排水量在35000噸之內(nèi)。與一般由軍令部提出性能要求，再由艦政本部設(shè)計(jì)并與海軍省和大藏省商議的流程不一樣的是，將來(lái)主力艦的計(jì)劃是完全由艦政本部研究試算的。這是因?yàn)閷?lái)主力艦并非正式計(jì)劃，而是為了探究35000噸排水量所能實(shí)現(xiàn)的性能。

艦政本部研究了將來(lái)主力艦的火力防護(hù)與航速，并記述了各方面技術(shù)的發(fā)展和趨勢(shì)，最終向軍令部報(bào)告了1924年日本所能建造的35000噸方案。由于這僅僅是個(gè)技術(shù)研究的草案，所以附圖比較簡(jiǎn)略。根據(jù)遠(yuǎn)藤昭的記錄，這個(gè)草案是屬于金田中將的（以下稱作金田案）。

主炮方面，采用了先前八八艦隊(duì)時(shí)期主炮研究會(huì)上已經(jīng)確立的50倍三聯(lián)裝41cm炮，以前1后2的布局布置。根據(jù)平賀讓四聯(lián)裝炮塔說(shuō)中提到的信息，前部采用一座炮塔的原因很可能是考慮到寬度的問題，以盡可能縮小艦型。同時(shí)艦政本部深刻意識(shí)到航速的價(jià)值，金田案的航速雖然不及八八艦隊(duì)末期計(jì)劃的30節(jié)，但也是明顯高于同期戰(zhàn)列艦的28節(jié)。草圖中的副炮依舊是人力的炮廓式副炮，但也有考慮采用機(jī)械化的炮塔式副炮。

根據(jù)月刊丸的說(shuō)法，防御設(shè)計(jì)方面，金田案基本沿襲了八八艦隊(duì)的設(shè)計(jì)。主裝采用10吋裝甲（254mm，傾斜角度不明），水平裝甲4吋（102mm）。單從厚度上來(lái)看，垂直裝甲和天城一致，水平裝甲比天城的3.75吋（95mm）略厚，裝甲布置推測(cè)一致。由于還沒有徹底進(jìn)行土佐的實(shí)彈射擊實(shí)驗(yàn)（1924.6.6~1925.2.9），所以水中彈防護(hù)也沒有進(jìn)行強(qiáng)化，可能僅僅采用以往日本主力艦的主裝向下延伸一段的設(shè)計(jì)。

將來(lái)主力艦（金田私案）作為日本首個(gè)條約戰(zhàn)列艦的設(shè)計(jì)，承接了八八艦隊(duì)的設(shè)計(jì)風(fēng)格，同時(shí)又作為后來(lái)金剛代艦的原型，為日本條約戰(zhàn)列艦的探索奠定了基礎(chǔ)。

將來(lái)主力艦（金田私案）要目

基本參數(shù)：不明

航速：28節(jié)

兵裝：3座50倍三聯(lián)裝41cm炮，10門14cm單裝炮，6門高射炮（推測(cè)是12cm炮）

前傳2——平賀讓1924年演講

華盛頓海軍條約規(guī)定從1931年開始日本可以建造老舊主力艦的代艦，擔(dān)任海軍技術(shù)研究所所長(zhǎng)的平賀讓很早就開始構(gòu)思代艦的設(shè)計(jì)。

從1924年12月18日的演講稿內(nèi)容來(lái)看，平賀讓相當(dāng)重視依靠重力加速的航彈和遠(yuǎn)距離的大落角16吋炮彈的威脅，所以水平防護(hù)將得到很大程度的強(qiáng)化；同時(shí)，考慮到水線下射入的炮彈，主裝依舊需要向下延伸一段。

在平賀讓的演講附圖中，英國(guó)新造戰(zhàn)列艦納爾遜水線下被炮彈擊穿。實(shí)際上，日本的戰(zhàn)列艦從河內(nèi)開始就在主裝下面延伸一段裝甲以防止水線下被炮彈擊中。而在土佐實(shí)彈射擊之后，日本人又一次意識(shí)到了水線下的威脅——更深的水中彈。

針對(duì)7年后開工的戰(zhàn)列艦，平賀讓認(rèn)為不應(yīng)該出現(xiàn)高速輕甲與低速重甲的兩種極端設(shè)計(jì)。平賀讓對(duì)新戰(zhàn)列艦的要求是：

①超過(guò)納爾遜的火力

②大體做到納爾遜的防護(hù)，同時(shí)參考最新的試驗(yàn)研究結(jié)果。特別需要考慮具備防御水線下炮彈與魚雷命中的防護(hù)設(shè)計(jì)。

③在可行的范圍內(nèi)，盡可能實(shí)現(xiàn)高速化

這是平賀讓認(rèn)為新戰(zhàn)列艦必須具有的三大要點(diǎn)。在滿足其他要點(diǎn)的情況下，航速至少應(yīng)該和長(zhǎng)門的26.5節(jié)相近。新戰(zhàn)列艦設(shè)計(jì)上的一大要?jiǎng)?wù)就是防護(hù)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新，以達(dá)到節(jié)約重量的目的。平賀讓對(duì)標(biāo)英國(guó)的納爾遜，提出了以下要領(lǐng)：

火力16吋10門

2座四聯(lián)裝炮塔和1座雙聯(lián)裝炮塔、2座三聯(lián)裝炮塔和2座雙聯(lián)裝炮塔（比納爾遜多1門主炮）

防御

在15000米~25000米的戰(zhàn)斗距離下水上和水下對(duì)16吋炮彈都具有合適的防御，同時(shí)具有合適的魚雷防御（相比納爾遜增加水下炮彈防護(hù)）

航速25.5節(jié)

（相比納爾遜增加接近3節(jié)）

可以看出，平賀讓的主炮要求在他后來(lái)設(shè)計(jì)的兩款金剛代艦上均有出現(xiàn)。由于各國(guó)造艦競(jìng)爭(zhēng)的停止，航速要求被降低到對(duì)納爾遜有大約3節(jié)的航速優(yōu)勢(shì)，這也是平賀讓和艦政本部的金剛代艦的大致航速。

根據(jù)平賀讓的推算，在上述1門主炮優(yōu)勢(shì)、水下防護(hù)優(yōu)勢(shì)、3節(jié)航速優(yōu)勢(shì)的情況下，自己的戰(zhàn)列艦將具有三成的優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，假想敵10：6的優(yōu)勢(shì)將被削弱為10：7.8。

最后平賀說(shuō)到，他希望實(shí)現(xiàn)防御優(yōu)秀、航速至少25.5節(jié)、搭載3座四聯(lián)裝41cm炮的戰(zhàn)列艦，這樣就可以實(shí)現(xiàn)四成以上的優(yōu)勢(shì)。

同日，平賀讓針對(duì)水下防護(hù)等新的防護(hù)理念，提出重新設(shè)計(jì)的35000噸條約戰(zhàn)列艦的防護(hù)：

從這兩張側(cè)舷切斷來(lái)看，已經(jīng)具有了后來(lái)的金剛代艦的雛形。

金剛代艦設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)

一：艦政本部的早期設(shè)計(jì)

1927年10月，由軍令、軍政、艦政、航空方面的主要職員組成了軍備限制委員會(huì)，軍令部次長(zhǎng)野村吉三郎中將擔(dān)任委員長(zhǎng)，商討后續(xù)的造艦方針。1928年3月，將檢討結(jié)果上報(bào)海軍大臣。

檢討的結(jié)果是主力艦搭載12門以上40cm主炮，12門以上14cm副炮；對(duì)41cm炮的免疫區(qū)為17000～28000米，且被少數(shù)炮彈命中時(shí)不會(huì)有致命危險(xiǎn)，水下防御保證被少數(shù)炮彈和魚雷擊中時(shí)不會(huì)顯著減速；防止彈藥庫(kù)殉爆，具有傾斜復(fù)原設(shè)備；采用間接防御手段。但航速和續(xù)航力要求一欄沒有具體數(shù)據(jù)。此外，還希望強(qiáng)化主力艦主炮以下所有火炮的對(duì)空能力。但是，早期計(jì)劃就發(fā)現(xiàn)12門主炮的要求不合理。

根據(jù)軍令部的要求，金剛代艦的主炮應(yīng)該達(dá)到8門以上，排水量以條約規(guī)定的35000噸為準(zhǔn)，中等航速。

艦政本部開始了金剛代艦的計(jì)劃。艦本設(shè)計(jì)的詳細(xì)資料不明，目前從平賀讓1928年9月24日的文件中發(fā)現(xiàn)了A、B/第一案和第二案兩案(很明顯，平賀讓在艦本的親信泄露了藤本設(shè)計(jì)的資料)。這兩個(gè)方案的共同特點(diǎn)就是船體重量較輕，都在9000噸上下，和藤本后來(lái)的金剛代艦方案風(fēng)格類似。

關(guān)于平賀讓紀(jì)念站現(xiàn)存的那張金剛代艦艦本案的圖紙，研究者石橋孝夫計(jì)算的結(jié)果是水線長(zhǎng)229.5米左右，與A案的231.65米基本一致；同時(shí)考慮到主炮布局一致，所以推測(cè)兩者為同一方案。與常見的一般配置圖不同的是，這張圖紙上面還標(biāo)注了爆風(fēng)曲線以及和長(zhǎng)門的比較等，可能是為了給平賀讓提供更多相關(guān)信息。

比較有意思的是，這個(gè)方案上層建筑非常緊密，而且后部艦橋和煙囪一體化，類似于法國(guó)戰(zhàn)列艦。一直以來(lái)的觀點(diǎn)是平賀讓是艦政本部縮短防護(hù)區(qū)的主導(dǎo)者，現(xiàn)在看來(lái)平賀讓也參考了不少藤本喜久雄的設(shè)計(jì)。平抄抄

重量分配如下：

基本參數(shù)、動(dòng)力

A案標(biāo)準(zhǔn)排水量35560噸，公試排水量40048噸。水線長(zhǎng)231.65米，水線寬32.46米，深15.18米，吃水8.69米。主機(jī)出力78000馬力，航速26節(jié)。

B案標(biāo)準(zhǔn)排水量35560噸，無(wú)公試排水量數(shù)據(jù)(可能和A案一致)。主機(jī)72000馬力，航速不明。

防御

裝甲配置同樣不明，但草稿上注明對(duì)52.5倍41cm炮的免疫區(qū)為17000～28000米。(順便這個(gè)時(shí)期貌似認(rèn)為長(zhǎng)身管41cm炮的初速是850m/s，和八八艦隊(duì)的50倍炮一致)

兵裝

1.主炮

兵裝配置同樣沒有直接信息。不過(guò)依然有條線索，即平賀讓在重量分配表旁邊給出的炮塔重量表：

根據(jù)炮塔重量推算(1738×3＝5214，即A案；1239.1+2272.3×2＝5783.7，即B案)，A案為3座三聯(lián)裝布局，B案為1座雙聯(lián)裝和2座四聯(lián)裝混裝布局。

了解大和設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)的讀者應(yīng)該知道，A140I案的2332布局被否決，因?yàn)橥瑫r(shí)生產(chǎn)兩種炮塔不合適。不過(guò)艦政本部這時(shí)考慮到條約嚴(yán)格限制新戰(zhàn)列艦的噸位，為了追求主炮數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，混裝方案還是有可能被考慮。不過(guò)即使這樣，在技術(shù)會(huì)議上艦本一部依舊極力反對(duì)兩種炮塔混裝的設(shè)計(jì)。

另外，平賀讓還計(jì)算了每門炮的平均重量。雙聯(lián)裝、三聯(lián)裝和四聯(lián)裝每門炮的平均重量分別是619.55T、576T、568.1T。單從平均重量來(lái)看，四聯(lián)裝是最好的。但艦船不可能只有炮塔，還需要考慮裝甲和艦體寬度等問題。

2.副炮

想必讀者看到上面那張配置圖已經(jīng)覺得很驚訝了：副炮居然布置在防護(hù)區(qū)以外的艏艉部分。單純從防護(hù)和彈藥庫(kù)的布置來(lái)說(shuō)，藤本的設(shè)計(jì)顯然是無(wú)理的——不但需要次裝甲盒來(lái)保護(hù)副炮彈藥庫(kù)，而且艦艏部分艙室較窄，艦艉部分有其他機(jī)構(gòu)，布置也是不方便的。但聯(lián)系到前面提到的軍備限制委員會(huì)上面已經(jīng)提出強(qiáng)化副炮在內(nèi)的防空能力，也能理解藤本的思路：為了追求充足的對(duì)空射界，藤本將多數(shù)副炮分兩部分集中在艏艉部分，上層建筑兩側(cè)再分別布置1座。同時(shí)，副炮仰角增大到75°。

除此之外，后部?jī)勺谒灾芯€布置的方式還可以擁有兩舷的射界，實(shí)現(xiàn)單舷8門火力。

由于圖上沒有具體標(biāo)注，所以不能確定副炮的口徑，因?yàn)槿毡救诉@個(gè)時(shí)期同時(shí)考慮了14cm和15cm兩種口徑的副炮。

布置在艏艉部分的副炮還需要考慮主炮爆風(fēng)的問題。以下兩張為平賀讓資料中主炮炮口正對(duì)的副炮的防爆風(fēng)對(duì)策圖，即通過(guò)環(huán)形護(hù)罩遮蓋副炮后部與頂部的一部分，以達(dá)到保護(hù)副炮的目的。

當(dāng)然包裹頂部的護(hù)罩很明顯會(huì)影響副炮的射界，第一案的配置圖上副炮后部的結(jié)構(gòu)則只遮擋了副炮的后部，頂部敞開以方便副炮旋轉(zhuǎn)與俯仰。相比之下，第一案的副炮離主炮炮口比上面兩張圖中的距離更遠(yuǎn)。

或許是距離更遠(yuǎn)的緣故，艦艏部分副炮的爆風(fēng)對(duì)策相比艦艉部分副炮更加簡(jiǎn)略。

同時(shí)艦艏副炮還要考慮海浪的影響，因此加上了防浪板。

3.高炮

從后來(lái)平賀讓設(shè)計(jì)的金剛代艦推測(cè)，藤本的金剛代艦的高炮也是十年式12cm炮。與長(zhǎng)門近代化改裝的布局類似的是，艦本案也是在艦橋兩側(cè)和后部艦橋上面布置的高炮。

艦體、上層建筑

艦本第一案的圖紙上已經(jīng)注明長(zhǎng)門的線條，以與該方案比較。船體設(shè)計(jì)采用了自八八艦隊(duì)以來(lái)的平甲板設(shè)計(jì)，取消了艏樓。但艦本案和此前設(shè)計(jì)的區(qū)別在于艦艏的形狀，重新采用了雙曲線艏（可以看到與長(zhǎng)門修改之后的勺型艏的比較）。與此相反的是，平賀私案的水下部分為適用于鏈雷戰(zhàn)術(shù)的前傾式艏。在后來(lái)的A140系列設(shè)計(jì)中，采用了類似于平賀私案的艦艏，而非金剛代艦艦本案。

另外，艦本案的艦艉部分甲板相比帶艏樓的長(zhǎng)門也更高。

從上一節(jié)的圖中可以看出，艦本案的艦橋尺寸非常大，而且擁有高聳的后部艦橋，并于煙囪融為一體。在友鶴事件之后，艦政本部開始反省重心上的問題。因此，后來(lái)大和早期方案中上層建筑被簡(jiǎn)化，包括艦橋。

二：平賀改案

由于平賀讓本人被排擠出了艦政本部，他內(nèi)心一直不滿。因此，平賀讓開始追求在紙面上壓倒艦政本部的方案。在艦本案的基礎(chǔ)上，計(jì)算出了自己的改案。重量分配如下：

與后來(lái)的10門案(244布局)比起來(lái)，這個(gè)改案的防御和兵裝重量分配是相當(dāng)接近的，所以推測(cè)其也是相同的布局。

由于草稿上字跡實(shí)在難以辨認(rèn)，就不整理變動(dòng)明細(xì)了。

三：平賀私案早期計(jì)劃

之后，平賀讓繼續(xù)在艦本案的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改。

平賀私案初期設(shè)計(jì)有三種布局，兩種是他在之前已經(jīng)提到的1座雙聯(lián)裝和2座四聯(lián)裝混裝（雖然炮塔一致，但有兩種布局），最后一種是3座三聯(lián)裝，目前發(fā)現(xiàn)了前者的圖紙。

從重量分配上面可以看出，前面提到的那個(gè)改案的船體重量、防御和兵裝的重量基本不變。同時(shí)，平賀讓自己也試算了9門案的重量。

對(duì)比可以看出，9門案的兵裝所占重量明顯小于10門案。兵裝方面節(jié)省下來(lái)的重量可以用于防護(hù)和動(dòng)力方面的強(qiáng)化：10門案出力80000馬力，9門案出力增大到88000馬力。

基本參數(shù)、動(dòng)力

10門案標(biāo)準(zhǔn)排水量35560噸，公試排水量40500噸，主機(jī)出力80000馬力，公試航速26節(jié)。

9門案標(biāo)準(zhǔn)排水量35560噸，公試排水量40500噸，主機(jī)出力88000馬力，公試航速26.75節(jié)。

平賀讓在對(duì)比表下面寫到，如果把10門案的52.5倍長(zhǎng)管炮換為45倍炮，航速可以提升到26.75節(jié)，與9門案持平。當(dāng)然，這0.75節(jié)的代價(jià)也是顯而易見的：52.5倍41cm炮和45倍41cm炮穿深差距懸殊。從這里也可以看出9門案在總體上的優(yōu)越性。

防御

這些方案運(yùn)用了新的防護(hù)設(shè)計(jì)，與英國(guó)的1920/1921系列非常接近。主裝為14吋（356mm）/20°，水平裝甲傾斜部12吋（305mm）/20°，水平部8.5吋（216mm）；水下裝甲遞減到7.2吋（183mm），雙重底處4吋（102mm）；露天甲板40+35磅（25.4+22.2mm）。

由于魚雷爆炸的時(shí)候會(huì)將爆炸威力傳導(dǎo)到大厚度防水縱壁和上部裝甲的接頭處，平賀讓采取了榫接的方式，以增加接頭強(qiáng)度。

彈藥庫(kù)防護(hù)方面，平賀讓專門考慮到了水雷爆炸的威脅，所以給彈藥庫(kù)增加了裝甲底部。不過(guò)從上面這張圖來(lái)看，早期三聯(lián)裝炮塔的底部直接嵌入了雙層底，平賀讓在后續(xù)修改中將會(huì)改進(jìn)。

此外，這個(gè)時(shí)期的裝甲盒相對(duì)較為平整，側(cè)面為曲面(推測(cè)藤本案也可能和這個(gè)類似)。需要注意的是，圖紙上10門案的裝甲盒前部有兩條虛線，說(shuō)明裝甲盒下部有內(nèi)折。三聯(lián)裝炮塔結(jié)構(gòu)如下：

兵裝

平賀私案的主炮布局至此依舊沿用艦本的設(shè)計(jì)，此處不再重復(fù)敘述。

副炮方面，與很多人印象中的平賀讓不同的是，10門案采用了全炮塔式副炮的設(shè)計(jì)。

不過(guò)在防護(hù)區(qū)緊縮的金剛代艦身上將副炮全部集中在艦體中部的防護(hù)區(qū)是一個(gè)難事，因?yàn)?座副炮中的1座副炮必須布置得足夠高才能擁有充足的射界。考慮到藤本案艦艉2座炮塔采用背負(fù)式，而且單舷艦體中部和艦艏各有1座副炮，可以實(shí)現(xiàn)單舷8門火力。相比之下，平賀讓的方案只能實(shí)現(xiàn)6門火力，這也很可能是他后來(lái)通過(guò)炮廓增加副炮數(shù)目的原因之一。

另外，在平賀讓的草稿中還有發(fā)現(xiàn)中線布置的金字塔狀布局的副炮。很明顯，中線布置提高了副炮的利用率。但代價(jià)也顯而易見：防護(hù)區(qū)的拉長(zhǎng)。除此之外，還需要考慮主炮爆風(fēng)的問題。后者也可以通過(guò)前置主炮塔來(lái)解決，比如說(shuō)平賀讓在1929年的高速私案上專門采用了3座三聯(lián)裝20cm副炮布局，主炮全部前置；但前者一直是難以解決的問題，除非個(gè)別副炮像大和那樣與主炮塔背負(fù)。

雖然圖紙上沒有直接標(biāo)注高炮，但在高炮所處的位置上標(biāo)注了"+"號(hào)。由此可以判斷，平賀讓將高炮布置在了艦橋正面和后部艦橋上。

艦體、上層建筑

作為八八艦隊(duì)的主要設(shè)計(jì)者，平賀讓的私案自然也采用了平甲板設(shè)計(jì)。正如前面提到的，平賀私案的艦艏與艦本案存在區(qū)別，更適用于鏈雷戰(zhàn)術(shù)。

平賀私案的艦艉相比艦本案，后傾的角度更大，這也是1929年高速私案具有的特征。

相較于艦本案，平賀案的后部艦橋簡(jiǎn)化了不少，取而代之的是高大的后桅。而艦橋方面，此時(shí)已經(jīng)顯露出一部分Design X的風(fēng)格，包括在艦橋正面布置高炮。同時(shí)，煙囪也與艦本案一樣向后延伸，以減小對(duì)艦橋的影響。

四：后期計(jì)劃

或許是出于對(duì)10門案重量分配上的不滿，又或許是四聯(lián)裝炮塔技術(shù)上的難度，最終平賀讓將指標(biāo)變更為2座三聯(lián)裝和2座雙聯(lián)裝混裝的布局。

雖然此前的9門案相當(dāng)成功，但從大正時(shí)期的《四聯(lián)裝炮塔說(shuō)》中可以讀出，平賀讓并不喜歡奇數(shù)個(gè)的總炮數(shù)。所以，平賀讓選擇了2332布局。

平賀讓開始設(shè)計(jì)名為Design?X的方案，這也是最著名的金剛代艦方案。

基本參數(shù)、船體

平賀私案標(biāo)準(zhǔn)排水量35000噸，公試排水量39200噸，滿載排水量44000噸。

全長(zhǎng)234.09米，水線長(zhǎng)231.65米，全寬33.53米。前部干舷8.38米，中部6.25米，后部7.16米。吃水9.3米。

可以看到，平賀讓設(shè)計(jì)的水線長(zhǎng)和艦本案一致，均為231.65米。寬度相比艦本案有所增大，這是因?yàn)椴⑴挪贾盟牧绣仩t的緣故。

艏艉依舊延續(xù)了10門案的設(shè)計(jì)，這里就不贅述了。

防御

1.主要部側(cè)舷防護(hù)

防御方面，指標(biāo)為對(duì)16吋特種彈（即水中彈特化的炮彈）的免疫區(qū)為17000～28000米(取自平賀讓的表格和后面的參考資料?？紤]到艦本早期設(shè)計(jì)的免疫區(qū)，平賀讓的設(shè)計(jì)至少應(yīng)該與之相同)。水下防護(hù)指標(biāo)為裝藥量200kg的24吋/61cm魚雷或水雷。同時(shí)相比過(guò)去設(shè)計(jì)的主力艦，對(duì)水中彈有足夠的防御，彈藥庫(kù)部分需要防御艦底爆炸。

從這張對(duì)比圖來(lái)看，納爾遜對(duì)金剛代艦主炮的免疫區(qū)為19500～23500米，而金剛代艦為18000～28000米(需要注意的是，這個(gè)穿深數(shù)據(jù)偏高)。雖然對(duì)比圖上寫的下限18000米，但平賀讓在要領(lǐng)和后面的參考資料等處均給的17000米。更重要的是，金剛代艦水下部分相比納爾遜，防護(hù)更加全面。無(wú)論水雷、200kg裝藥的魚雷還是水中彈，都能較好地防御。

為了節(jié)省重量，平賀讓通過(guò)一系列手段，成功將防護(hù)區(qū)顯著縮短。為了縮短防護(hù)區(qū)長(zhǎng)度，動(dòng)力艙的鍋爐從過(guò)去的并排兩列增加到四列。同時(shí)，側(cè)舷裝甲盡可能貼近炮塔內(nèi)部結(jié)構(gòu)，裝甲盒前后部以曲線內(nèi)縮。最終防護(hù)區(qū)的長(zhǎng)度為321英尺長(zhǎng)，占水線長(zhǎng)的42%左右，可以說(shuō)是典型的"all or nothing"設(shè)計(jì)。

這種設(shè)計(jì)從紙面上講利于節(jié)省重量，但在建造的時(shí)候會(huì)增加不少麻煩。所以如果真采用平賀讓的設(shè)計(jì)，可能還需要對(duì)裝甲布局進(jìn)行調(diào)整。

側(cè)舷曲面裝甲、底部裝甲和前后部橫向隔壁連接，形成封閉的結(jié)構(gòu)(動(dòng)力段露出)。

縮小防護(hù)區(qū)的成果也很顯著：Design X鍋爐艙的主裝厚度達(dá)到了15吋/381mm，相比早期設(shè)計(jì)厚度增加了1吋，傾斜角度保持在20°；水平裝甲從8.5吋/216mm稍微減少到8.4吋/213mm，傾斜部從12吋/305mm減少到11.75吋/299mm。

作為代價(jià)，tds縱深被嚴(yán)重削弱。根據(jù)日本海軍的研究，增大防水縱壁的厚度可以強(qiáng)化防雷效果。不過(guò)通過(guò)大厚度防水縱壁存在剛性問題，爆炸威力會(huì)傳導(dǎo)至接頭部，從而引起脫落。平賀讓的金剛代艦專門采用了榫接結(jié)構(gòu)，但依舊只能在一定程度上減小問題。

2.煙道

金剛代艦采用了與八八艦隊(duì)計(jì)劃艦類似的煙道垂直裝甲。從下圖可以看出，漸變的煙道裝甲是為了在剛好在各個(gè)距離上對(duì)抗相同的艦炮。

同樣和八八艦隊(duì)設(shè)計(jì)相同的是，煙道和通氣筒側(cè)面裝甲相比前后更厚。煙道側(cè)面最厚部14吋，通氣筒側(cè)面最厚部17吋。

以往的煙道防護(hù)對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)斗距離較近，側(cè)舷的垂直裝甲便可以抵擋射入的炮彈。但隨著交戰(zhàn)距離的增大，遠(yuǎn)距離的大落角炮彈越來(lái)越普遍。日本海軍設(shè)定的主力艦交戰(zhàn)范圍逐漸靠近甚至超過(guò)30000米。

為了防御越來(lái)越可能繞過(guò)垂直裝甲而進(jìn)入煙道的遠(yuǎn)距離炮彈以及航彈，日本海軍專門開發(fā)了帶有大量孔洞的裝甲，并形象地稱之為蜂窩裝甲。

由于裝甲帶有大量孔洞，防護(hù)效果大大減弱，所以蜂窩裝甲往往具有非常大的厚度。

3.操舵室

操舵室頂部裝甲為3吋/76mm，側(cè)面5吋/127mm，中部隔壁18吋/457mm。

4.炮塔

炮座上部為483mm，下部為432mm。炮塔正面裝甲為510mm；側(cè)面前部305mm，后部254mm；炮塔頂部的前部為251mm，后部229mm；炮塔后部229mm，底部102mm。

兵裝

1.主炮

金剛代艦的主炮為新式的52.5倍長(zhǎng)身管41cm炮。

52.5倍41cm炮

全長(zhǎng)：22.077m

彈程：18.737m

藥室容積：560L

膅腔斷面積：1698cm2

重：123.629t

膛線數(shù)：84

纏度：28

深度：4.1mm

初速：867m/s

構(gòu)造：鋼線式5層

炮彈

彈重：1000kg(八八式)

常裝藥：287kg

藥囊數(shù)：6

炮塔

俯仰角度：-5°～+40°

最大射程：42500m

裝填時(shí)間：22s

裝填方式：5°～15°自由角度裝填

炮座直徑：12.344n

旋回部直徑：10.97m

重量：2256t

主炮仰角為-5°～+40°，最大射程42500米。

這款炮塔的獨(dú)特之處在于可以5°～15°內(nèi)自由角度裝填。裝填時(shí)間22秒。

其實(shí)日本海軍內(nèi)部關(guān)于裝填的討論持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。

最開始是扶桑級(jí)采用固定角度裝填，理由如下：

一、可以減小炮塔容積，從而減小炮塔重量；

二、簡(jiǎn)化炮塔機(jī)構(gòu)的同時(shí)可以使機(jī)構(gòu)更加強(qiáng)固，確保裝填的進(jìn)行；

三、如果采用自由裝填式，裝填的時(shí)候由于炮塔內(nèi)部機(jī)構(gòu)的振動(dòng)，難以進(jìn)行準(zhǔn)確的瞄準(zhǔn)。

在伊勢(shì)恢復(fù)自由角度裝填的商討時(shí)，炮術(shù)相關(guān)人員提出：

一、固定裝填式需要仰角固定裝置，和自由裝填式比起來(lái)更復(fù)雜，操作不容易且動(dòng)作不可靠；

二、自由式裝填更快；

三、因?yàn)槔硐胫惺巧贁?shù)炮對(duì)抗多數(shù)炮，采用發(fā)射速度低下的固定式是本末倒置。

因此，伊勢(shì)級(jí)重新采用了固定角度裝填。直到金剛代艦為止，也依舊采用的自由角度裝填。采用自由角度裝填的代價(jià)就是炮塔機(jī)構(gòu)的重量大大增加，旋回部重量達(dá)到了2256t，接近大和的2510t。

順便，在1931年，炮術(shù)學(xué)校再次討論了這兩種設(shè)計(jì)。結(jié)論如下：

一、目前如果采用自由裝填式，大仰角時(shí)將難以防止炮彈下落，同時(shí)大仰角時(shí)炮的后座也會(huì)變慢，固定5°左右仰角裝填更加迅速；

二、如果采用固定式，具有不會(huì)偏離測(cè)距中的目標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)。

所以，日本海軍雖然期待采用自由角度裝填，但實(shí)在沒有開發(fā)成功的話也能接受固定角度裝填。最終直到大和級(jí)為止，日本海軍依然沒有開發(fā)出新的自由角度裝填炮塔。

1927年，吳海軍工廠得到試制一門炮、對(duì)應(yīng)的炮架以及炮塔的命令。在簽訂倫敦海軍條約的時(shí)候，炮身進(jìn)度44%，炮塔進(jìn)度14%，之后被迫停止。

2.副炮

眾所周知，Design X除了四座炮塔式副炮，還有8座單裝炮廓。既然平賀讓之前的10門案全部采用炮塔式設(shè)計(jì)，這次出現(xiàn)炮廓八成有其他原因：剛好艦本案單舷副炮火力達(dá)到了8門?？赡苁菫榱撕团灡景傅?門火力抗衡，中間集中防御的區(qū)域又沒有多少地方堆放炮塔，平賀讓就想到了省空間的炮廓。算下來(lái)，Design X單舷副炮火力剛好是8門。

紙面上平賀案單舷火力和艦本案持平了。不過(guò)炮廓具有很多劣勢(shì)，光從紙面上提升戰(zhàn)斗力顯然是行不通的。反觀艦本案，為了某些原因在艏艉仿制炮塔同樣不合理。所以，極度縮短防護(hù)區(qū)的條約戰(zhàn)列艦金剛代艦難以在正常情況下實(shí)現(xiàn)副炮火力的提升。

3.高炮

Design X搭載了4座雙聯(lián)裝十年式12cm高炮。

就金剛代艦設(shè)計(jì)的時(shí)期，八九式12.7cm高炮剛在1929年定型，也就僅僅出現(xiàn)在了平賀讓的高速私案上。

4.魚雷

根據(jù)平賀讓的記述，Design X裝備了兩具61cm魚雷發(fā)射器。但奇怪的是，平賀讓并沒有在任何圖紙上面標(biāo)注魚雷發(fā)射器的位置。

動(dòng)力

從平賀讓的要領(lǐng)來(lái)看，出于條約嚴(yán)格規(guī)定35000噸排水量的要求，為了盡可能強(qiáng)化新戰(zhàn)列艦的攻防性能，平賀讓只得降低航速標(biāo)準(zhǔn)，將航速設(shè)定在對(duì)英美老式戰(zhàn)列艦有數(shù)節(jié)航速優(yōu)勢(shì)的水平。

Design X主機(jī)出力80000馬力，航速26.3節(jié)，介于9門案和10門案之間。

Design X具有8座鍋爐，其中4座出力12500馬力，布置在內(nèi)側(cè)；剩余4座出力7500馬力，布置在外側(cè)。從內(nèi)外側(cè)出力不同的布置可以看出，可能平賀讓此時(shí)也考慮到外側(cè)容易受損而損失出力，所以把出力較小的鍋爐布置在最容易受損的位置，以減小戰(zhàn)斗力的損失。

外側(cè)兩個(gè)鍋爐艙各長(zhǎng)7.92米，總計(jì)15.85米，輪機(jī)艙長(zhǎng)21.34米；內(nèi)側(cè)兩個(gè)鍋爐艙各長(zhǎng)9.36米，總計(jì)18.71米，輪機(jī)艙長(zhǎng)19.39米。

Design X搭載重油3600噸，續(xù)航力14節(jié)-9000海里。

發(fā)電機(jī)方面，該案有四座500kW渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)和2座250kW柴油發(fā)電機(jī)。

重量分配

船體、舾裝：11184t(28.4%)

防御：13380t(34%)

固定裝備品：150t(0.4%)

一般裝備品：174t(0.4%)

火炮：7274t(18.5%)

魚雷：80t(0.2%)

電氣設(shè)備：480t(1.2%)

動(dòng)力機(jī)械：2460t(6.2%)

燃料：3600(9.1%)

預(yù)備鍋爐水：300t(7.6%)

總計(jì)：39405t

五：技術(shù)會(huì)議

為了確定金剛代艦的艦型，1929年7月31日召開了技術(shù)會(huì)議。按照以往的流程，技術(shù)會(huì)議是召集海軍各部門的人員共同商討重要艦船的建造，由艦本部長(zhǎng)擔(dān)任議長(zhǎng)、艦本三部/四部(艦政本部第三部和第四部有時(shí)會(huì)交換序號(hào)，金剛代艦設(shè)計(jì)時(shí)期由艦本三部負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)艦船)提出基本計(jì)劃并商討。這時(shí)艦本部長(zhǎng)為山梨勝之進(jìn)大將，艦本三部的計(jì)劃主任是藤本喜久雄造船大佐。

根據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的永村清造船中將著書上的數(shù)據(jù)，艦本案標(biāo)準(zhǔn)排水量35000噸，公試排水量39250噸，水線長(zhǎng)237米，寬32米，平均吃水8.7米，主機(jī)出力73000馬力，航速25.9節(jié)。

相較于之前提到的第一案，這個(gè)方案可能比較遜色——防護(hù)區(qū)長(zhǎng)度更長(zhǎng)(大約占水線長(zhǎng)53%)。還有一個(gè)區(qū)別就是通過(guò)拉長(zhǎng)艦體長(zhǎng)度，使出力減少，但航速也降低了0.1節(jié)。

可以看到，艦艏副炮的防爆風(fēng)結(jié)構(gòu)的尺寸相比第一案更大。

后部副炮取消了背負(fù)式?？紤]到煙囪和后部艦橋分離，三號(hào)炮塔需要后移，防護(hù)區(qū)因此拉長(zhǎng)。作為防護(hù)區(qū)拉長(zhǎng)的代價(jià)，副炮和三號(hào)炮塔的距離更近。如果繼續(xù)采用背負(fù)式設(shè)計(jì)，后部副炮就要正對(duì)三號(hào)炮塔炮口了，爆風(fēng)問題更加嚴(yán)重。

其實(shí)這張復(fù)原圖還有一個(gè)問題：相比第一案，這個(gè)方案的后部副炮離三號(hào)炮塔更近了，反而不需要防爆風(fēng)結(jié)構(gòu)嗎？

這時(shí)候看看這張復(fù)原圖參考的來(lái)源，即福井靜夫的剪影。注意靠近三號(hào)炮塔的那座副炮和最后那座副炮的區(qū)別，可以發(fā)現(xiàn)最后那座副炮下面還有一點(diǎn)空白，而靠近炮塔的那座副炮是全黑的。這說(shuō)明副炮附近依舊有防爆風(fēng)結(jié)構(gòu)。

再結(jié)合平賀讓紀(jì)念站發(fā)現(xiàn)的資料，可以斷定很多復(fù)原圖上面確實(shí)是忽略了防爆風(fēng)結(jié)構(gòu)的存在。

那么基本可以斷定，由于副炮進(jìn)一步靠近三號(hào)炮塔，原本的防爆風(fēng)結(jié)構(gòu)無(wú)法起到作用。所以，藤本想到了遮擋一部分頂部的新結(jié)構(gòu)。

在藤本提出自己的方案之后，平賀讓突然發(fā)言，提出自己的私案對(duì)抗并試圖與之比較優(yōu)劣，甚至搬出了自己的模型——這說(shuō)明他早有預(yù)謀。作為技術(shù)研究所所長(zhǎng)的平賀讓居然越權(quán)干涉，所有在場(chǎng)人員都為之震驚。

在平賀讓提出自己的私案之后，整個(gè)會(huì)議的氣氛變得異常緊張。單純對(duì)比兩案外觀之后，用兵方面還是更喜歡更加近代化的艦本案。最終的結(jié)果是會(huì)議沒有得出統(tǒng)一結(jié)論。據(jù)說(shuō)，這時(shí)藤本并沒有隱藏對(duì)作為前輩的平賀的憤怒。

這個(gè)會(huì)議在沖突之后草草結(jié)束，準(zhǔn)備日后重新商討。

最終，由于倫敦海軍條約的簽訂，金剛代艦的計(jì)劃就此結(jié)束。

金剛代艦的評(píng)價(jià)

從早期計(jì)劃來(lái)看，艦本案的裝甲重量要比平賀讓所有的私案重。單從免疫區(qū)來(lái)看，兩者均為17000～28000米。艦本案在采用了次裝甲盒的情況下依舊實(shí)現(xiàn)了大概和平賀案一致的防御水平，足以說(shuō)明三座三聯(lián)裝炮塔布局的優(yōu)越性。

無(wú)論是平賀還是藤本的設(shè)計(jì)，都能從紙面上勝過(guò)同時(shí)期英國(guó)設(shè)計(jì)的搭載8門16吋炮的16A。船體重量方面，艦本案在9000噸上下，平賀案在10000噸上下。和同時(shí)期英國(guó)計(jì)劃的16A的13400噸船體重量比起來(lái)，平賀案船體重量為其84%，艦本案更是只有其67%。從船體設(shè)計(jì)上來(lái)講，這是非常難以實(shí)現(xiàn)的。

從后來(lái)發(fā)生的友鶴事件和第四艦隊(duì)事件來(lái)講，這時(shí)日本海軍設(shè)計(jì)的艦船可能存在復(fù)原性能和艦體強(qiáng)度上的問題。

此外，艦本案的上層建筑也過(guò)于龐大，在后來(lái)設(shè)計(jì)的大和級(jí)上專門進(jìn)行了小型化設(shè)計(jì)。

參考資料

世界の大艦巨砲(石橋孝夫)

日本の軍艦(福井靜夫)

造艦回想(永村清)

世界の艦船 傑作軍艦アーカイブ⑤戦艦金剛型

[図解シップスデータ]日本帝國(guó)海軍全艦船1868-1945第1卷 戦艦·巡洋戦艦(石橋孝夫)

軍艦大和基本計(jì)畫資料（松本note）

戦艦大和（遠(yuǎn)藤昭）

戦艦大和 設(shè)計(jì)と建造（松本喜太郎）

2020年1月號(hào)別冊(cè) 日本の戦艦大百科

日本の戦艦パーフェクトガイド (歴史群像シリーズ)?

平賀讓紀(jì)念站各文件