愚形聽(tīng)牌的剩余枚數(shù)很重要

上一專題我們討論了先制愚形聽(tīng)牌的立直判斷。然而即使是愚形聽(tīng)牌，也容易料想到和牌率會(huì)隨聽(tīng)牌種類、可見(jiàn)枚數(shù)而變化。因此，我們?cè)诖擞懻摬煌频姆N類、未現(xiàn)枚數(shù)下的數(shù)據(jù)。

（表7-1）整理了5~12巡先制聽(tīng)1種時(shí)的和牌率、和牌時(shí)自摸占比。先制聽(tīng)1種，是指嵌張、邊張、單騎。此表按聽(tīng)牌種類、未現(xiàn)枚數(shù)整理。

由表可知，先制聽(tīng)1種會(huì)隨所聽(tīng)牌種類而導(dǎo)致和牌率的巨大不同。例如，場(chǎng)上可見(jiàn)0枚的先制無(wú)筋聽(tīng)456立直的和牌率為42%，而聽(tīng)筋28的立直為55%。差異顯著。

由于聽(tīng)數(shù)牌愚形的全體和牌率為45%，那么和牌率與此接近（40~50%）的聽(tīng)牌時(shí)平均水平的先制愚形立直。高于此水平，和牌率超過(guò)50%的聽(tīng)牌更加優(yōu)秀，而低于此水平不足40%的立直應(yīng)該避免。接下來(lái)，我們來(lái)看具體內(nèi)容。

聽(tīng)正中間無(wú)筋1種很辛苦

愚形聽(tīng)無(wú)筋456，可見(jiàn)0枚勉勉強(qiáng)強(qiáng)，可見(jiàn)1枚便過(guò)于糟糕不能立直。

愚形聽(tīng)半筋456，可見(jiàn)0枚勉勉強(qiáng)強(qiáng)，可見(jiàn)1枚便過(guò)于糟糕不能立直。

愚形聽(tīng)無(wú)筋37，可見(jiàn)0枚不尷不尬，可見(jiàn)1枚以上就很難過(guò)了。

愚形聽(tīng)無(wú)筋28，可見(jiàn)0枚也很優(yōu)秀，到可見(jiàn)1枚為止都能立直。

愚形聽(tīng)無(wú)筋19，由于只剩單騎聽(tīng)牌，枚數(shù)會(huì)少自己手上的一枚，然而看和牌率維持在40%以上，雖枚數(shù)不力但十分犀利。那么，愚形聽(tīng)牌之中，無(wú)筋19單騎聽(tīng)牌可說(shuō)是達(dá)到了及格分。當(dāng)缺少合適的改良時(shí)，可視同普通的嵌張聽(tīng)牌，果斷立直。

騙筋有效

愚形聽(tīng)筋牌37，有騙筋加成，可見(jiàn)0枚優(yōu)秀，可見(jiàn)1枚也勉強(qiáng)可一戰(zhàn)。

愚形聽(tīng)筋牌28，可見(jiàn)0枚優(yōu)秀，可見(jiàn)1枚則不尷不尬，可見(jiàn)2枚也勉勉強(qiáng)強(qiáng)可行。

愚形聽(tīng)筋牌19，可見(jiàn)1枚、可見(jiàn)2枚都優(yōu)秀。

愚形聽(tīng)兩筋456、可見(jiàn)0枚優(yōu)秀，可見(jiàn)1枚也勉強(qiáng)OK，可見(jiàn)2枚則出局。

聽(tīng)字牌的強(qiáng)度

聽(tīng)字牌，不論可見(jiàn)1枚，還是可見(jiàn)2枚都很優(yōu)秀。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，聽(tīng)字牌時(shí)，比起生牌，可見(jiàn)1枚時(shí)的和牌率更高。選擇字牌單騎時(shí)，比起完全生牌，可見(jiàn)1枚的字牌更有利。

另外，字牌地獄聽(tīng)的和牌率為40%（和牌時(shí)自摸占比34%）。至第9巡為止是生牌有利，其后地獄聽(tīng)更有利。地獄聽(tīng)有著不隨巡目進(jìn)展而導(dǎo)致和牌率下降的優(yōu)勢(shì)，越近終盤(pán)則越有利。

總結(jié)

讓我們?cè)俅未_認(rèn)總體結(jié)論。首先，從自己的視角可見(jiàn)2枚以上時(shí)立直也能獲得高于平均水準(zhǔn)勝率的是聽(tīng)19、聽(tīng)筋28、字牌單騎。以上聽(tīng)牌即使已見(jiàn)2枚，也可視作與普通愚形聽(tīng)牌一樣，一鼓作氣立直。

相反，若非這幾類聽(tīng)牌，則很辛苦。若可見(jiàn)0枚，則尚可一戰(zhàn)，若已見(jiàn)2枚，則不堪一擊。

提取關(guān)鍵點(diǎn)如下：

• 無(wú)筋456，可見(jiàn)0枚勉強(qiáng)，其下困難。

• 無(wú)筋37，到可見(jiàn)0枚為止。

• 無(wú)筋28，到可見(jiàn)1枚為止。

• 筋牌37，到可見(jiàn)1枚為止。

• 筋牌28，到可見(jiàn)2枚為止。

• 聽(tīng)字牌很優(yōu)秀，可見(jiàn)1枚強(qiáng)于生牌。第9巡以后，地獄聽(tīng)比生牌容易和。

各種兩面的區(qū)別

最后，我們將先制兩面聽(tīng)牌按種類、枚數(shù)不同的和牌率整理為（表7-2）?？拷鼉啥说穆?tīng)牌比靠近正中的聽(tīng)牌，其和牌率最大高了5%~6%，然而更重要的還是剩余枚數(shù)。

字牌強(qiáng)于騙筋

筋37的和牌率比我想的要高啊，和可見(jiàn)1枚的字牌沒(méi)啥差距，我有點(diǎn)嚇到了。筋28也比字牌還高。四麻也這樣嗎？

みーにん　嗯四麻的話，筋28見(jiàn)0枚55%，筋37見(jiàn)0枚50%，可以說(shuō)差不多吧。

是這樣啊。當(dāng)決定進(jìn)攻時(shí)，往往寧可切字都不切筋，所以略有些和自己的感覺(jué)不一致。比如在選擇聽(tīng)牌的時(shí)候，例如：

這樣的牌型，比起聽(tīng)筋牌2p，我想還是字牌雙碰比較強(qiáng)。不過(guò)可見(jiàn)0枚的筋牌和可見(jiàn)1枚的字牌之間在做比較又是如何呢……畢竟自摸占比很高，可能我就是靠這個(gè)在賺分吧。

聽(tīng)端牌的有效性

然后就是先制兩面聽(tīng)牌的不同種類和牌率數(shù)據(jù)很有用。我常常都留心把牌做成聽(tīng)端牌。當(dāng)然，打點(diǎn)和場(chǎng)況也很重要，若差別不那么大的話。

我一直覺(jué)得聽(tīng)端牌就算是立直也特別強(qiáng)，同時(shí)默聽(tīng)時(shí)差距也相當(dāng)可觀。但是，看這數(shù)據(jù)給出的差距并沒(méi)有我想象那么大嘛。三麻自摸的比例很高，所以才沒(méi)那么大區(qū)別嗎？