在哪部署導(dǎo)彈對付中國?澳大利亞用力過猛,美中將:就吃這一套!
據(jù)悉,美國陸軍當(dāng)前正在籌劃新一代的中遠(yuǎn)程地對地導(dǎo)彈,按照計劃會在2023年制造出第一枚原型彈。在此背景下,有趣的是美國陸軍已經(jīng)開始考慮未來要在哪部署該導(dǎo)彈了。美國退役中將在近日的一次采訪中對外表示,美國目前所面臨的最大問題是如何在西太平洋地區(qū)尋找一個適合,并且愿意讓美國部署陸基中程彈道導(dǎo)彈的國家,以讓美國能夠使用導(dǎo)彈來對付中國。
這位美國退役中將認(rèn)為隨著時間的推移,美國可以在西太平洋地區(qū)部署導(dǎo)彈的地點越來越少,因為中國早已經(jīng)在西太平洋地區(qū)取得了軍事優(yōu)勢。首先,美軍必定不可能在第一島鏈距離上部署導(dǎo)彈,中國地對地導(dǎo)彈的攻擊范圍覆蓋了第一島鏈距離上的所有美軍軍事基地。就連部分與中國距離比較近的美軍軍事基地都已經(jīng)在我國大口徑遠(yuǎn)程火箭炮的攻擊范圍內(nèi)了。在這種情況下,倘若中美未來真的爆發(fā)了軍事沖突,毫無疑問在第一島鏈距離上的所有美軍軍事基地都會在第一時間被我國摧毀。
美國陸軍顯然也清楚這點,因此必定會在比第一島鏈更遠(yuǎn)的地方尋找自己要部署中程導(dǎo)彈的地方。那么到底是冒險地部署在離中國較近的地方,還是部署在中國導(dǎo)彈很難夠得著的地方?對此,美國退役中將表示,關(guān)島要第一個排除,該地區(qū)的軍事基地也在東風(fēng)-26導(dǎo)彈的攻擊范圍之內(nèi),同樣的,這也說明了日本不夠安全。雖說韓國和菲律賓這兩個國家都比較適合部署,一方面離中國近,另一方面也可以增加中國動手的顧慮。
可問題是,這兩個國家都沒有明確選邊站,并非是鐵了心跟隨美國的。僅從菲律賓來說,該國就多次在中美之間來回盤旋。為了保險起見,韓國和菲律賓也被排除了。正當(dāng)美國方面為此焦愁的時候,澳大利亞跳出來了。據(jù)悉,為了討好美國,澳大利亞前眾議長在近日對外公開揚言,時機成熟,澳大利亞必須要做好準(zhǔn)備和中國戰(zhàn)斗。與此同時,其還表示必要的時候美國應(yīng)當(dāng)向澳大利亞提供一些武器裝備,增強澳大利亞的國防力量。
別看澳大利亞討好美國用力過猛,可美國就吃這一套。在清楚澳大利亞的態(tài)度后,美國這位退役中將把部署的主意打到了澳大利亞身上。盡管部署在澳大利亞,中國的中程導(dǎo)彈也有夠得著,但涉及到澳大利亞本土,該中將認(rèn)為我國必定有所顧慮。其次,澳大利亞位于第二島鏈,肯定比關(guān)島的軍事基地安全。最后也就是最重要的,美國部署導(dǎo)彈在澳大利亞本土,根本不用擔(dān)心該國“墻頭草”行為。
澳大利亞向來在反華的行動中比美國其他盟友都活躍,這也算是美國給澳大利亞的最好禮物了。不過美國部署計劃真的能成功嗎?搭建的情報系統(tǒng)以及偵察系統(tǒng)所耗費的資金可不少,美國陸軍還有軍費預(yù)算嗎?況且就算部署計劃能成功,對我國也構(gòu)不成什么威脅,中國在南海以及臺海準(zhǔn)備的導(dǎo)彈并不少,不管是數(shù)量還是質(zhì)量都足以對付美國陸軍的導(dǎo)彈。(哆啦)