您的每一個點贊或轉(zhuǎn)發(fā)，都是鼓勵筆者繼續(xù)寫下去的最大動力！

由于某些原因，本文有刪節(jié)，原版請移步微博，鏈接：https://weibo.com/3207922853/M1bH4eDJI

B站評論 第16期（暑期篇4）：不是良心，而是涼心

1.

筆者先拿出兩張圖來說明問題。

就在剛才，本文章即將發(fā)行，又一次被打回。

那么，筆者要問，“不適宜”的地方在哪里，為什么要不讓它們過審？尤其是第14期，筆者只是在說實話罷了，難道“站丑不可外揚”？第13期那些圖片實際上都差不多，正是因為有些“毒瘤”一直發(fā)一些不適宜的內(nèi)容，所以筆者就要把他們曝光，來警示B站其他用戶。

而且，筆者再也受不了B站審核那模棱兩可的態(tài)度！為什么“不適宜”，哪里“不適宜”？看不順眼就只會“不適宜”來糊弄我們？！

前兩例在筆者的“努力”下，經(jīng)申訴后過審，但是下面這一例就沒有那么幸運了。

而且針對這個視頻筆者也申訴了，由于時間久遠，申訴的過程資料已經(jīng)遺失（筆者當時是直接在手機上找的客服申訴）。申訴結(jié)果依舊是沒有通過，而且客服一直說讓更換素材創(chuàng)作，可是筆者我哪有那么多素材去創(chuàng)作呢？目前此視頻已經(jīng)重新投遞至隔壁的A站。

說白了，其實就是審核看不順眼，然后又找了個“含有不適宜內(nèi)容”來糊弄我們這些創(chuàng)作者，以至于我們甚至都不知道該怎么改，甚至就直接改不了了（被鎖定）。文章還好，要是視頻的話硬幣和“黑歷史”只能二選一，除非你的硬幣足夠多。

2.火了就封，不火就不封

就在發(fā)稿的前一天晚上，筆者轉(zhuǎn)載的一個視頻突然就被封了，但是封的理由真是讓筆者大開眼界。

那么不好意思，筆者想問，原作者是誰，為什么這個視頻第一次審就能通過？說白了就是火了就封，不火就不封！

在申訴的過程中，客服方面一直給筆者的答復都是搜索，但是原作者是誰，筆者一點也不知道！各位讀者想想，全B站有好幾十個專門發(fā)布新聞頭條類視頻的賬號，筆者該找誰，就這么一味地去搜索？不好意思，這樣做無疑就是大海撈針。實際上這也充分暴露了B站應對此類問題的缺陷。

2.一味地縱容“毒”視頻

筆者先列舉一個歷史遺留的問題。（視頻：BV1A54y1C7cD）

為什么稱這個視頻為“毒”視頻，因為這個視頻作者他盜用另外一個視頻作者的視頻素材，而且被原作者曝出來后，還死不承認。

而且筆者以前就向客服反映過，但是他們的理由都是“沒有問題”（以前的反饋過程資料現(xiàn)已遺失）。筆者在寫這篇文章的時候又一次進行了反饋。截至筆者發(fā)稿時，該視頻依舊未被下架。

（因為客服給出的回應是“需要一段時間”，就讓我轉(zhuǎn)移到郵箱里面看結(jié)果），或許這次客服又一次認為此視頻沒有問題。

當然，像這樣的毒視頻在B站上還有很多，而無法被舉報下架。所以說筆者距離對B站的審核徹底失去信心又近了一步。

關(guān)于B站的審核問題，各位讀者又有什么想法，歡迎在評論區(qū)與筆

者共同探討。