在俄烏沖突持續(xù)的背景下，剛剛結(jié)束的北約峰會除了北約成員國之外，邀請的亞太國家還包括日本、韓國、澳大利亞和新西蘭，身份是“擴大峰會”的“合作伙伴國”。 北約首次把中國列為系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，邀請韓日參加暴露強烈的遏制中國的戰(zhàn)略意圖。但是，印度人發(fā)現(xiàn)不太對勁，這次北約峰會沒有邀請美日印澳四方機制的成員國-印度，難道印度不是西方遏制中國最需要拉攏的力量嗎？

需要注意的是，剛剛結(jié)束的G7峰會邀請了莫迪，說明西方對拉攏印度還是非常看重的。但是北約峰會為何不邀請印度呢？這就明說印度對北約軍事集團(tuán)來說仍然是個異類。具體原因與印度的身份有關(guān)，也與莫迪政府在俄羅斯與西方之間左右橫跳有關(guān)。

一、本次北約峰會的主題是敵對俄羅斯，邀請的國家?guī)缀跞慷际桥浜衔鞣街撇枚砹_斯的，印度顯得不倫不類。印度與中國等國在俄烏沖突問題上保持中立，甚至還大量采購俄羅斯石油，與俄羅斯拋開美元體系進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，這在西方眼中都是資敵性質(zhì)。

二、莫迪政府可能有意拉開與北約的距離。從印度的角度來看，參加非軍事集團(tuán)性質(zhì)的G7峰會可以提升印度的國際影響力，拉近與西方強國的關(guān)系。但是，參與北約峰會就與印度堅持的“不結(jié)盟政策”相違背，而且也不符合印度追求獨立自義大國際的外交戰(zhàn)略。

三、敵對中國仍然不是北約的主要任務(wù)，印度地位并不重要。換個角度來看，印度也清楚在西方國家的戰(zhàn)略布局中的地位，主要定位是制衡中國影響力。北約把中國列為系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)，但是北約國家在看待中國的問題上矛盾重重。所以，如果讓印度參加北約峰會，將會進(jìn)一步拉升針對中國的戰(zhàn)略意圖，這是很多北約國家也不愿意的。

俄烏沖突的直接后果是讓北約滿血復(fù)活，而且開始把觸角伸向亞洲。對美國來說，現(xiàn)在最重要的是實現(xiàn)北約快速反應(yīng)部隊擴軍30萬的計劃，對俄羅斯常規(guī)軍隊形成壓倒性優(yōu)勢，還能讓歐洲把軍費占GDP的比例提升到2%，減少美國在歐洲軍費支出的壓力?；谶@一主要戰(zhàn)略目標(biāo)，北約此次峰會談邀請的幾乎都是與美國有軍事同盟或情報合作關(guān)系的國家，而印度偏偏不在這個范圍。

另外，為了塑造有利于美國的戰(zhàn)略環(huán)境，北約戰(zhàn)略文件已經(jīng)開始關(guān)注中國，這對美國來說就是完美的第一步，畢竟還有很多歐洲國家對中國的態(tài)度無法統(tǒng)一。美國可能也沒指望北約馬上就可以變成真正的“反華軍事集團(tuán)”。

西方已經(jīng)出現(xiàn)了對“俄烏沖突疲勞的現(xiàn)象，考慮放棄對烏克蘭的支持，甚至出現(xiàn)了為了盡快結(jié)束沖突，讓烏克蘭割地求和簽城下之盟的聲音。在這一背景下，印度還不在北約的視線范圍內(nèi)，但并不等于以后也不會參加。

如果印度有一天真的被邀請參加北約峰會了，那么也就意味著北約真要把中國當(dāng)敵人了，這一天也許不會發(fā)生，關(guān)鍵還要看俄羅斯與北約關(guān)系的變化，還有中國與歐洲關(guān)系的發(fā)展。當(dāng)然，莫迪政府外交政策選擇的發(fā)展道路也是決定性因素。