終極反轉(zhuǎn),英特爾筆記本CPU性能超臺(tái)式機(jī)U,不愧是11代酷睿
Hello大家好,我是兼容機(jī)之家的小牛!
日前,Intel發(fā)布了11代酷睿處理器標(biāo)壓移動(dòng)版和桌面版。
相對(duì)上代產(chǎn)品,11代酷睿處理器無(wú)論是核心架構(gòu)還是主頻等方面都有不小的提升。

拿i7 11370H來(lái)說(shuō),雖然仍是4核心8線程,但得益于更加成熟的10nm制程工藝,性能相較i7 10370H有著大幅度提升。
在geekbench V5 Performance測(cè)試中,Intel core i7 11370H單核跑分1556分,多核跑分5177分。

這里小牛發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的地方。
14nm工藝的終結(jié)之作——11代酷睿臺(tái)式機(jī)CPU僅僅改變了核心架構(gòu),Intel官方就宣稱IPC性能提升了19%。
在實(shí)際測(cè)試中,11代酷睿臺(tái)式機(jī)CPU的表現(xiàn)也非常令人滿意。雖然11代酷睿旗艦i9 11900K由10核心20線程縮水成了8核心16線程,但其多核性能并沒(méi)有減弱,單核性能比i9 10900K領(lǐng)先了多達(dá)35%。
同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn),在geekbench V5 Performance跑分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中,作為次旗艦的i7 11700K單核心1551分,多核心8849分。

相比前代產(chǎn)品,對(duì)于擠牙膏擠慣了的Intel能有這樣的提升已經(jīng)很不錯(cuò)了。但這樣的表現(xiàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對(duì)比友商的中端產(chǎn)品R5 5600X都毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。
重點(diǎn)來(lái)了。
上面說(shuō)到,作為筆記本CPU的i7 11370H單核成績(jī)?yōu)?556分,相比臺(tái)式機(jī)CPU i7 11700K甚至略有領(lǐng)先。
那么問(wèn)題來(lái)了,請(qǐng)問(wèn)大家這算不算移動(dòng)端CPU性能超過(guò)同級(jí)別臺(tái)式機(jī)CPU?
要知道移動(dòng)端的i7 11370H只有區(qū)區(qū)的4核心8線程,TDP不過(guò)35W,本質(zhì)上也就是一款功耗稍高的i7 1185G7。
而桌面端i7 11700K是一顆擁有8核心16線程的可超頻CPU,TDP 125W,兩者參數(shù)、功耗都不是量級(jí)上。
然而就是這樣的兩款CPU,單核性能幾乎接近,只怪Intel擠了這么多年的牙膏。

真是時(shí)過(guò)境遷,物是人非!
在我們固有印象里,筆記本CPU因?yàn)橐紤]到機(jī)身體積散熱等問(wèn)題,功耗都限制地非常嚴(yán)格,一般標(biāo)壓的CPU TDP也只有45W左右。
所以同代產(chǎn)品中,功耗被限制的筆記本CPU自然也就干不過(guò)臺(tái)式機(jī)CPU了。
但如今,因?yàn)镮ntel移動(dòng)端提前進(jìn)入了10nm制程時(shí)代,可能會(huì)中終結(jié)掉臺(tái)式機(jī)CPU性能“一定”強(qiáng)于筆記本CPU的局面。
這里也給大家提個(gè)醒,雖然11代酷睿桌面版雖然IPC性能有著不小的提升,實(shí)測(cè)表現(xiàn)也還算不錯(cuò)。
但是作為最后一代14nm的產(chǎn)品,功耗極大,而且今年下半年Intel或?qū)l(fā)布基于10nm制程的12代酷睿產(chǎn)品,可能11代就是最短命的一代酷睿。
所以這里如果是升級(jí)舊電腦,咱就不建議上11代酷睿處理器,直接等12代酷睿吧。

終極反轉(zhuǎn),英特爾筆記本CPU性能超臺(tái)式機(jī)U,不愧是11代酷睿筆記本處理器。
本文原創(chuàng)不易,如果您喜歡這篇文章,想了解更多的數(shù)碼知識(shí),歡迎點(diǎn)贊收藏加關(guān)注,有問(wèn)題的小伙伴也可以私信我,謝謝大家的支持,我會(huì)繼續(xù)努力分享更多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容!我是小牛,下期再見(jiàn)!