魯迅談讀書*

王照倫

?

??? 1925年因“青年必讀書”在當(dāng)時國內(nèi)的文化界引起了一場大論戰(zhàn)，魯迅先生的“要少——或者竟不——看中國書，多看外國書”為世人所共知。這是魯迅先生針對當(dāng)時的中國書基本上是專制思想的載體而言的，他并不是不要人們讀書。相反，他在許多文章和通信中對讀書問題談了許多發(fā)人深思意見。時隔半個世紀(jì)，我們重讀他關(guān)于讀書的這些議論，仍覺親切而撼人心魄。

　　關(guān)于讀書者的類型，魯迅先生在《讀書雜談》中概括為職業(yè)性讀書和嗜好性讀書兩大類：“所謂職業(yè)性讀書者，譬如學(xué)生因?yàn)樯龑W(xué)，教員因?yàn)橐v功課，不翻翻書，就有些危險(xiǎn)的就是。我想在座的諸君之中一定有些這樣的經(jīng)驗(yàn)，有的不喜歡算學(xué)，有的不喜歡博物，然而不得不學(xué)，否則，就不能畢業(yè)，不能升學(xué)，和將來的生計(jì)便有妨礙了。我自己也這樣，因?yàn)樽鼋虇T，有時即非看不喜歡看的書不可，要不這樣，怕不久便會與飯碗有妨?！笔群眯宰x書者“那是出于自愿，全不勉強(qiáng)，離開了利害關(guān)系的……他在每一葉每一葉里，都得著深厚的趣味。”

　　對于死讀書和不讀書，魯迅先生在《讀幾本書》一文中提出了尖銳的批評：“讀死書會變成書呆子，甚至于成為書廚，早就有人反對過了，時光不絕的進(jìn)行，反讀書的思潮也愈加徹底，于是有人來反對讀任何一種書。他的根據(jù)是叔本華的老話，說是倘讀別人的著作，不過是在自己的腦子里給作者跑馬?！薄斑@對于死讀書的人們，確是一下當(dāng)頭棒，但為了與其探究，不如跳舞，或者空暴躁，瞎牢騷的天才起見，卻也是值得介紹的金言。不過要明白，死抱住這句金言的天才，他的腦子里卻正被叔本華跑了一趟馬，踏得一塌糊涂了。”“讀死書是害己，一開口就害人；但不讀書也并不見得好。至少，譬如要批評托爾斯泰，則他的作品是必得看幾本的?！?/p>

　　對于應(yīng)該看什么書，魯迅先生有著獨(dú)到的見解：“……大可以看看各樣的書，即使和本業(yè)毫不相干的，也要泛覽。譬如學(xué)理科的，偏看看文學(xué)書，學(xué)文學(xué)的，偏看看科學(xué)書，看看別個在那里研究的，究竟是怎么一回事?！保ā蹲x書雜談》）這段話在今天仍有極強(qiáng)的針對性。君不見，有些學(xué)理工農(nóng)醫(yī)的，寫起論文、調(diào)查報(bào)告來十分困難，甚至個別人連寫個工作總結(jié)都很吃力，足見其文學(xué)修養(yǎng)是多么欠缺；而一些學(xué)文史的，對科學(xué)常識知之甚少，極個別人甚至對新科技一無所知，有的竟將科技術(shù)語看成病語，叫人哭笑不得。這些人如果學(xué)學(xué)魯迅，就不會做出貽笑大方的事情來了。

　　魯迅先生不贊成只讀某一個人的書。他在給顏黎民的信中寫道：“不過只看一個人的著作，結(jié)果是不大好的：你就得不到多方面的優(yōu)點(diǎn)。必須如蜜蜂一樣，采過許多花，這才能釀出蜜來，倘若叮在一處，所得就非常有限，枯燥了?！?/p>

對于書中的思想觀點(diǎn)和是非曲直，魯迅先生提倡用辨證的方法對待，他在《隨便翻翻》一文中說：“治法是多翻，翻來翻去，一多翻，就有比較，比較是醫(yī)治受騙的好方子?！薄半S便翻翻是用各種別的礦石來比的方法，沒有用真的金礦比的明白，簡單。我看現(xiàn)在青年的常在問人該讀什么書，就是要看一看真金，免得受硫化銅的欺騙。而且一識得真金，一面也就真的識得了硫化銅，一舉兩得了?！?/p>

* 原載《平邑縣報(bào)》1997年5月7日第4版。