東漢末年，天下大亂，群雄并起，割據(jù)山河。許多謀臣武將紛紛投靠他們認(rèn)為有前途的主公，或?yàn)槠涑鲋\獻(xiàn)策，或?yàn)槠湔鲬?zhàn)沙場(chǎng)。

在這些謀臣之中，以諸葛亮最具代表性。

諸葛亮作為一個(gè)荊州外來(lái)者，無(wú)法融入荊州世家大族的名士圈，只能投靠同為外來(lái)者的劉備。

劉備自從剿滅黃巾軍起家，征戰(zhàn)沙場(chǎng)二十年，所得土地旋得旋失，只能寄居在劉表的新野一帶，為其防御曹操，可謂落魄之極。

建安十二年（207年）冬，因好友徐庶推薦，駐軍新野的劉備“凡三往，乃見(jiàn)”，到隆中（今襄陽(yáng)市古隆中或南陽(yáng)市臥龍崗）拜訪諸葛亮，終于請(qǐng)他出山輔佐。

在草廬之中，躬耕于南陽(yáng)的一介書(shū)生諸葛亮對(duì)劉備大談自己對(duì)天下大勢(shì)的看法，即《隆中對(duì)》。

諸葛亮為劉備分析了天下形勢(shì)，因荊、益二主皆弱，鼓動(dòng)劉備取而代之，先取荊州，再取益州，與曹操、孫權(quán)形成鼎足三分之勢(shì)。而曹操最強(qiáng)，所以應(yīng)東連結(jié)好孫權(quán)以為外援，繼而待天下有變，再北伐中原，最終成就霸業(yè)，興復(fù)漢室。

劉備大喜，認(rèn)為諸葛亮的想法與自己不謀而合，隨任命諸葛亮為軍師。

但其實(shí)，這是書(shū)生之見(jiàn)，諸葛亮在給劉備地圖開(kāi)疆畫(huà)大餅。

政治軍事斗爭(zhēng)是相當(dāng)復(fù)雜的，絕對(duì)不會(huì)像某個(gè)謀士設(shè)想的那樣順利和理想化。

諸葛亮的理想很豐滿，但現(xiàn)實(shí)很骨感。

因?yàn)樘煜虏皇侵挥兄T葛亮一個(gè)謀士，其他謀士武將的戰(zhàn)略眼光也是一流的。

比如江東魯肅。

與《三國(guó)演義》中的軟弱可欺的老好人不同，歷史上真正的魯肅有勇有謀，非常受孫權(quán)器重。

他向?qū)O權(quán)提出了《榻上策》。

其主要內(nèi)容就是先占據(jù)長(zhǎng)江中游的荊州，再占據(jù)長(zhǎng)江上游的益州，達(dá)到“全據(jù)長(zhǎng)江”的戰(zhàn)略目標(biāo)，然后再與曹操爭(zhēng)奪天下。

對(duì)于荊州這塊肥肉，江東孫權(quán)也是視為必奪之地。

魯肅曾說(shuō)：“夫荊楚與國(guó)鄰接，水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城之固，沃野萬(wàn)里，士民殷富，若據(jù)而有之，此帝王之資也。

“剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之，然后建號(hào)帝王以圖天下?！?/p>

甘寧和周瑜的野心更大，赤壁之戰(zhàn)后周瑜曾想占領(lǐng)荊州沿江郡縣之后，繼續(xù)沿江而上，進(jìn)攻益州，北攻漢中的張魯了……。

《三國(guó)志·甘寧傳》：寧陳計(jì)曰“南荊之地，山陵形便，江川流通，誠(chéng)是國(guó)之西勢(shì)也。……圖之之計(jì)，宜先取黃祖?！磷鸾裢?，其破可必。一破祖軍，鼓行而西，西據(jù)楚關(guān)，大勢(shì)彌廣，即可漸規(guī)巴、蜀?！?/p>

《三國(guó)志·周瑜傳》瑜……見(jiàn)權(quán)曰：“乞與奮威俱進(jìn)取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽(yáng)以戚操，北方可圖也。”

這樣一來(lái)，諸葛亮的《隆中對(duì)》就與孫吳的《榻上策》產(chǎn)生了激烈的矛盾，矛盾的焦點(diǎn)就是爭(zhēng)奪荊州，甚至比他們與曹操的矛盾更加激烈。

因?yàn)榍G州位于長(zhǎng)江中游，位于長(zhǎng)江下游江東地區(qū)的孫權(quán)如果想要讓自己的地盤(pán)高枕無(wú)憂，當(dāng)然要全力占據(jù)荊州，作為自己領(lǐng)土的緩沖和屏障。

而荊州對(duì)于身無(wú)寸土的外來(lái)者劉備集團(tuán)來(lái)說(shuō)，更是唯一可以輕而易舉得到的富庶的地盤(pán)，如果讓別人占領(lǐng)，那么就會(huì)陷入永遠(yuǎn)的被動(dòng)。

歷史的發(fā)展證明了這一點(diǎn)，即使在曹操的占據(jù)了荊州南郡并在此駐扎重兵的威脅下，孫劉兩家為了爭(zhēng)奪荊州多次兵戎相見(jiàn)，最后劉備被迫妥協(xié)，以湘水為界，這才暫時(shí)平息爭(zhēng)端。

但雙方對(duì)荊州的矛盾沒(méi)有得到根本解決。

田余慶《〈隆中對(duì)〉再認(rèn)識(shí)》中說(shuō)道：“荊州在揚(yáng)州上游，關(guān)系吳國(guó)的安顧，孫權(quán)對(duì)荊州是勢(shì)所必爭(zhēng)的，否則便不能有吳國(guó)”。

誰(shuí)要是占據(jù)了荊州，也就控制了長(zhǎng)江中游，那么順流而下攻打長(zhǎng)江下游的孫吳簡(jiǎn)直是易如反掌。

荊州是孫吳地盤(pán)的生命線。

臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡！

當(dāng)關(guān)羽北伐時(shí)，孫吳寧可冒著讓孫劉聯(lián)盟破裂的危險(xiǎn)，不惜向曹操稱(chēng)臣，也要全力爭(zhēng)奪荊州。

最終呂蒙白衣渡江，占領(lǐng)荊州，俘殺關(guān)羽，

荊州的三分之二掌握在了孫吳手中，孫權(quán)可以睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)了。

所以說(shuō)，諸葛亮的《隆中對(duì)》是地圖開(kāi)疆。

只站在自己的角度考慮問(wèn)題，卻沒(méi)有考慮到別人的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么。

兵法有云：知己知彼百戰(zhàn)百勝。

諸葛亮只知道己方，而不知彼方（孫吳），所以才會(huì)造成《隆中對(duì)》在實(shí)施過(guò)程中遇到了重大挫折，根本執(zhí)行不下去。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)劉備集團(tuán)最好的選擇就是在湘水之戰(zhàn)后，萬(wàn)萬(wàn)不能北伐，而是全力固守自己占據(jù)的荊州部分地盤(pán)。在得知關(guān)羽與孫權(quán)關(guān)系交惡后，應(yīng)該將其撤換，調(diào)到自己身邊或派往漢中，而令派出一員得力大將去鎮(zhèn)守荊州，比如防御戰(zhàn)大師魏延。

荊州對(duì)于長(zhǎng)江下游的孫權(quán)來(lái)說(shuō)是生命線，那么對(duì)于占領(lǐng)了長(zhǎng)江上游益州的劉備來(lái)說(shuō)，也同樣是生命線。

如果劉備失去了荊州，那么勢(shì)力只能龜縮在益州一隅之地，向外擴(kuò)張的道路就會(huì)少了一個(gè)方向，只能全力進(jìn)攻隴西和關(guān)中了。

更重要的是，荊州是一片富庶之地，無(wú)論是人口還是財(cái)富都可以極大的提高本國(guó)的實(shí)力。

曹操占據(jù)了荊州最富庶的南郡，在北方對(duì)整個(gè)荊州虎視眈眈，而長(zhǎng)江下游的孫權(quán)則更是朝思暮想都要占據(jù)整個(gè)荊州。

在這種情況下，能守得住荊州部分郡縣就算是非常難得了，還想著北伐？簡(jiǎn)直是癡心妄想。

打仗就是靠人力物力，如果沒(méi)有這些充足的可以源源不斷供給的后勤，僅憑幾個(gè)謀士，幾員猛將，幾個(gè)妙計(jì)就想打敗強(qiáng)敵，這種情況存在于演義、評(píng)書(shū)之中。

建安二十四年（219年）關(guān)羽攻荊襄，圍魏將曹仁，水淹于禁七軍，中原震動(dòng)。

許都距樊城很近，曹操一度想要遷都河北鄴城躲避關(guān)羽的鋒芒。

但蔣濟(jì)、司馬懿等人當(dāng)時(shí)勸阻：“于禁是被洪水所淹，不是戰(zhàn)敗失守，所以國(guó)家大計(jì)并沒(méi)受損，現(xiàn)在遷都既示弱于敵，又使人心不安；劉備、孫權(quán)外親內(nèi)疏，現(xiàn)在關(guān)羽得意，孫權(quán)必定更不高興，把這事告之孫權(quán)，坐山觀虎斗，則樊城之圍自解”。

也就是說(shuō)，于禁戰(zhàn)敗不過(guò)是因?yàn)楹樗脑?，而不是真正的打了敗仗，不足為?jù)。更何況，孫劉兩家矛盾重重，只需要坐山觀虎斗，就能坐視關(guān)羽的敗亡。

天下有識(shí)之士早就看出孫吳聯(lián)盟的脆弱，所以穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，坐山觀虎斗。

果然，孫權(quán)乘關(guān)羽北伐荊州空虛之機(jī)會(huì)，派呂蒙襲取江陵。關(guān)羽只好回援，魏軍趁勢(shì)追殺，關(guān)羽損兵折將，最終于麥城附近中東吳埋伏而敗亡。

因?yàn)殛P(guān)羽的失敗，導(dǎo)致荊州喪失，劉備又在夷陵之戰(zhàn)中被打敗，病死白帝城。

究其原因，就是諸葛亮的《隆中對(duì)》是一個(gè)巨大缺陷。

后來(lái)蜀漢追贈(zèng)關(guān)羽的謚號(hào)是“壯謬”。

謬是一個(gè)惡謚，謬有兩個(gè)意思1.錯(cuò)誤的；荒唐的。 2.差錯(cuò)。

可見(jiàn)蜀漢君臣對(duì)關(guān)羽是十分不滿的。

《隆中對(duì)》中“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川……”這簡(jiǎn)直就是鍵盤(pán)俠了。

全然不考慮孫吳的舉動(dòng)。

劉備集團(tuán)兵分兩路，一路從荊州出兵宛、洛，另一路從益州出于秦川。

毛偉人評(píng)論說(shuō)“其誤始于隆中對(duì)，千里之遙而二分兵力?！?/p>

黎冷在〈《三國(guó)志》研究新論〉說(shuō)：“《隆中對(duì)》所言的自秦川、宛、洛北伐，若不是書(shū)生議政，紙上談兵，就只能是以退為進(jìn)，虛張聲勢(shì)?！?/p>

那孫吳呢？

眼睜睜的看著劉備北伐？

或許此時(shí)，劉備派人請(qǐng)求孫權(quán)也出兵江淮，攻打合肥作為策應(yīng)，這樣才能將孫吳的主要兵力的進(jìn)攻方向轉(zhuǎn)到江淮而不是荊州。

但后世證明，即使蜀吳聯(lián)兵北伐，仍然不是曹魏的對(duì)手。

諸葛亮、姜維多次北伐，孫權(quán)、諸葛恪等人北伐，都被曹魏/西晉打敗。

因?yàn)椴芪阂呀?jīng)占領(lǐng)了中原，人力物力財(cái)力上比蜀吳兩國(guó)的總和都多。

魏國(guó)人口450萬(wàn)，兵力45萬(wàn)；

吳國(guó)人口200萬(wàn)，兵力25萬(wàn)；

蜀漢人口100萬(wàn)，兵力10萬(wàn)；

所以說(shuō)，即使劉備占據(jù)了益州和荊州，如果他要按照《隆中對(duì)》中所說(shuō)的計(jì)劃分兩路北伐的話，仍然會(huì)以失敗告終。

相關(guān)閱讀鏈接

“興復(fù)漢室”的劉備劉皇叔，為何少有名士追隨？

劉備為什么背叛曹操？英雄間的基情你不懂

劉備為何不自稱(chēng)劉邦后代，而稱(chēng)中山靖王之后？不是不愿，而是不敢

“老賴(lài)”劉備的悲慘下場(chǎng)，兄弟被殺，荊州盡失，兵敗身死

孫權(quán)為什么破壞孫劉聯(lián)盟攻打荊州俘殺關(guān)羽，而不是北上攻打江淮？

《出師表》上受諸葛亮贊譽(yù)的向?qū)櫍瑸楹文瑹o(wú)聞？諸葛亮識(shí)人不明

歷史上真正使用“空城計(jì)”的人，并非諸葛亮！

司馬懿的軍事才能真的不如諸葛亮嗎？其實(shí)恰恰相反

諸葛亮為什么要娶一個(gè)丑女當(dāng)老婆？其實(shí)不過(guò)是一場(chǎng)政治交易

誰(shuí)是三國(guó)第一戰(zhàn)略家？請(qǐng)看諸葛亮《隆中對(duì)》和魯肅《榻上策》比較

性格決定命運(yùn)還是國(guó)力決定成??？諸葛亮勞而無(wú)功和鄧艾的蓋世奇功

三國(guó)英雄說(shuō)鄧艾：蓋世奇功，滅蜀不還

三國(guó)英雄說(shuō)羊祜：善戰(zhàn)者無(wú)赫赫之功

歷史上的妄人：諸葛亮的“克復(fù)中原”與墨索里尼的“新羅馬帝國(guó)”