【當(dāng)事人】

原告：何某1

被告：何某2

【查明的案件事實(shí)】

1.原告何某1與被告何某2系父女關(guān)系。原告母親湯某1于2019年10月25日向上海市閔行區(qū)人民法院起訴離婚，該院于2020年4月7日作出（2019）滬0112民初某號(hào)民事判決解除雙方婚姻關(guān)系。后被告何某2對(duì)判決不服，提起上訴。2020年9月21日上海市第一中級(jí)人民法院作出（2020）滬01民終某號(hào)民事判決駁回被告何某2上訴，維持原判。

2.上海市閔行區(qū)人民法院（2019）滬0112民初某號(hào)民事判決書(shū)主文載明：“……二、原被告婚生女兒何某1、湯某2隨原告湯某1共同生活，被告何某2于本判決生效之日起十日內(nèi)支付從2019年10月起至2020年3月止的撫養(yǎng)費(fèi)42,000元（一審訴訟階段），并從2020年4月起每月10日前，支付何某1的撫養(yǎng)費(fèi)3,500元（至何某1 18周歲時(shí)止），支付湯某2的撫養(yǎng)費(fèi)3,500元（至湯某2 18周歲時(shí)止）；……”。

被告何某2已按上述判決支付原告撫養(yǎng)費(fèi)至2021年12月2日原告年滿(mǎn)十八周歲當(dāng)日。原、被告另確認(rèn)，被告已支付原告2021年12月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)226元。

3.上海市閔行區(qū)人民法院（2019）滬0112民初41156號(hào)民事判決書(shū)載明：“……另查明，原被告于2003年購(gòu)買(mǎi)了羅錦路房屋一套，登記在夫妻二人名下。2020年2月29日，原被告與案外人李某簽訂房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，將羅錦路房屋出售，售價(jià)625萬(wàn)元。李某已經(jīng)支付150萬(wàn)元，余款將分別于2020年5月31日前支付314萬(wàn)，申請(qǐng)貸款后支付159萬(wàn)元，房屋交付時(shí)支付2萬(wàn)元。上述款項(xiàng)均付至被告賬戶(hù)。被告在收到首筆房款150萬(wàn)元后，清償了中信銀行的房屋貸款本息951,366.92元，支付了房屋交易中介費(fèi)62,500元，……?！彪x婚訴訟后，案外人李某已向被告支付剩余房屋出售款。被告已將剩余房屋出售款按照上述判決中確認(rèn)的被告何某2 42%、原告母親湯某1 58%的比例與原告母親湯某1進(jìn)行了分割。

4.原告何某1于2021年8月11日被上海市A學(xué)校動(dòng)物醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)錄取，現(xiàn)在該校就讀。原告何某1的學(xué)制為5年中高職教育貫通模式。其中，前三年按中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生學(xué)籍進(jìn)行管理，高職階段按高等職業(yè)院校學(xué)生學(xué)籍進(jìn)行管理。

5.上海市閔行區(qū)人民法院（2019）滬0112民初某號(hào)民事判決書(shū)查明被告何某22019年的稅后收入約為40萬(wàn)元。審理中，被告自述2020年度稅前收入為439,000元,2021年度稅前收入為255,000元。

審理中，因原、被告就撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)各執(zhí)己見(jiàn)，致本院調(diào)解不成。

【原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由】

訴訟請(qǐng)求：1、要求被告何某2補(bǔ)付自2021年12月3日至2022年6月的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24,274元；2、要求被告自2022年7月起按照每月3,500元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)至2026年6月止。

事實(shí)理由：原告何某1系被告何某2之女。被告何某2與原告母親湯某1于2020年4月7日經(jīng)上海市閔行區(qū)人民法院判決離婚。該案判決中原告何某1在父母離婚后隨母親湯某1共同生活，并由被告何某2按每月3,500元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)至原告十八周歲時(shí)止。在判決后，被告按照判決支付了原告撫養(yǎng)費(fèi)至原告十八周歲當(dāng)天。原告提出，因原告之前出國(guó)留學(xué)等原因，致使其于2021年6月才初中畢業(yè)，并于2021年8月被上海市A學(xué)校動(dòng)物醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)錄取，學(xué)制為5年中高職貫通模式，計(jì)劃于2026年6月畢業(yè)。原告認(rèn)為，其雖年滿(mǎn)18歲，但目前尚在中職就讀，不能獨(dú)立生活，且原告本身身患疾病，需要就醫(yī)，故要求判如訴請(qǐng)。

【被告答辯意見(jiàn)】

對(duì)于原告所述雙方父女關(guān)系，其與前妻湯某1離婚訴訟情況以及離婚后撫養(yǎng)費(fèi)支付情況均認(rèn)可無(wú)異議。被告認(rèn)為本案訴訟并非原告何某1真實(shí)意思表示，系原告母親湯某1的意思。被告提出，其與前妻湯某1共生育兩個(gè)女兒，根據(jù)離婚訴訟的判決其現(xiàn)在仍需支付小女兒每月3,500元的撫養(yǎng)費(fèi)，且其已經(jīng)重新組建家庭。但其因常年訴訟拖累及照顧高齡母親等原因已于2021年2月辭去原有工作，致使其收入銳減，故即使本案系原告何某1的真實(shí)意思表示，其已無(wú)法按照離婚判決中確認(rèn)的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)。被告另提出，原告現(xiàn)就讀學(xué)校有學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)免費(fèi)政策以及相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)資助政策，同時(shí)原告所患的脊柱側(cè)彎疾病在前期亦獲得痊愈，故原告的日常開(kāi)支并不大。綜上，其不同意原告訴請(qǐng)，其愿意按照每月1,000元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告十八周歲后至原告中專(zhuān)階段學(xué)業(yè)結(jié)束期間的撫養(yǎng)費(fèi)。

【案件焦點(diǎn)】

本院認(rèn)為，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?，F(xiàn)原告何某1于2021年8月被上海市A學(xué)校錄取，并按中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生學(xué)籍進(jìn)行管理，根據(jù)法律規(guī)定，尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育的成年子女,可以認(rèn)定為不能獨(dú)立生活的成年子女。現(xiàn)原告主張要求被告在其年滿(mǎn)十八周歲后繼續(xù)支付其撫養(yǎng)費(fèi)，被告亦表示愿意支付，故對(duì)于原告的該項(xiàng)主張本院依法予以支持。

本案焦點(diǎn)為：一、被告何某2繼續(xù)支付原告何某1的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；二、被告何某2繼續(xù)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)的期限長(zhǎng)短。

【法院裁判觀(guān)點(diǎn)】

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一。被告何某2主張其自2021年起因工作變化，其收入大幅減少?，F(xiàn)其仍需支付另一女兒湯某2每月3,500元的撫養(yǎng)費(fèi)以及贍養(yǎng)高齡母親，同時(shí)考慮到其已重新組建家庭，故其已經(jīng)無(wú)力再按照之前離婚判決所確定的每月3,500元的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)。被告主張按照每月1,000元的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)支付原告十八周歲后的撫養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,應(yīng)根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。本案中，被告何某2在離婚時(shí)經(jīng)人民法院判決按照每月3,500元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)其以收入減少以及家庭開(kāi)支增加等原因要求降低撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。但本院注意到，在被告與前妻湯某1的離婚案件中，上海市閔行區(qū)人民法院查明被告及其前妻湯某1于2020年2月29日將兩人名下位于羅錦路的房屋以625萬(wàn)的價(jià)格出售。且被告在本案庭審中亦確認(rèn)在離婚案件結(jié)束后收到了上述房屋出售款，并在扣除清償房屋貸款95萬(wàn)余元以及房屋交易中介費(fèi)6萬(wàn)余元后，與前妻湯某1按照被告何某242%、前妻湯某152%的比例進(jìn)行分割。且根據(jù)被告在本案中自述2021年度其稅前收入達(dá)到25.5萬(wàn)元。由此可見(jiàn)，被告雖表示其因工作變化面臨失業(yè)與收入銳減的風(fēng)險(xiǎn)，但其仍具有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力。故對(duì)于被告主張降低撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的主張，本院不予支持。

同時(shí)，原告現(xiàn)主張的每月3,500元的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)系上海市閔行區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理后充分考量了被告的收入情況以及原告當(dāng)時(shí)的生活及學(xué)習(xí)情況及本市平均收入水平而確定?，F(xiàn)原告業(yè)已初中畢業(yè)并進(jìn)入了中專(zhuān)教育階段學(xué)習(xí)，現(xiàn)其要求被告繼續(xù)按照上述撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)付與支付撫養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為原告的該項(xiàng)主張較為合理，且于法不悖，本院依法予以支持。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二。原告主張其現(xiàn)在就讀于上海市A學(xué)校動(dòng)物醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)，其學(xué)制為5年中高職貫通教育模式，預(yù)計(jì)于2026年6月畢業(yè)，故其要求被告補(bǔ)付自其年滿(mǎn)十八周歲之日起自2022年6月的撫養(yǎng)費(fèi)并自2022年7月起按月支付撫養(yǎng)費(fèi)至2026年6月時(shí)止。被告則認(rèn)為，原告就讀的學(xué)校專(zhuān)業(yè)雖為5年中高職貫通教育模式，但根據(jù)該專(zhuān)業(yè)招考說(shuō)明，其中前三年按中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生學(xué)籍進(jìn)行管理，高職階段按高等職業(yè)院校學(xué)生學(xué)籍進(jìn)行管理。因此，被告僅需支付原告前三年按中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生學(xué)籍進(jìn)行管理期間的撫養(yǎng)費(fèi)，即補(bǔ)付自原告年滿(mǎn)十八周歲之日起至2022年6月的撫養(yǎng)費(fèi)并自2022年7月起按月支付撫養(yǎng)費(fèi)至2024年6月時(shí)止。本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育的成年子女,可以認(rèn)定為不能獨(dú)立生活的成年子女，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，該成年子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。因此，對(duì)于被告的該項(xiàng)主張，本院認(rèn)為其于法有據(jù)，依法予以支持。

綜上，因?qū)徖碇性?、被告一致確認(rèn)被告之前的撫養(yǎng)費(fèi)支付至原告年滿(mǎn)十八周歲當(dāng)日即2021年12月2日，且2021年12月被告已支付原告撫養(yǎng)費(fèi)226元。故被告應(yīng)某每月3,500元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)付原告自2021年12月3日至2022年6月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)共計(jì)24,274元。同時(shí)，被告自2022年7月起按每月3,500元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)至2024年6月止。

【判決結(jié)果】

一、被告何某2應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)補(bǔ)付原告何某1撫養(yǎng)費(fèi)（自2021年12月3日起至2022年6月止）24,274元；

二、被告何某2應(yīng)自2022年7月起按照每月3,500元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告何某1撫養(yǎng)費(fèi)至2024年6月止。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)407元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取計(jì)203.5元，由被告何某2承擔(dān)。